Auch ist das Thema Trainingsdaten noch nicht vollumfänglich geklärt. Ja, viele User geben irgendwo ihre Daten (sicher meist unwissentlich) frei, aber gab auch schon Fälle, wo dies eben auch ohne Zustimmung passierte (der ganz kleine Verein namens Meta zb...).
Wo ist was nicht geklärt? Hier in D ist die Sache klar geregelt, widersprechen oder digitale Werke dürfen genutzt werden, falls rechtmäßig zugänglich.
Meine Wahrnehmung ist, dass die Meinung (momentan) in Richtung Nutzer geht.
Wenn sich diese Meinung durchsetzen sollte, was ich nicht glaube, dann ist das das Ende des offen zugänglichen Internets. Wer was kann, in Text, Bild oder Ton, zeigt es dann nur noch zahlender und/oder registrierter Kundschaft, die vertraglich zusichert, die Werke nicht für das Training von generativen Programmen zu nutzen oder nutzen zu lassen oder eben ausdrücklich dafür bezahlt. Und da immer weniger meinen, etwas können zu müssen, weil der Computer immer mehr kann, wird das eine arme Welt.
Die Plagiatgeneratoren sollten draußen bleiben. Wenn du noch einen Grund brauchst, warum Netcup die nicht werten sollte: In Zukunft bekommt Netcup sonst nichts anderes mehr.
Genau diesen Konflikt bearbeiten die Schauspieler in den USA gerade mit den Hollywood-Studios. Ich bin auch sehr gespannt, wie die Lösung da aussehen wird. Die Drehbuchautoren hatten durchgesetzt, dass KI nicht oder nur beschränkt genutzt werden soll. Ob die Schauspieler ähnlich viel Druck aufbauen können wie die Schreiber, wird sich zeigen.
Hast Du schonmal etwas richtig Tolles mit Dall-E oder Stable Diffusion geschaffen?
Ja, natürlich.
Was diese Tools können ist bemerkenswert. Sehe das täglich auf Pixiv.
Allerdings ist hier in diesem Gewinnspiel Kreativität und Mühe gefragt, einfach ein paar prompts in eine Textbox eintippen zählt nicht.
Das Erschaffen der Prompts ist für dich also weder kreativ noch eine Mühe? Dann bist du verdammt gut!
Dann bist du verdammt gut!
Ich weiß, danke.
Ob die Schauspieler ähnlich viel Druck aufbauen können wie die Schreiber, wird sich zeigen.
natürlich nicht ...
es spielt hier nicht unbedingt nur die 'Ersetzbarkeit' eine Rolle, sondern auch das Verhältnis zur Entlohnung;
Wenn sich diese Meinung durchsetzen sollte, was ich nicht glaube, dann ist das das Ende des offen zugänglichen Internets.
dass das Internet offen zugänglich wäre, wär' aber ganz was neues;
sobald Sites nicht mehr sauber funktionieren, wenn
(a) man Cookies verweigert
(b) Sites Dritter blockt
(c) Werbung verweigert
steht das schon mal im Widerspruch zum Terminus: "offen zugängliches Internet"
Das Erschaffen der Prompts ist für dich also weder kreativ noch eine Mühe?
Das hier ist generiert:
Der Prompt war super kompliziert: "Halloween".
Zu generisch? Dann vielleicht dieses:
rubberduck lovecraftian horror.jpg
Dafür waren schon zwei Worte nötig: "Lovecraftian horror".
"Pumpkin wall":
Soll ich weitermachen?
Hab auch mal Dalle 3 verwendet bzw. die in Bing Chat integrierte Version. Der Prompt war Halloween mit dem Bild + Text: Netcup
_8b18c9d8-a371-4c7d-bc16-7af75ca9a7d6.jpg_cfaedcb6-2474-4361-ade1-129a2a705147.jpg_1288e79e-1dfc-46c5-870a-3aad89f2d670.jpg
Und hier mit
"Mach das Bild gruseliger"
_e5a53388-6f2e-4479-bedd-4d454cf538ba.jpg
Und Noch "Intergiere noch das Theme "Server" aber es soll weiter netcup vorkommen" (Sind naja geworden)
_d04972c0-86ab-42ed-9272-75acce5a2dd3.jpg_8590ddc3-9364-4cc6-a6a8-9b702a514243.jpg
Aber das war ein einfacher und schneller Prompt für eine kostenlose KI, die quasi jeder nutzen kann.... Aufwendig ist das nicht.
(Jeweils das beste der 4 Optioen)
Hier mal meine Beispiel
Anhänge sind kaputt
Anhänge sind kaputt
Jetzt nicht mehr oder? Lag daran das ich es aus dem anderen Thread gelöscht haben, damit es nicht als Teilnahme gesehen wird, was nartürlichen nicht sein soll.
Vielen Dank für die Beispiele. Das einzige für das ich Geld ausgegeben hätte, ist der Lovecraft Horror, auch weil er künstlerisch schön umgesetzt ist. Der Rest ist einfallslos. Und diese abgeschnittenen Entenköpfe...
Vielen Dank für die Beispiele. Das einzige für das ich Geld ausgegeben hätte, ist der Lovecraft Horror, auch weil er künstlerisch schön umgesetzt ist. Der Rest ist einfallslos. Und diese abgeschnittenen Entenköpfe...
Meinst du bei mir - einfach mal aufs Bild draufklicken, dass ist nur die Vorschau. Die Bilder selber sind natürlich nicht abgeschnitten.
Und wie erwähnt, die Bilder waren mit 0 Aufwand verbunden, weder muss man Geld ausgeben noch selber eine Software installieren - sich einzureden dafür wäre Kreativität gefragt...
Ich habe mich immer gefragt, wer sich solche Cartoons ausdenkt und diese dann auch so gut zeichnet, dass diese dann auch von den meisten Menschen geliebt werden.
Jetzt nach diesem Youtube-Video mit den einzelnen Disney-Cartoons wird mir auch alles klar.
Disney-Cartoon
Meinst du bei mir - einfach mal aufs Bild draufklicken, dass ist nur die Vorschau. Die Bilder selber sind natürlich nicht abgeschnitten.
Und wie erwähnt, die Bilder waren mit 0 Aufwand verbunden, weder muss man Geld ausgeben noch selber eine Software installieren - sich einzureden dafür wäre Kreativität gefragt...
Genau das ist doch mein Argument. Die Dinger hier sind drittklassig und lieblos (ich mag den Lovecraft weiterhin). Versuchen wir es doch mal andersrum: Malt dieses Bild ab, indem ihr die gleichen Werkzeuge benutzt:
Unterschiede sind selbstverständlich systemimmanent, aber Komposition, Farben, Texturen sollten ähnlich sein.
(Googeln gilt nicht, ich weiß nicht, ob J. Allen seinen prompt veröffentlicht hat.)
Warum sollte man das nachahmen? Das Bild strotzt doch von sinnloser Beliebigkeit. Das ist genauso ein Zufallsprodukt wie meine Beispiele, auch wenn da jemand glaubt, durch mehr oder weniger gezieltes Herumschrauben an einem "Prompt" wesentlichen Einfluss genommen zu haben. Was du Komposition und Texturen nennst, würde man einem echten Künstler nicht durchgehen lassen. Letztendlich hat alles in dem Bild jemand anders gemalt und ein Computerprogramm hat es so lange durcheinandergewürfelt, bis jemand gesagt hat "schön so". Wenn das Publikum für das Ergebnis von "Lovecraftian Horror" in Verbindung mit einem Vorgabebild Geld ausgeben würde, finden sich auch Leute, die sowas "produzieren". Kostjanix.
ich bin der Meinung, dass in den diversen Bereichen keine KI auch nur im Ansatz etwas zu suchen hat;
als totalen Quark betrachte ich es schon,
wenn man die KI f. ein Kunstwerk bemüht und dann auf das gepfuschte Werk auf sein Urheberrecht pocht 
in der Bildgebenden Diagnostik macht KI Sinn;
es gibt etwas wodurch einem ChatGPT besticht:
es kann besser Deutsch und formuliert bei weitem besser/korrekter
als der Durchschnittseuropäer;
aber dennoch kann der Inhalt kompletter Quark sein; 
Es wär ja sehr schön,wenn z.B. Mikroweich insbesondere in seinen Hilfsforen wie answers.microsoft.com Beiträge nicht automatisch in die bevorzugte Browsersprache übesetzen würde. Ob da hinter der Übersetzung eine künstliche Nichtintelligenz steckt oder ein klassisches Übersetzungsprogramm weiss ich nicht. In jedem Fall hat es nicht genügend "Intelligenz" um z.B. die x (3?) verschiedenen "Ruhezustände" von Windows 11 auch unterschiedlich zu übersetzen. Die heißen dort auf Deutsch grundsätzlich alle "Ruhezustand", egal ob der Energiesparmodus, der tatsächliche Ruhezustand (Hibernation) mit kompletter Speicherung auf die Festplatte oder der hybride Modus gemeint ist. Das ist dann mitunter so hilfreich, dass man gezwungen ist auf die Originalsprache zu gehen um es dort wenigstens irgendwie verstehen zu können. Dass die Einstellungen für die diversen "Ruhezustände" bei Windows 10 und 11 über die Systemsteuerung und die Einstellungen-App bunt verstreut sind macht es auch nicht unbedingt besser.
Ich habe da gerade so einen Fall bei einem Bekannten, da braucht der Windows 10 PC beim Neustart nach einem normalen runterfahren 5-6 Minuten, bevor auch nur was auf dem Bildschirm angezeigt wird. Der kaut da wohl seit mehreren Wochen beim Neustart minutenlang auf irgendwelchem gespeicherten Blödsinn umeinander, keine Ahnung was er in der Zeit macht. Eine Überprüfung der Systemplatte zeigt keine Probleme. Die Systempartition ist auf einer SSD und wenn man in gestartetem Zustand "Neu starten" anklickt, dauert der Neustart keine 20 Sekunden. Diverse Einstellungen der verschiedenen "Ruhezustände" habe ich schon durch. Stelle ich es so ein wie bei mir (Windows 11), ändert es nichts am Problem. Ich würde sie ja einfach alle ausschalten, aber der Bekannte mag auf die Annehmlichkeiten nicht verzichten. Dass also seine 42 geöffneten Anwendungsprogramme und Browsertabs alle sofort wieder verfügbar sind 
. Sucht man im Netz nach ähnlichen Problemen, findet man alle möglichen Kuriositäten, bis hin zu einem User, der das Problem angeblich durch ziehen und wieder einstecken des Monitorkabels gelöst hat.
Alles anzeigenich bin der Meinung, dass in den diversen Bereichen keine KI auch nur im Ansatz etwas zu suchen hat;
als totalen Quark betrachte ich es schon,
wenn man die KI f. ein Kunstwerk bemüht und dann auf das gepfuschte Werk auf sein Urheberrecht pocht
in der Bildgebenden Diagnostik macht KI Sinn;
es gibt etwas wodurch einem ChatGPT besticht:
es kann besser Deutsch und formuliert bei weitem besser/korrekter
als der Durchschnittseuropäer;
aber dennoch kann der Inhalt kompletter Quark sein;
So schlecht ist chatgpt nicht - der Github Copilot ist wirklich ganz praktisch (man sollte den entstandenen Code natürlich selbst noch verstehen) und für Mathe ist er auch sehr praktisch 
(also vor allem für Uni Mathe Übungsaufgaben - die Beweise sind meisten erstaunlich gut)
Trifft sich grad gut das Thema ChatGPT. Ich war nun 2 Stunden mit dem am chatten und hab mich über NixOS / Nix totgefragt, da ich das Thema nur so am Rande kannte.
Hier bin ich nun, weil ich eigentlich nur wissen wollte ob jemand Erfahrung mit der Installation von NixOS auf einem hiesigen VPS hat.
