Webhosting 8000 SE de a1

Zitat von Bud

Und was passiert, wenn ich folgendes ändere:

Das wird nicht funktionieren, da greift vorher ein anderes Limit.

(Quasi: IF userLimit > accountLimit THEN use accountLimit ELSE use userLimit FI)

Zitat von Bud

Sollte ich über das Limit kommen, bekomme ich dann - ähnlich wie bei deinem Test mit einem Script (?) - eine dementsprechende Meldung?

Ja. Der entsprechende Mail-Client bekommt diese Fehlermeldung beim Versuch die Mail via SMTP an den netcup-Mailserver zu übertragen. Jeder Mailclient wird daraufhin eine Fehlermeldung anzeigen. Ob darin aber auch der o.g. Text steht, ist dem Mailclient überlassen.

Zitat von Bud

Und was passiert, wenn ich folgendes ändere:

Das hier:

Zitat von Virinum

Zusammenfassung:

100 einzelne Mails -> Limit erreicht

1 Mail mit 100 Empfängern (To) -> Limit nicht erreicht

1 Mail mit 1 Empfänger und 100 CC -> Limit nicht erreicht

1 Mail mit 1 Empfänger und 100 BCC -> Limit nicht erreicht

Wow. Das verblüfft mich nun aber sehr.

Und nachdem dieses Schlupfloch hier nun schön demonstriert wurde: Bitte im November nochmals prüfen!

Würde mich nicht wundern, wenn das nur ein unbeabsichtigter Fehler war, der nun schnellstens geschlossen wird.

Zitat von KB19

Bitte im November nochmals prüfen!

Ich behalte das auf jeden Fall im Auge. Die Scripte zum Testen liegen bereit.

oder:

Zitat von Bud

Wenn ich eine Domain von meinem ehemaligen Hoster nach netcup in mein Webhosting als Inklusivdomain umziehe, ändern sich dann die Inhaberdaten der Domain, also gleichen sich quasi denen im Paket an?

Ja. Das wird dann der selbe Inhaber wie der Inhaber des Webhosting Accounts.
Alternativ gibt es sehr gute Domain Anbieter bei denen man die Handels (Domain Inhaber- Technischer Support- usw.) getrennt anlegen und individuell angeben kann.
I N W X wäre meine Empfehlung.

Ich betreue eine kleine Minderheiten Partei von denen ca. 120 ein Mailpostfach nutzen. ca. 10% aktiv.
Gestern tauchte folgende Meldung auf;

550-Daily message limit exceeded 550. Contact the postmaster.

Leider hat es der Support noch nicht geschafft darauf zu regieren. Wir überlegen gerade ob das noch annehmbar ist oder ob ein Umzug ansteht.
Die Limits sind alle Eingehalten - es scheint da ein Problem zu geben weil wir eine Weiterleitung nutzen und anscheinend das System selbst dann als Absender fungiert und sein eigenes Limit reißt

Zitat von Bud

Edit: Kann man bei einer Domain im CCP anstatt eines Dokumentenstamms auch eine URL angeben? Quasi um eine direkte Weiterleitung zu haben?

Um die Frage auch noch zu beantworten: Ja, das geht im CCP -> Produkte -> Webhosting-Paket -> Domain auswählen -> Einstellungen bearbeiten -> Hosting-Typ

Jetzt kommt das große Aber: Damit ist die Domain dann nur über http erreichbar und für https wird kein Zertifikat ausgestellt. Wenn du also auch https unterstützen willst, musst du einen Umleitung mittels .htaccess-Datei machen.

Hay,

es ist im Moment nicht leicht für alle Webhosting (und Plesk-Nutzer), weil Du die DNS-Einträge alle drei Monate manuell anpassen musst. Das heißt: Key generieren, in DNS eintragen, warten bis der weltweit verfügbar ist (eig. genauer, bis der Server von Let's Encrypt den kenne) und dann bestätigen lassen. Und da die DNS-Verteilung manchmal lange dauert, kann man das nicht mal eben in einer linaren Update-Session machen...

CU, Peter

Bud Weil sie dann (beim Webhosting) nicht mehr automatisch verlängert werden können.

Stichwort DNS-Challenge von Let's Encrypt, die kannst Du beim Webhosting nicht automatisieren und musst somit alle 2-3 Monate bei Wildcard-Zertifikaten händisch eingreifen.

Zitat von CmdrXay

Und da die DNS-Verteilung manchmal lange dauert, kann man das nicht mal eben in einer linaren Update-Session machen...

Tatsächlich reicht es, wenn es auf allen Nameservern von netcup übernommen wurde (nach meiner Erfahrung geschieht das alle 10 Minuten). Letsencrypt fragt sich nämlich bis zum letzten Nameserver durch und fragt diesen explizit. Somit hat man da kein Problem mit Caching, weil keins existiert.

Hay,

Zitat von Virinum

Somit hat man da kein Problem mit Caching, weil keins existiert.

dann liegt es woanders - teils konnte ich nach einer halben Stunde und länger nicht vom bot identifiziert werden.

CU, Peter

Zitat von Virinum

nach meiner Erfahrung geschieht das alle 10 Minuten

Richtig, mit einer WaitTime von 660 Sekunden lief mein LE-Script bisher immer anstandslos durch. Aber natürlich füttere ich damit den einen oder anderen Server und kein Webhosting, daher ist mein Hinweis dazu an dieser Stelle auch etwas obsolet.

Innerhalb vom WCP? Ja, einfach LE ohne WIldcard für jede (Sub)Domain und alles ist easy.