Ja, den RS 1000 mit doppeltem SSD-Speicher werde ich wohl demnächst wieder in mein Portfolio aufnehmen. Die fio Disk Speed ist einfach wesentlich besser als bei Strota. Dafür schwächelt er beim Netzwerk vergleichsweise etwas, aber nicht auf eine für mich relevante Art. Und mein alter netcup-RS, den er dann zum praktisch selben Preis ersetzt kann da einfach leistungsmäßig nicht mehr mithalten.
Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte
- neme
- Erledigt
-
-
Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 537 Multi Core | 429 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3391208 YABS completed in 34 min 2 sec
W00t?
Da knallen die alten VPS 200 ja mehr.Stimmt gar nicht. Die knallen genau so rein... https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3441614
-
Ich halte das Ergebnis durchaus für erwartbar. Multi-Core mit nur einem "VPS-Core", klar, ist schlechter als Single-Core. Single-Core wird der tatsächlichen Geschwindigkeit auch nicht gerecht.Sieht man schon daran, dass der Test überhaupt nur mit Swap läuft. Man misst da gar nicht mehr wirklich die reine Prozessorleistung. Ist bei den Mitbewerbern aus Berlin/Karlsruhe auch nicht viel anders. Obwohl, Single Core ist da immerhin 4-stellig, aber schon deutlich langsamer als bei den"größeren" Servern. Auch da bremst wohl das Swapping, der Test (GB 6) ist für solche Serverchen nicht ausgelegt, müsste man vielleicht einen passenderen Test hernehmen, wie es ja auch vom Test selbst empfohlen wird, wenn man ihn ohne Swap probiert.
Aber fio gefällt mir gut bei dem kleinen Geheimnis . Fürs Netzwerk kann er nichts, da knallt der Mitbewerber mit Werten rein, die ein RS 8000 nicht bietet.
Alles in allem, was erwarte ich mir von so einem kleinen Server? Dass er kleine Aufgaben zuverlässig erledigt, nicht dass er rekordverdächtge Performance bietet. Klar, ich probiere da auch einiges, weil ich einfach neugierig bin was geht. Aber mit der hier gezeigten Performance gäbe es für das Ding immer noch genug Verwendungszwecke, für die man keinen VPS 200 mehr langweilen müsste (der übrigens bei mir Single Core auch nicht viel mehr zeigt als der VPS Secret, Multi-Core natürlich schon). Wenn es nicht mehr reicht, nimmt man eben einen VPS 200 oder was es halt braucht.
-
W00t?
Da knallen die alten VPS 200 ja mehr.Stimmt gar nicht. Die knallen genau so rein... https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3441614
Mein aktueller VPS 200 G10s
Single Core | 552
Multi Core | 873
-
VPS piko G11s
Code: VPS piko G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Di 14. Nov 16:38:56 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 2 hours, 41 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 1 @ 2294.608 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 960.6 MiB Swap : 0.0 KiB Disk : 29.4 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 50.50 MB/s (12.6k) | 747.28 MB/s (11.6k) Write | 50.56 MB/s (12.6k) | 751.21 MB/s (11.7k) Total | 101.06 MB/s (25.2k) | 1.49 GB/s (23.4k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.71 GB/s (3.3k) | 1.92 GB/s (1.8k) Write | 1.80 GB/s (3.5k) | 2.05 GB/s (2.0k) Total | 3.51 GB/s (6.8k) | 3.98 GB/s (3.8k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed ----- | ----- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 935 Mbits/sec | 190 Mbits/sec Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy NovoServe | North Holland, NL (40G) | 977 Mbits/sec | 903 Mbits/sec Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 455 Mbits/sec | 106 Mbits/sec Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 447 Mbits/sec | 92.0 Mbits/se| 92.2 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 256 Mbits/sec | 30.0 Mbits/se| 128 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 355 Mbits/sec | 70.9 Mbits/se| 148 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 954 Mbits/sec | 240 Mbits/sec| 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 587 Mbits/sec| 33.1 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 981 Mbits/sec | 909 Mbits/sec| 10.8 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 203 Mbits/sec | 32.5 Mbits/se| 85.9 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | busy | 90.9 Mbits/se| 92.2 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 345 Mbits/sec | 78.5 Mbits/se| 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 328 Mbits/sec | 91.7 Mbits/se| 148 ms Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems). YABS completed in 13 min 35 sec
VPS piko G11s (+ swap)
Code: VPS piko G11s (+ swap)
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Di 14. Nov 17:02:55 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 3 hours, 5 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 1 @ 2294.608 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 960.6 MiB Swap : 1024.0 MiB Disk : 29.4 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 51.82 MB/s (12.9k) | 696.98 MB/s (10.8k) Write | 51.89 MB/s (12.9k) | 700.65 MB/s (10.9k) Total | 103.72 MB/s (25.9k) | 1.39 GB/s (21.8k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.68 GB/s (3.2k) | 1.89 GB/s (1.8k) Write | 1.77 GB/s (3.4k) | 2.02 GB/s (1.9k) Total | 3.45 GB/s (6.7k) | 3.91 GB/s (3.8k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 947 Mbits/sec | 255 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 21.6 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | busy | busy | 10.9 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 382 Mbits/sec | 122 Mbits/sec | 86.0 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | busy | busy | 92.2 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 299 Mbits/sec | busy | 128 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | busy | 148 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 945 Mbits/sec | 538 Mbits/sec | 17.9 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 33.1 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 984 Mbits/sec | 898 Mbits/sec | 10.8 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 182 Mbits/sec | 140 Mbits/sec | 86.1 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | busy | 97.9 Mbits/sec | 92.2 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 417 Mbits/sec | busy | 128 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | busy | 148 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 414 Multi Core | 362 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3546772 YABS completed in 33 min 42 sec
-
VPS nano G11s
Code: VPS nano G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Di 14. Nov 16:46:09 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 1 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 2 @ 2294.608 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 1.9 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 58.9 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 78.35 MB/s (19.5k) | 1.07 GB/s (16.8k) Write | 78.55 MB/s (19.6k) | 1.08 GB/s (16.9k) Total | 156.90 MB/s (39.2k) | 2.16 GB/s (33.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.71 GB/s (3.3k) | 1.92 GB/s (1.8k) Write | 1.80 GB/s (3.5k) | 2.05 GB/s (2.0k) Total | 3.52 GB/s (6.8k) | 3.98 GB/s (3.8k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 931 Mbits/sec | 170 Mbits/sec| 17.9 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 20.9 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 981 Mbits/sec | 904 Mbits/sec | 10.7 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 415 Mbits/sec | 405 Mbits/sec | 83.8 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 351 Mbits/sec | 98.7 Mbits/sec | 92.2 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 236 Mbits/sec | 41.1 Mbits/sec | 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 346 Mbits/sec | 66.8 Mbits/sec | 148 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 945 Mbits/sec | 740 Mbits/sec | 17.7 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 31.1 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 988 Mbits/sec | 895 Mbits/sec | 10.6 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 588 Mbits/sec | 147 Mbits/sec | 83.8 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 490 Mbits/sec | busy | 92.1 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 371 Mbits/sec | 87.1 Mbits/sec | 138 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | 112 Mbits/sec | 148 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 443 Multi Core | 665 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3546437 YABS completed in 26 min 38 sec
VPS mikro G11s
Code: VPS mikro G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Di 14. Nov 16:47:07 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 2 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 4 @ 2294.604 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 3.8 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 118.0 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 80.99 MB/s (20.2k) | 1.28 GB/s (20.0k) Write | 81.20 MB/s (20.3k) | 1.28 GB/s (20.1k) Total | 162.19 MB/s (40.5k) | 2.56 GB/s (40.1k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.81 GB/s (3.5k) | 2.08 GB/s (2.0k) Write | 1.91 GB/s (3.7k) | 2.22 GB/s (2.1k) Total | 3.73 GB/s (7.2k) | 4.30 GB/s (4.2k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 919 Mbits/sec | 188 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 20.9 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 979 Mbits/sec | 923 Mbits/sec | 10.6 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 440 Mbits/sec | 516 Mbits/sec | 84.6 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 376 Mbits/sec | 113 Mbits/sec | 92.1 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 255 Mbits/sec | 44.1 Mbits/se c | 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 392 Mbits/sec | busy | 153 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 960 Mbits/sec | 679 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 31.8 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 989 Mbits/sec | 904 Mbits/sec | 10.5 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 427 Mbits/sec | 190 Mbits/sec | 85.1 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 394 Mbits/sec | 90.6 Mbits/sec | 92.1 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 372 Mbits/sec | 80.2 Mbits/sec | 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 323 Mbits/sec | busy | 153 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 444 Multi Core | 845 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3546431 YABS completed in 25 min 13 sec
-
Wusste ich es doch, dass ich nicht testen muss . Naja, die vCores sind jetzt nicht die Burner, aber sie werden für meine Zwecke jedenfalls bequem reichen, ebenso wie die Netzwerkanbindung. Und fio ist gewohnt gut.
-
CPU Performance der neuen G11s Server ist eher mäßig, sollte aber für die meisten Anwendungen reichen. Da merkt man dann schon, wo der Preis herkommt. War aber auch etwas zu erwarten, daher bin ich nicht enttäuscht. Leistung ist fair gemessen an dem Preis.
-
CPU Performance der neuen G11s Server ist eher mäßig
Was hat denn 2,3 GHz Base Clock bei Intel?
-
Was hat denn 2,3 GHz Base Clock bei Intel?
Verwundert mich gerade auch. Meine G11s haben hier 2,0 GHz
-
Das ist einfach nur die standardmäßig emulierte QEMU Maschine. Die Dinger laufen tausendprozentig auch auf der AMD EPYC™ 7702 Plattform, auf der alle anderen VPS und RS auch laufen.
-
Das ist einfach nur die standardmäßig emulierte QEMU Maschine. Die Dinger laufen tausendprozentig auch auf der AMD EPYC™ 7702 Plattform, auf der alle anderen VPS und RS auch laufen.
Nein . Netcup hat ja durchaus noch viele Intel Systeme. Gerade die etwas älteren Server sind ja alle Intel. Ob AMD oder Intel lässt sich aber doch unterscheiden. Die AMD Systeme melden sich mit "AuthenticAMD", die Intel System mit "GenuineIntel" (siehe oben). Ob AMD oder Intel sieht man also auch in einer emulierten QEMU Maschine. Das kann man nicht so einfach verbergen. Von der Leistung her gehen die so Richtung Skylake. Ein AMD EPIC 7702 würde hier ganz andere Werte liefern. Aber welche (Intel) Hardware da tatsächlich dahintersteckt, bleibt wohl das Betriebsgeheimnis von Netcup.
-
Ob AMD oder Intel lässt sich aber doch unterscheiden. Die AMD Systeme melden sich mit "AuthenticAMD", die Intel System mit "GenuineIntel" (siehe oben). Ob AMD oder Intel sieht man also auch in einer emulierten QEMU Maschine. Das kann man nicht so einfach verbergen.
Jein, maximal anhand einiger Flags, die womöglich sowieso nicht durchgereicht werden.
Ist die nachfolgende beispielhafte CPU auf den ersten Blick nun ein Intel oder AMD Hostsystem?
Code
Alles anzeigenprocessor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 23 model : 1 model name : AMD EPYC Processor stepping : 2 microcode : 0x1000065 cpu MHz : 2200.000 cache size : 512 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 2 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx pdpe1gb rdtscp lm rep_good nopl cpuid extd_apicid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt aes xsave rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy 3dnowprefetch topoext vmmcall fsgsbase smep rdseed smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 arat bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass retbleed srso div0 bogomips : 4400.00 TLB size : 1024 4K pages clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual power management:
Host CPU: Intel C3758
kvm […] -cpu 'EPYC,-abm,-adx,+aes,-avx,-avx2,-bmi1,-bmi2,-cr8legacy,enforce,-f16c,-fma,-fxsr-opt,+kvm_pv_eoi,+kvm_pv_unhalt,-misalignsse,-mmxext,-osvw,-sse4a,vendor=AuthenticAMD,host-phys-bits=true' […]
Das war allerdings nur ein Schnellschuss mittels cpu-models.conf, damit die VM in Proxmox überhaupt startet. Das könnte man sicher noch besser hinbekommen…EDIT: Dennoch, werden bei netcup schon Intel Systeme sein. Aber 100% sicher sein kann man sich durch diese eine Zeile eben nicht.
-
Jein, maximal anhand einiger Flags, die womöglich sowieso nicht durchgereicht werden.
Ist die nachfolgende beispielhafte CPU auf den ersten Blick nun ein Intel oder AMD Hostsystem?
Ok, mit so viel krimineller Energie habe ich jetzt nicht gerechnet . Dass man der VM vorgaukeln kann, es wäre Intel bzw. AMD, obwohl der Host das gar nicht ist, hätte ich zwar eigentlich wissen müssen, ich hätte aber nich damit gerechnet, dass das tatsächlich dann auch funktioniert und es da nicht zu unerwarteten Problemen kommt. Wieder was gelernt. Aufgrund meiner Tests bleibe ich aber dabei, dass das definitiv keine modernen AMD CPUs sind. Es würde ja auch absolut Sinn ergeben, dass Netcup hier etwas ältere Systeme weiterverwendet. Für solche günstige Angebote "vergeudet" man ja nicht seine beste Hardware. Da nimmt man das, was noch da ist.
-
Siehe https://www.qemu.org/docs/master/system/i386/cpu.html
Ich würde vermuten, dass Netcup bei seinen RS Systemen mit "Host passthrough" arbeitet, dann sieht man auch die "echte" CPU. Und bei den VPS kommt das "Named CPU" Modell zur Anwendung, dann sieht man nur "QEMU Virtual CPU version 2.5+". Dabei ist "pc-i440fx" schlicht das default Machine Model für x86 VMs.
Ich würde sagen, dass die kleinen Zwerge auf Intel oder AMD gleichermaßen laufen und dabei auch Live Migration fähig sind. Vermutlich passieren da eh ständig Verschiebungen, ohne dass die Nutzer das merken, sobald ein Host voll ist.
-
Das VPS mikro G11s scheint passend für meine Zwecke. Ist das ein Sonderangebot, bei dem man kurzfristig zuschlagen muss? Oder gibt es diese Konfiguration dauerhaft? Könnte weder auf der Homepage noch hier im Forum Infos finden.
-
Das VPS mikro G11s scheint passend für meine Zwecke. Ist das ein Sonderangebot, bei dem man kurzfristig zuschlagen muss? Oder gibt es diese Konfiguration dauerhaft? Könnte weder auf der Homepage noch hier im Forum Infos finden.
Theoretisch soll es die irgendwann dauerhaft geben, derzeit werden sie aber nur im Forum beworben. Siehe:
-
Vielen Dank für den Link! Die Forumsuche hat komischerweise keinen Treffer ergeben. Hab natürlich vorher nach dem Produktnamen gesucht.
-
Anbei 3 Benchmarks von meinen piko nano mikro Servern:
Code: VPS piko G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Mi 15. Nov 23:18:36 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 1 days, 7 hours, 0 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 1 @ 2294.606 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 960.6 MiB Swap : 2.0 GiB Disk : 29.4 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 29.19 MB/s (7.2k) | 685.11 MB/s (10.7k) Write | 29.20 MB/s (7.3k) | 688.71 MB/s (10.7k) Total | 58.39 MB/s (14.5k) | 1.37 GB/s (21.4k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.61 GB/s (3.1k) | 1.92 GB/s (1.8k) Write | 1.70 GB/s (3.3k) | 2.04 GB/s (2.0k) Total | 3.32 GB/s (6.4k) | 3.96 GB/s (3.8k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 938 Mbits/sec | 747 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 717 Mbits/sec | 18.2 ms ... Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 514 Mbits/sec | 61.8 Mbits/sec | 150 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 940 Mbits/sec | 647 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 380 Mbits/sec | 26.7 ms ... Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 337 Mbits/sec | 121 Mbits/sec | 150 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 398 Multi Core | 333 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3565493 YABS completed in 34 min 38 sec
Code: VPS nano G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Mi 15. Nov 23:17:17 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 1 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 2 @ 2294.604 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 1.9 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 58.9 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 77.61 MB/s (19.4k) | 1.04 GB/s (16.3k) Write | 77.82 MB/s (19.4k) | 1.05 GB/s (16.4k) Total | 155.44 MB/s (38.8k) | 2.09 GB/s (32.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.74 GB/s (3.4k) | 2.01 GB/s (1.9k) Write | 1.84 GB/s (3.5k) | 2.15 GB/s (2.1k) Total | 3.58 GB/s (7.0k) | 4.16 GB/s (4.0k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 946 Mbits/sec | busy | 18.1 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 18.8 ms ... Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 449 Mbits/sec | 105 Mbits/sec | 148 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 939 Mbits/sec | 648 Mbits/sec | 17.8 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 780 Mbits/sec | 24.7 ms ... Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 581 Mbits/sec | 66.7 Mbits/sec | 149 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 437 Multi Core | 680 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3565391 YABS completed in 25 min 47 sec
Code: VPS mikro G11s
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-09-06 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Mi 15. Nov 23:18:25 CET 2023 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 1 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 4 @ 2294.606 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 3.8 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 118.0 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Ettlingen, Baden-Wurttemberg (BW) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 41.39 MB/s (10.3k) | 439.32 MB/s (6.8k) Write | 41.48 MB/s (10.3k) | 441.64 MB/s (6.9k) Total | 82.88 MB/s (20.7k) | 880.97 MB/s (13.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 875.64 MB/s (1.7k) | 994.88 MB/s (971) Write | 922.17 MB/s (1.8k) | 1.06 GB/s (1.0k) Total | 1.79 GB/s (3.5k) | 2.05 GB/s (2.0k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 944 Mbits/sec | 792 Mbits/sec | 17.9 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 897 Mbits/sec | 18.8 ms ... Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 406 Mbits/sec | 38.3 Mbits/sec | 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 416 Mbits/sec | 56.0 Mbits/sec | 150 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 954 Mbits/sec | 838 Mbits/sec | 17.9 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | 924 Mbits/sec | busy | 23.6 ms ... Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 324 Mbits/sec | 139 Mbits/sec | 127 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 536 Mbits/sec | 95.6 Mbits/sec | 150 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 448 Multi Core | 827 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3565388 YABS completed in 24 min 16 sec
-
GB 6 mit dem Piko ist natürlich verfälscht dadurch, dass der Piko dabei swappt. Multi-Core mit einem Core und Swap natürlich erst recht. Ansonsten denke ich, dass der Single-Core des Piko wohl auch nicht schlechter wäre als die von Nano und Mikro. Spannend ist der relativ deutlich schlechtere fio Disk Speed Test deines Mikro, natürlich Jammern auf hohem Niveau, eventuell ist er auch auf dem selben Hostsystem wie der Piko. Mein Mikro ist bei der fio Disk Speed etwa auf dem selben Level wie dein Nano (knapp darüber).