Beiträge von voja

Zitat von martin\

Das nervt mich auch immer. "Ne erst ab 10 Euro, das ist so teuer." WTF?

Wenn in D schon immer alles überreguliert wird, könnte man sich hier auch noch betätigen.

Mich nervt der Gang zum Geldautomaten nur noch. Würde gerne alles mit Karte zahlen. Der Bäcker weigert sich standhaft Kartenzahlung zu nehmen und beim Metzger erst ab 20€. Wobei man da am Wochenende leicht hin kommt.

Zitat von Ecki

Halllo,

hatte bisher auf meinem VPS200 BF mein Icinga2 laufen, immer wieder auffällig waren Paketverluste beim Ping.

Allerdings nur auf den externen Adressen, im vLan keine Verluste. Habe das Monitoring jetzt auf einen anderen VPS500 genommen ind die Paketverluste sind Geschichte. Das es nicht wirlich viel zu überwachen gab, 6 Hosts mit je 11 Checks hätte ich gedacht ein VPS200 sollte das locker schaffen. Hat einer ähnliches beobachtet oder ist das nur die etwas spezielle VPS200 BF Umgebung die sich da bemerkbar macht ?

Bin ansonsten sehr zufrieden damit.

Eckhard

Ich hatte mit keepalived ähnliche Probleme auf VPS Servern. Paketverluste haben dazu geführt, dass der Dienst ständig zwischen den VPS hin- und hergewechselt ist. Ich habe den Dienst auf RS verschoben und seitdem habe ich Ruhe.

Mein Icinga2 läuft auch auf RS, da kommt es ab und zu mal vor, dass das Netz Probleme macht. Ist aber seltener geworden.

Zitat von [gelöschtem Individum]

Was mich jetzt allerdings verwundert ist der Support, der auf meine Bitte die IP´s umzurouten (ich hätte selbstverständlich dafür bezahlt) nicht nachgekommen ist. Ich musste neue IP´s bestellen, weil der Wechsel nur den Failover´s vorbehalten wäre.

Das wundert mich auch: „Weitere Informationen

Eine zusätzliche IP können Sie bei einem Produktwechsel mitnehmen“

Quelle: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=1072

Zitat von customer

Welchen Nutzen soll denn SSHFP haben?

All diese extra DNS-RR sind doch nur Hacks für ein kaputtes Protokoll.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/SSHFP_Resource_Record

Zitat von timkoop

Wie begründet man dann (technisch) die Notwendigkeit einer zusätzlichen IP auf einem VPS? Zählen da schon (LXC) Container dazu?

Für Zusatz IPs war bisher keine Begründung notwendig. RIPE selber will nur für komplette Netze eine Begründung.

Zitat von H6G

Spürt ihr auch dieses Jucken in den Fingern. Warum macht man sowas, und das obwohl hier alle seit Monaten auf die Generation 9 warten...

Schlimme Sache, aber hast Du gesehen wie viel SSD-Speicher das ist?

Zitat von H6G

Gab es heute IPv6 Probleme?

Habe auch nix im Monitoring. Meine letzten Netzwerkprobleme betrafen IPv4 und nur einen Node in Übersee.

Zitat von H6G

Der findet doch dann nicht mehr die ::1?

Ganz so einfach ist das bei mir auch nicht.

Ich habe eine Bridge br0, die hat die Phy-NIC mit drinne. Die soll Public IPv4 und Public IPv6 machen (2a01:bade:affe:cafe::/80).

Eine weitere Bridge macht private IPv4 mit SNAT und ggf. DNAT (10.68.9.0/25) und Public IPv6 (2a01:bade:affe:cafe:1::/80).

Eine dritte Bridge macht alles Privat (10.68.9.128/25 / fd68::/75).

Doch, das findet er, weil das Netz über link-local gerouted wird. Ich habs bei Linux nicht ohne public /128 hin gekriegt, aber mit FreeBSD schon. Bei Linux kämpft man sich hier aber zu schnell an systemD oder netplan Problemen ab und dann ist es mir zu blöd dem weiter auf den Grund zu gehen, wenn es mit dem /128 klappt.

In besagtem Netz kann man auch gegen Setup Gebühr ein /56 bekommen, was dann auch so /80 Netze überflüssig macht.

Zitat von H6G

Hatte ich mir auch überlegt, allerdings schreiben sich die IPv6 Adressen dann nicht mehr so flüssig runter.

Ggf. müsste ich die PHY-NIC auf ein anderes /80er Subnetz legen.

Verstehe ich nicht. Das primäre Netzwerkinterface benötigt lediglich die ::1 und/oder ::2 mit /128 Netzwerkmaske gebunden. Das IPv6 Routing ist sowieso link-local. Auf der Bridge für die VMs liegt das /64 Netz und gut ist.

Alternativ eine Zusatz IP mit MAC-Adresse auf eine Router VM packen und darüber das IPv6 /64 routen. Mit pfSense geht das IPv6 Gateway rein über link-local. Gateway Check aber ausschalten.

Zitat von timkoop

Wie sind die so? Oder anders gefragt: welche Einschränkungen gibt (bspw. im Controlpanel) gegenüber netcup-Servern? (Grob)

Du kriegst da Blech und keine virtualisierte Maschine.

Zitat von H6G

Code

Wir haben festgestellt, dass Ihr Server andere MAC-Adressen verwendete
als die erlaubten im Robot.
Wir bitten Sie alle nötigen Maßnahmen zu treffen, um dies künftig zu
vermeiden und das Problem zu lösen.

Na das fängt ja interessant an. Da geht ein bisschen ARP Traffic durch meine Krüppel-Bridge durch und schon ist da ein wenig Terz.

P.S.: es handelt sich nicht um einen Netcup Server. Ich hoffe ebtables löst das Problem.

Alternativ die Bridge für die VMs nicht auf die primäre Netzwerkkarte laufen lassen sondern separat, dann passiert das nicht.

Zitat von mainziman

bei der Ausgabe von WHOIS von meiner Hauptdomain

Code

Registry Expiry Date: 2019-08-22T12:09:16Z

bekomm ich das flattrige;

Abhängig von der TLD vollkommen unnötig. Wenn Autorenew an ist, kann für die Länge der Autorenew Grace Period das alte Ablaufdatum im Whois stehen, weil der zuständige Registrar die Domain bei einer Kündigung noch (kostenlos) löschen kann.

Bei dem DDOS Filter gibt es neben der Bandbreite auch noch die Pakete pro Sekunde, vgl. dieser Thread: https://forum.netcup.de/administration-eines-server-vserver/vserver-server-kvm-server/8801-ddos-filter-bei-tcp-verbindungen-und-großen-datenmengen/

Steht was von der Paketanzahl in der Benachrichtigung?

Gute Reaktionszeit am Wochenende: mein Monitoring meldet einen Rootserver Ausfall. 15 Minuten später eine Mail von Netcup: es wird dran gearbeitet. Nochmal 15 Minuten später läuft wieder alles normal. ?

Zitat von mikulcak

Dieser Fall ist dann nicht unterstützt?

Doch, das geht. Durch den CNAME für myfritz kannst Du nur mit dieser Subdomain nichts anderes tun. Die Domain selber und auch der www Eintrag werden dadurch nicht beeinflusst.

Zitat von [netcup] Lars

Es sollte nun wieder wie vorgesehen funktionieren, können Sie das bestätigen?

Bei mir klappt es auch wieder.

Zitat von killerbees19

Eventuell ein DNS-Cache Problem? Am Handy (Chrome mit IPv6) wird mir aktuell noch immer das Zertifikat für netcup.eu präsentiert, was in einer Zertifikatswarnung endet. (46.38.232.32 bzw. 2a03:4000:2:1d::e820)

Sehr gut möglich, dass die Website IPs ohne Beachtung der TTLs geändert wurde.

Ich kriege bei den Sonderangeboten gerade auch eine Zertifikatswarnung weil der Hostname nicht passt. Über netcup.eu komme ich nicht auf die Special Offers. Die werfen mich wieder zurück.

Zitat von 03simon10

Das „Problem“ bei der Wärmepumpe ist die sehr viel niedrigere Vorlauftemperatur im Vergleich zum normalen Gasbrennwertgerät. Um die Wärmepumpe also effektiv nutzen zu können, brauchst du in den Räumen größere Radiatoren/Heizkörper, ansonsten dauerts halt länger. Das nur mal am Rande.

Durch die niedrigere Temperatur kannst Du aber auf Fußbodenheizung setzen und die immer mit niedriger Leistung laufen lassen. Bei guter Isolierung kühlt der Raum dann ja nicht/kaum aus. Du kannst dann auch zeitgesteuert hoch drehen, z.B. bevor alle nach Hause kommen.

Bei Wärmepumpen weiß ich aber primär was zu den Luft-Wärmepumpen. Die haben dann ab unter -15 Grad oder so ein Problem.

Zitat von m_ueberall

In diesem Zusammenhang als Anregung, auch zur Sensibilisierung der betroffenen Unternehmen: Im Zweifelsfall keine Zeit in eine "ganz" formlose/freundliche Anfrage investieren, sondern direkt und konsequent die neue Rechtslage ausnutzen (Stichwort Marktortprinzip) – vgl. Ihre Daten, Ihre Rechte: die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Auskunfts- und Löschungsbegehren kann man (ggf. im Wiederholungsfall) auch in zwei Schritten übermitteln.

Wenn Unternehmen nicht mit der EU Handel treiben gelten diese Regeln aber nicht für sie, oder?