Frage zum Cloud VLAN Free: Mehrfach/unbegrenzt buchbar?

MeisterYoda

Hallo liebe Community, ich hätte obige Frage zum Produkt Cloud VLAN Free. Ist das pro Account auf 1 Bestellung limitiert oder kann das theoretisch unbegrenzt oft bestellt werden?

Hintergrund ist folgender Plan:

1 Haupt-VM mit opnSense als Firewall & Router

X weitere VMs, die jeweils via 1 separaten Cloud VLAN Free mit der Haupt-VM verbunden wären. Pro VM 1 separates VLAN, um diese in sich auch noch einmal zu separieren. Entsprechend müsste ich pro "Dienst-VM" ein weiteres Cloud VLAN Free buchen. Eine Alternative wäre evlt. die Nutzung von 802.1Q Tags innerhalb eines einzigen Cloud VLAN Free, wie dieser Post suggeriert: Nested VLANs scheinen zu funktionieren - erlaubt?

Aber mehrere Cloud VLAN Free hätten natürlich noch den Vorteil, dass die 100 Mbit/s mehrfach (dh. pro Dienst-VM separat) voll nutzbar wären und nicht von mehreren VMs geteilt würden.

VG

Michael

darkness

Was passiert denn, wenn du vLAN Free ein weiteres mal bestellst, nachdem du es schonmal bestellt hast?

KB19

Ich habe von den kostenlosen vLANs jedenfalls zwei pro Standort, für unterschiedliche Zwecke.

In der Produktbeschreibung steht meines Wissens auch keine Limitierung. Es würde mich aber nicht wundern, wenn netcup ab einer bestimmten Menge nachfragt, was man da genau macht.

daq4th

Ich hab 3 vLANs Free in NUE ... obs ein Limit gibt, keine Ahnung. Kommt jedes mit einer andere ID, und man kann es dann labeln.

friend_of_root

Würde mich auch interessieren.

MeisterYoda

Den Antworten entnehme ich mal, dass es zumindest mal keine strikte Begrenzung auf 1 pro Kunde gibt. Das ist schonmal ein Anfang.

Danke an alle!

Ecki

Ich würde mal denken man für jeden Server den man hat eins buchen. Also z.B. 5 Server 5 VLans.

Hab allerdings auch nur zwei und das zweite war ne Notlösung weil es mit dem ersten mal Probleme gab

TBT

Hol Dir einen, stärkeren Rechner, nutze Docker für die Separierung und schalte die Netcup Firewall ein. Ist günstiger, performanter (nicht auf 100Mbit pro VPS begrenzt) und besser zu verwalten und zu sichern (nur eine Kiste).

daq4th

Zitat von TBT

Hol Dir einen, stärkeren Rechner, nutze Docker für die Separierung und schalte die Netcup Firewall ein. Ist günstiger, performanter (nicht auf 100Mbit pro VPS begrenzt) und besser zu verwalten und zu sichern (nur eine Kiste).

Willst du wieder eine Docker-Diskussion vom Zaun brechen?

TBT

Zitat von daq4th

Willst du wieder eine Docker-Diskussion vom Zaun brechen?

Nö, nur darauf hinweisen, dass etwas einfacher, günstiger und performanter geht als dieser doch etwas komplexe Weg mit zig VPSes und Free VLANs.

MeisterYoda

Zitat von TBT

Nö, nur darauf hinweisen, dass etwas einfacher, günstiger und performanter geht als dieser doch etwas komplexe Weg mit zig VPSes und Free VLANs.

Zitat von TBT

Hol Dir einen, stärkeren Rechner, nutze Docker für die Separierung und schalte die Netcup Firewall ein. Ist günstiger, performanter (nicht auf 100Mbit pro VPS begrenzt) und besser zu verwalten und zu sichern (nur eine Kiste).

In meinem Fall leider nicht möglich, das ist an sich ein komplexeres Setup mit insgesamt 4 Firewalls (4 Standorten), Netcup ist nur einer davon. Es wird u.a. Wireguard & BGP genutzt, daher ist zwingend eine "eigene" opnSense FW nötig. Abgesehen davon schätze ich die security-Vorteile von Vollvirtualisierung gegenüber Docker. Bei den anderen Standorten stehen physische Server bzw. ein Anbieter, der nested KVM explizit ermöglicht, da ist das dann natürlich einfacher ohne free vlans einfach mit z.B. proxmox umzusetzen. Auf ein eigen betriebenes VXLAN hätte ich dagegen keine Lust, das wäre tatsächlich overkill

pgloor

Zitat von TBT

Nö, nur darauf hinweisen, dass etwas einfacher, günstiger und performanter geht als dieser doch etwas komplexe Weg mit zig VPSes und Free VLANs.

Wie ist das eigentlich mit dem Traffic von netcup vServer zu netcup vServer der nicht über Cloud VLAN's geht? Wird dieser nicht belastet?

tab

Zitat von pgloor

Wie ist das eigentlich mit dem Traffic von netcup vServer zu netcup vServer der nicht über Cloud VLAN's geht? Wird dieser nicht belastet?

Doch, der wird belastet.

TBT

Bei der Menge die man mit dabei hat: imho irrelevant wenn man nicht 24/7 Hunderte von Gbytes verschiebt.

pgloor

Es interessierte mich einfach, weil ich mir jetzt auch ein Cloud VLAN eingerichtet habe und für meine Zwecke eigentlich den Sinn darin gar nicht richtig sehe. Ich habe allerdings zeitweise einen Server mit dabei, der mit dem externen Verkehr schon mal an die Grenzen zur Drosselung stossen kann.

darkness

Zitat von pgloor

Es interessierte mich einfach, weil ich mir jetzt auch ein Cloud VLAN eingerichtet habe und für meine Zwecke eigentlich den Sinn darin gar nicht richtig sehe. Ich habe allerdings zeitweise einen Server mit dabei, der mit dem externen Verkehr schon mal an die Grenzen zur Drosselung stossen kann.

Ich habe das bei mir so gelöst, dass beide Server über ein VLAN miteinander verbunden sind. Einer der Server ist dabei nicht von außen erreichbar, sondern nur intern, da er keine externe Kommunikation benötigt und ich die Firewall entsprechend geschlossen habe.