Posts by pgloor

    pgloor schau dir evtl. auch mal thelounge.chat an. Finde ich praktisch weil ich es einfach im Browser aufmachen kann. Bzw. auch am Handy.

    Habe ich seit ca. 1 Jahr im Einsatz.

    Passt :) Genau wonach ich gesucht habe. Nach einer knappen Stunde läuft es wie gewünscht, inkl. SSH und allem was ich brauche.


    Lang ist es her die IRC Zeit ^^


    Was genau läuft den nicht? Welche Version von ZNC benutzt du aktuell?


    Meinst du die Authentifizierung mit NickServ? Ich meine hierzu gab es früher ein Plugin für ZNC (jupp gibt es -> NickServ - ZNC) somit entfällt die Client seitige Authentifizierung.

    Nachdem 1.7.5 nicht funktionierte versuchte ich es mit 1.6.6. Nachdem ich soweit alles hinbekommen habe, funktionierte am Ende genau das NickServ Plugin immer noch nicht. Vielleicht guck ich mir das später nochmals an, aber nach der Installation von TheLounge sehe ich keinen Grund mehr dafür.

    Ich arbeite z.Zt. an einem OpenSource Projekt bei dem ein IRC Channel auf freenode zur Kommunikation unter den Entwicklern verwendet wird. Leider verpasse ich immer wieder wichtige Diskussionen, da diese zu Zeiten stattfinden wo ich nicht online sein kann.


    Vorübergehend hatte ich weechat mit tmux auf einer Linux VM eingesetzt. Mir wäre aber ein lokaler Client we HexChat, den ich in Kombination mit einem Bouncer unter Linux und Windows einsetzen kann, lieber.


    Ich habe gestern und heute versucht HexChat auf meinem PC mit Ubuntu 18.04 in Kombination mit ZNC auf einem vServer mit Ubuntu 18.04 zu installieren und zu konfigurieren, bringe das Ganze aber irgendwie nicht richtig zum Laufen.


    Zur Zeit funktioniert ein automatisches NickServ noch nicht, obwohl ich in den Network Einstellungen unter Modules nickserv markiert und das Passwork gesetzt habe. Langsam verliere ich die Geduld.


    Was benutzt ihr für solche Fälle? Falls es was hilft, nutze ich gerne auch einen Service gegen angemessene Bezahlung.

    Ich habe die Preispolitik mit den zusätzlichen IP-Adressen bei netcup noch nie ganz verstanden. Was die Diskussion hier betrifft, so sind Failover-Adressen und zusätzliche IP-Adressen nicht dasselbe; sie dienen unterschiedlichen Zwecken.


    Ich selber hatte bei netcup einen Root Server mit zusätzlichen IP Adressen. Für mich ist nicht verständlich, warum die Laufzeit von zusätzlichen IP-Adressen von der Laufzeit des Servers abweichen soll. Nun, ich habe es gewusst und habe für 12 Monate bezahlt; kalkuliertes Risiko. Das war für mich ok, was aber nicht heisst, dass es für mich nachvollziehbar ist.


    Interessantes Detail dabei, nachdem ich den Root Server gekündigt habe, hatte ich also immer noch die IP Adresse, die bis Ende Januar 2020 bezahlt ist. So wie es anderen in diesem Thread erging, erging es auch mir. Ich konnte die zusätzliche IPv4 Adresse ohne zusätzliche Kosten problemlos einem vServer, den ich später bestellte, hinzufügen. Anders war es mit meinen zwei zusätzlichen IPv6 Subnetzen, die ich auch noch hatte. Die sind wohl verloren.


    Es stimmt übrigens nicht, dass grundsätzlich die Preise für Failover-Adressen im Vergleich zu anderen Providern noch billig sind. Ich habe Failover-Adressen bei anderen Providern im vergleichbaren Kunden- und Preissegment und bezahle dort auch nicht mehr als bei netcup. Den Preis von 5 Euro finde ich aber ok.


    Genug geschwafelt. Der langen Rede kurzer Sinn, für mich wäre es einfach klarer und besser verständlich, wenn die Laufzeiten der zusätzlichen IP-Adressen mit den Laufzeiten der Server einhergehen.

    Ich sehe jetzt auch nicht warum netcup das ändern sollte. Für mich gibt es in beiden Fällen etwas zu erledigen, somit ist rot ok.


    Ich habe noch nie eine Rechnung gesehen, in der ein Minus gestanden hat, wenn ich einen Betrag zu bezahlen hatte und ein Minus bei Gutschriften ist auch normal.

    Es hat sich erledigt. Heute sehen die Geschwindigkeiten für mich normal aus.


    An meinem PC habe ich in der Regel unter günstigen Verhältnissen bis zu 54 Mbps up- oder download. Gestern ging aber der Upload meiner Files auf den neuen Windows Server nicht schneller als mit konstant maximal rund 32 Mbps. Der Engpass lag eindeutig auf der Seite des Servers bei netcup.


    Ich habe jetzt nicht mehr im Detail getestet, aber soeben habe ich auf dem Server bei einem Download mehr als 200 Mbps gesehen. Es scheint alles normal zu sein.


    Da ich keine Erfahrung mit Windows Servern auf VPS Systemen bei netcup habe, war ich mir einfach nicht sicher, ob ich evtl. etwas falsch gemacht habe.

    Ich habe heute für ein Testprojekt auf einem VPS 1000 G8 einen Windows 2016 Server eingerichtet. Als ich von meinem lokalen PC ein Zip-File mit den zu installierenden Applikationen hochgeladen habe ist mir aufgefallen, dass die Netzwerkgeschwindigkeit bei ziemlich genau 32 Mbps/s stehen geblieben ist.


    Von meinem PC gehen normalerweise problemlos bis zu 54 Mbps über die Leitung. Während des Uploads lief am Server parallel auch noch ein Download von einer anderen Quelle, so dass ich eigentlich an der serverseitigen Netzwerkschnittstelle einen viel höheren Durchsatz erwartet hätte.


    Da ich bisher mit meinen bei netcup gehosteten Linux Servern in ähnlichen Konstellationen immer einen viel besseren Durchsatz hatte, frage ich mich ob es beim Windows-Server etwas spezielles zu beachten gibt.


    Bei den Netzwerkeinstellungen im SCP habe ich Treiber auf virtio gesetzt. Unter Einstellungen habe ich Optimierungen für Betriebssystem auf Windows gesetzt. Unter Medien ist der Treiber für die Festplatte auf SCSI gesetzt.


    Es ist jetzt nicht so, dass ich unbedingt mehr Durchsatz brauche, ich möchte nur sicher sein, dass ich nichts falsch gemacht habe. Vielleicht sieht ja morgen wieder alles ganz anders aus :/.

    Ich hatte es an anderer Stelle schon geschrieben, für mich wäre auch ein RS 2000 / RS 4000 mit Optane von Interesse gewesen.

    Dass die VPS-Hostsysteme aber nicht überbucht werden, würde ich übrigens so nicht stehen lassen, da man dann ja bei VPS dedizierte Cores hätte und die Root Server dementsprechend alle Beschiss wären. Ich glaube schon, dass da überbucht wird. Aber in einem humanen Rahmen, der völlig akzeptabel und auch sinnvoll ist.

    Ich habe meinen VPS Eierpower 1 Ostern 2019 nie als überbucht empfunden. Trotzdem habe ich meinen RS 2000 SSD G8 nie als Beschiss empfunden, weil es mir wichtig ist die Leistung garantiert zu haben und dafür auch gerne mehr bezahle.

    Das ist bei mir auch so. Der Driver für SQLite wird bei mir bei PDO auch nicht aufgelistet.


    In der Doku steht:


    "The PDO_SQLITE PDO driver is enabled by default. To disable, --without-pdo-sqlite[=DIR] may be used, where the optional [=DIR] is the sqlite base install directory. As of PHP 7.4.0 » libsqlite ≥ 3.5.0 is required. Formerly, the bundled libsqlite could have been used instead, and was the default, if [=DIR] has been omitted"


    Deshalb habe ich es einfach mal ausprobiert.

    Ja das ist so, das hat mich auch erstaunt. Weil ich vorwiegend nur noch mit Ubuntu 18.04 arbeite, habe ich auch erst kürzlich bemerkt, dass unter Debian 9.8 noch PHP 7.0 läuft. Debian war im Vergleich zu Ubuntu schon immer etwas konservativer, aber ich könnte jetzt nicht sagen, dass Ubuntu weniger stabil ist.

    Weiß zufällig jemand warum die PDO Unterstürzung für SQLlite mit der 7er PHP Version raus geworfen wurde?

    Wie kommst du darauf? Ich hab unter meinem Webhosting 1000 SE a1 (a2fc1) mit PHP 7.2 einen kleinen Test mit SQLite und PDO gemacht und das hat funktioniert.


    Angefangen mit: $file_db = new PDO('sqlite:messaging.sqlite3');

    Dann Errormode auf Exception gesetzt, eine Tabelle erstellt, Daten eingefügt, geändert und abgefragt, am Schluss die Tabelle gelöscht. Das hat alles funktioniert.

    Hallo,


    erstmal das Kostenlose Cloud Vlan bestellen und dann im SCP unter Netzwerk ein weiteres Interface hinzufügen.


    Eckhard

    Man hat nie ausgelernt ;) Ich dachte immer das Cloud VLAN sei a) kostenpflichtig und b) nur für die Kommunikation zwischen Root-Servern, vServern und Storage-Servern. Jetzt, wo ich weiss, dass VLANs mit 100 Mbit/s kostenlos sind hab ich mir natürlich gleich eines bestellt.


    FreddyG : Grundsätzlich unterstützt Netplan die Verwendung von Hook Scripts (in den Netplan FAQ zur Mitte runter scrollen), die für Spezialfälle an bestimmten Stellen des Ablaufs (z.B. pre-up etc) ausgeführt werden. Auf diese Weise habe ich eine Bridge eingerichtet, die dann problemlos verwendet werden konnte

    Das Codewort, um sicherzustellen, dass ein Host nicht versehentlich eine der Adressen als Absender nutzt, die er nicht nutzen soll, lautet Deprecated Address. (ip -6 a a [...] preferred_lft 0)

    Gut, dass du das erwähnt hast. Vergess ich auch immer wieder.

    1. Wie viele IPv6 Adressen kann ich auf eth0 packen?

    Keine Ahnung, wieviel brauchst du denn? 1999 sind kein Problem. Hab ich unter Ubuntu 19.04 soeben getestet.


    2. Pro IPv6 ein eigenes virtuelles Interface erstellen, also eth0:1, eth0:2, usw.. ?

    Das würde ich nicht empfehlen, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Ich habe das vor zwei oder drei Jahren zum letzten Mal unter Debian gemacht und hatte mir später im Zusammenhang mit Virtualisierungen nur Stress eingefangen.


    3. Wie kann ich die Netzwerk Konfiguration neu laden, ohne den Server neu starten zu müssen ? (systemctl restart networking schlägt fehl)

    Auch dazu kann ich jetzt im Detail nicht viel sagen. Ich hatte das Problem (meistens) auch. Solange die zugewiesenen Adressen nicht wieder gelöscht werden (z.B. down ip -6 addr del ...) können sie auch nicht wieder hinzugefügt werden.


    Ich arbeite seit Ubuntu 18.04 nur noch mit Netplan. Da Netplan nicht alles unterstützt was ich benötigte, war die Lernkrurve zwar steil, aber es hat sich gelohnt. Im Allgemeinen sind meine Konfiguration jetzt viel einfacher geworden und besser zu verstehen.

    Aber wie kommt es dann, das ich dieses Jahr zu netcup gewechselt bin und PHP 5.6 habe?

    Warum netcup vorgabemässig noch PHP 5.6 konfiguriert, verstehe ich auch nicht. Es war bei meinem Web Hosting 1000 (bestellt im März 2019) auch so.


    Aktuell werden PHP 5.6 (EOL 31.12.2018) und 7.0 (EOL 10.1.2019) nicht mehr unterstützt und 7.1 bekommt seit dem 1.12.2018 nur noch Sicherheits-Updates (bis 31.12.2019).


    Ich denke mal, dass alle gängigen und von netcup angebotenen Web Applikationen mit PHP 7.2 problemlos laufen. Falls nicht, dann sollten Anwendungen, die nicht mehr laufen meines Erachtens auch nicht mehr angeboten werden.

    Ich hatte auf meinem "VPS Eierpower 1 Ostern 2019" den ich erst vor 2 Tagen eingerichtet habe extrem Lag mit konstant 20 - 70% Paket Loss in beide Richtungen auf meiner direkten SSH Verbindung. Indirekt über meine anderen Server oder externe Hoster lief es problemlos. Nachdem sich das Problem aus welchen Gründen auch immer nicht so schnell lösen liess, hat mir der Support angeboten mein VPS auf einen anderen Host umzuziehen. Ich hab natürlich das ok gegeben und schon war das Problem behoben.


    Herzlichen Dank an den Support! Echt tolle Leistung. Damit ist netcup in meiner Bewertung definitiv auf das Level meines bisherigen Hosters #1 gestiegen! :thumbup::thumbup::thumbup:

    Hat noch jemand Netzwerkprobleme?


    Ich habe z.Zt. von zu Hause aus eine extrem schlechte SSH Verbindung zu meinem "VPS Eierpower 1 Ostern 2019".

    Befehlseingaben, Editieren etc. sind praktisch unmöglich. WinMTR weist am VPS über 50% Packet Loss aus.


    Log ich mich über SSH an meinem "Root Server Spring 2019" ein läuft dort alles normal. Verbinde ich mich von dort weiter auf den oben erwähnten Server, dann läuft auch alles normal. Auch bei Umwegen über andere Provider funktioniert alles normal.


    Na ja, mal abwarten, in der Hoffnung, dass morgen wieder alles normal läuft.

    Ich kann mich dank Root-Server 2000 G8 für 10,99 EUR/Monat auch zurückhalten, wobei ich die vier Kerne eigentlich gar nicht wirklich brauche :D

    Ich hab ihn mal bestellt, da ich beim RS 2000 mit den 60 GB SSD am Anschlag bin und 4 GB mehr RAM auch nicht uninteressant sind. Andererseits kann ich auf die 4 Kerne auch nicht verzichten. Es wird Zeit über die Bücher zu gehen und mal aufzuräumen, denn jetzt hab ich insgesamt (netcup und noch 3 weitere Provider) reichlich Überkapazität.