Hauptsache Ihr bleibt nicht auf der Strecke wenn diese dusselige KI Blase platzt - und platzen wird sie.
Ich sehe diese Blase noch lange nicht platzen. Zumindest nicht in den nächsten Jahren.
RAMpocalypse: An honest update on the hardware situation
-
-
I don't think there's anything wrong with canceling the event. (I believe the event shouldn't have been planned and promoted in the first place.) However, canceling it just 14 hours before the event feels a bit problematic. Also, the cancellation wasn't promoted with the same level of effort as the original event promotion. And the event was only promoted five days ago. Wasn’t the hardware price increase already happening before the promotion? Weren’t hardware delivery delays already a problem? (As mentioned earlier, hardware deliveries in January and February had already been delayed.) Or were they expecting things to change within those five days? (For example, that the hardware would be delivered in that time frame, or even that the hardware prices would drop?) So, I just think that preparations should have been made before the promotion, rather than canceling it at the last minute due to problems that had been going on for a long time.
-
Zunächst vielen Dank für die offene und transparente Darstellung der aktuellen Lage am Hardware- und Speichermarkt. In einer derart dynamischen Situation ist eine klare Kommunikation grundsätzlich zu begrüßen.
Als Fachjournalist und langjähriger Beobachter der Hosting- und Domainbranche halte ich jedoch eine sachliche Differenzierung für zwingend erforderlich, die in der aktuellen Kommunikation aus meiner Sicht zu kurz kommt.
Die geschilderten Engpässe betreffen Server-, Hosting- und Infrastrukturleistungen, also genau jene Produktbereiche, die unmittelbar von Lieferketten für RAM, SSD und NVMe abhängig sind. Hier ist die Problemlage nachvollziehbar.
Domains hingegen sind hiervon nicht betroffen.
Weder Registrierung noch Transfer, DNS-Verwaltung oder Weiterleitungsdienste hängen in dem beschriebenen Umfang von physischer Serverhardware ab.
Vor diesem Hintergrund halte ich es für kommunikativ und strategisch problematisch, die angekündigte Aktion vollständig abzusagen, anstatt zumindest den Domain-Bereich konsequent durchzuführen oder klar auszugliedern.Die fehlende Differenzierung erzeugt den Eindruck, als sei auch der Domainbereich von der geschilderten Krise erfasst. Das ist faktisch nicht der Fall, wirkt aber nach außen so – und wirft damit ein unnötig schlechtes Licht auf netcup, obwohl dieser Eindruck durch eine präzisere Kommunikation vermeidbar gewesen wäre.
Erstaunlich ist in diesem Zusammenhang zudem, dass mir bei einem Support-Kontakt am gestrigen Tag (14:52 Uhr) von einer erkennbar kompetenten Mitarbeiterin keinerlei Hinweis auf eine bevorstehende Absage der Aktion gegeben wurde. Das deutet darauf hin, dass die interne Informationslage zu diesem Zeitpunkt entweder noch nicht konsolidiert war oder nicht einheitlich kommuniziert wurde – was die Verunsicherung auf Kundenseite zusätzlich erklärt.
Gerade in einer angespannten Marktsituation wäre es aus meiner Sicht ein wichtiges Signal gewesen, dort Stabilität und Verlässlichkeit zu zeigen, wo sie tatsächlich möglich ist, anstatt alle Produktbereiche pauschal unter dieselbe Begründung zu stellen. Dies hätte nicht nur bestehende Kunden beruhigt, sondern auch potenzielle Neukunden nicht unnötig verunsichert.Ich werde diese notwendige Differenzierung auch in einem heute erscheinenden Artikel thematisieren, da sie für Kundinnen und Kunden ebenso wie für die öffentliche Einordnung der aktuellen Marktlage von Bedeutung ist.
Unabhängig davon wünsche ich netcup Erfolg bei den laufenden Verhandlungen mit den Lieferanten und hoffe, dass zukünftige Kommunikation klarer zwischen den tatsächlich betroffenen und den nicht betroffenen Leistungsbereichen unterscheidet.
-
First of all, thank you very much for the open and transparent presentation of the current situation in the hardware and storage market. In such a dynamic situation, clear communication is generally welcome.
As a specialist journalist and long-time observer of the hosting and domain industry, I believe that an objective differentiation is absolutely essential, which in my view is currently lacking in the communication.
The described bottlenecks affect server, hosting, and infrastructure services —precisely those product areas that are directly dependent on supply chains for RAM, SSDs, and NVMe. The problem is understandable in this context.
Domains, however, are not affected by this.
Neither registration nor transfer, DNS management or forwarding services depend on physical server hardware to the extent described.
Against this background, I consider it communicatively and strategically problematic to completely cancel the announced action, instead of at least consistently carrying out the domain area or clearly outsourcing it .
The lack of differentiation creates the impression that the domain area is also affected by the crisis described. This is not actually the case, but it appears that way externally – and thus casts an unnecessarily negative light on netcup , even though this impression could have been avoided with more precise communication.
What's also surprising in this context is that during a support contact yesterday (2:52 PM), a clearly competent employee gave me absolutely no indication of an impending cancellation of the promotion . This suggests that the internal information at that time was either not yet consolidated or was not being communicated consistently – which further explains the uncertainty among customers.
Especially in a tense market situation, it would have been an important signal, in my view, to demonstrate stability and reliability where it was actually possible , instead of applying the same blanket justification to all product areas. This would not only have reassured existing customers but also avoided unnecessarily unsettling potential new customers.
I will also address this necessary differentiation in an article appearing today, as it is important for customers as well as for the public's assessment of the current market situation.
Regardless, I wish netcup success in the ongoing negotiations with suppliers and hope that future communication will more clearly distinguish between the service areas that are actually affected and those that are not.
-
Jetzt konnte ich mein "Meterposting" leider erst so spät fertigstellen und es ist nicht mehr ganz up-to-date zu meinen Zwischenrednern... :-/
[netcup] Alexander W.
Wäre es möglich stattdessen einfach einen non-materiellen Aktionstag zu veranstalten?Domains wären für einige hier sicherlich ein gutes Trostpflaster für die ausgefallene Aktion. Zumal manche schon mit den AuthCodes in der Hand hier stehen.
Außerdem wären ja noch Angebote bzgl. IP-Adressen für Server möglich.
Die von netcup angebotene Groupware wäre auch mal nicht schlecht, die war noch nie im "Sale", beinhaltet aber leider auch wieder SSD/HDD-Speicher.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zur Verteidigung von netcup (an diejenigen, die sich hier über die letzte Preiserhöhung von 2022(?)/(!) noch beklagen:netcup hatte damals, völlig transparent, eine Preiserhöhung von gerade mal 9% angekündigt und umgesetzt. Und das entsprach der exakten Inflationsprognose, die damals, als es akut war, sogar monatlich öffentlich bekannt gegeben wurde.
Vergleicht das doch mal bitte mit anderen Hostern derzeit. Guckt doch mal wie stark one and one die Preise allein für popeliges Webhosting angezogen hat.
Das fängt aktuell erst bei 6,-€ an und dann auch immer nur mit einer Domain.
Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man sich hier über eine längst "verjährte" Preiserhöhung von der Russland-Gaskrise von 2022 beim CEO beschweren kann?!
Ich bin froh darüber, dass netcup nur das nimmt, was sie für ihre "nackte" Dienstleistung (
) nehmen müssen. (Der Support sei mal außen vor gelassen)Seit 2020 bin ich Kunde bei netcup und ab 2022 musste ich für die 2-3 Produkte, die ich damals hatte, 9% mehr bezahlen. Seitdem gab es keine Preiserhöhung mehr seitens netcup und jetzt gibt es halt eine weitreichende Krise für die IT-Branche und somit eine Bremse für das sinnvolle Voranschreiten der Digitalisierung.
Für mich persönlich ist dieser ganze KI-Boom der falsche Weg für die Menschheit. Das wird uns alles noch ganz böse auf die Füße fallen. Denn es wird IMHO der umgekehrte Fall eintreten, von dem was sich landläufig von der KI erhofft wird....das Internet wird geflutet werden mit KI-generierten Inhalten und die Publikationen und verfügbaren Inhalte im Internet werden zu einem großen Einheitsbrei verkommen und es wird nur noch hirnlosen Stumpfsinn geben in den nächsten 10-20 Jahren. Was wiederum ein riesiges Einfallstor für noch mehr Fake-Informationen werden wird.
Dann ist das weltpolitische Ziel, die Menschheit zu verdummen und zu verblöden, endlich erreicht und die mediale Manipulation erreicht somit ihre Vollendung.
Heute Nacht werden wir die Weltherrschaft an uns reißen ;)
Mit den nötigen Mitteln zur weiteren Entwicklung einer sinnvollen medialen und informationstechnischen Zukunft in der Hand der breiten Bevölkerung, wäre weiterhin eine gesicherte Informationsweitergabe und -beschaffung möglich. Mit KI-generierten Inhalten werden nur Lug & Trug und Manipulation im öffentlichen Netz gefördert. Was für weitere Verunsicherung der Bevölkerung führen wird, weil man sich einfach auf nichts mehr verlassen kann, wenn es um den Wahrheitsgehalt von Inhalten im Internet geht. Die Fake-News werden die Oberhand gewinnen. Wie bei George Orwell in 1984.
-
in Situationen in denen es brennt (sinnbildlich) kann man mit der Reihenfolge des Timing auch Mal anders sein.
Noch dazu fand ich es OK dass zuerst das Statement des CEO kam und nicht eine Absage von den sonst zuständigen der Posts für Aktionen.
Und wenn Du gerne als Journalist schreiben möchtest, dann hast Du sicherlich genügend Stoff was die ungerechte Verteilung der besagten Hardware betrifft, weil Hardware wegen KI Aufrüstung von mächtigen mit viel Geld massig aufgekauft wird.
Und als Journalist kann sich jeder Ausgeben. Für mich wirkt dies wie wenn jemand mit einem Socken-Puppen-Account schrieb, wenn es von einem User nur einen Beitrag gibt und gleich so den Hahn aufdreht.
-
in Situationen in denen es brennt (sinnbildlich) kann man mit der Reihenfolge des Timing auch Mal anders sein.
Noch dazu fand ich es OK dass zuerst das Statement des CEO kam und nicht eine Absage von den sonst zuständigen der Posts für Aktionen.
Und wenn Du gerne als Journalist schreiben möchtest, dann hast Du sicherlich genügend Stoff was die ungerechte Verteilung der besagten Hardware betrifft, weil Hardware wegen KI Aufrüstung von mächtigen mit viel Geld massig aufgekauft wird.
Und als Journalist kann sich jeder Ausgeben. Für mich wirkt dies wie wenn jemand mit einem Socken-Puppen-Account schrieb, wenn es von einem User nur einen Beitrag gibt und gleich so den Hahn aufdreht.
Danke für die Rückmeldung.
Gerade in Situationen, in denen es brennt, ist Timing wichtig – da stimme ich ausdrücklich zu.
Aber Timing ersetzt keine Differenzierung.
Dass zunächst ein Statement der Geschäftsführung kam, halte auch ich für richtig. Ein CEO-Statement ist in einer angespannten Lage das angemessene Signal. Genau deshalb wiegt der Inhalt dieses Statements umso schwerer.
Was ich kritisiere, ist nicht das Wann, sondern das Wie pauschal.
Die dargestellte Lage betrifft unstrittig Hosting-, Server- und Infrastrukturleistungen.
Sie betrifft jedoch nicht Domains, Transfers, DNS oder reine Weiterleitungsdienste. Diese Differenzierung wäre sachlich korrekt gewesen – und sie wäre möglich gewesen, ohne den Ernst der Gesamtsituation zu relativieren.
Gerade in Krisenkommunikation gilt:Präzision schafft Vertrauen. Pauschalität schafft Verunsicherung.
Zum zweiten Punkt:Ja, die ungerechte Verteilung von Hardware durch KI-Aufrüstung kapitalstarker Akteure ist ein reales und relevantes Thema – und eines, das journalistisch aufgearbeitet werden muss. Das ändert jedoch nichts daran, dass nicht jede Folge dieser Entwicklung jedes Produktsegment gleichermaßen betrifft. Beides gleichzeitig klar zu benennen, ist kein Widerspruch, sondern journalistische Sorgfalt.
Zum persönlichen Unterton am Ende möchte ich ebenfalls klar Stellung beziehen:
Zitat„Und als Journalist kann sich jeder ausgeben … Socken-Puppen-Account …“
Sachliche Kritik an Inhalten ist legitim.
Die Infragestellung der Person statt des Arguments ist es nicht.
Ob jemand Journalist ist oder nicht, entscheidet sich nicht an der Anzahl seiner Forenbeiträge, sondern an der Qualität, Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit seiner Argumente. Wer stattdessen auf Motive oder Identitäten zielt, weicht der Sachebene aus.
Ich stehe mit meinem Namen, meiner beruflichen Tätigkeit und meiner Argumentation hinter dem Gesagten. Wer anderer Meinung ist, darf das gern sein – aber bitte inhaltlich.
Denn genau das unterscheidet Debatte von Abwertung.
Und ansonsten gilt auch in Deinem Falle.
Schlechte Argumente bekämpft man am besten, indem man ihre Darlegung nicht stört. (Sir Alec Guinness)
In diesem Sinne wünsche ich auch Dir einen schönen Tag. Im Gegensatz zu Dir habe ich jetzt aber den Artikel zu schreiben... -
Das nächste Mal das nicht so groß ankündigen 📢 und dann einen paar Stunden vorher alles abzusagen geht für mich gar nicht.
Jetzt mosert nicht so rum!
Es kommt immer mal vor, dass irgendwas kurzfristig abgesagt wird. Und es wird auch immer Leute geben, die trotzdem enttäuscht "vor der Abendkasse stehen".
Und da wird auch nicht jeder einzeln angerufen, oder das vom Veranstalter selbst an die riesen Glocke gehängt.
Was ist euch denn lieber? Wenn NC eine Werbeaktion nicht durchführt? Oder wenn sie den Bestandsusern die Preise erhöht, um Neukunden Rabatte zu geben?
Da wär das Geschrei NOCH größer (mit Recht).
(Das Zitat steht übrigens nur stellvertretend für all die Rummoserer)
Ein besonderes "Geschmäckle" finde ich, dass die größten Moserer sich anscheinend extra dazu angemeldet haben...
-
wenn Du doch so auf Korrektheit pochst, wie so schreibst Du dann als Nils Holgerson?
Auf mich wirkt das dass in einem Forum vieler User mit Enten-Avatare, nun einer auf einer Gans im Forum geflattert ist.
Ich hatte auch schon mit Journalisten zu tun die sich in Foren zu Themen informierten. Aber wenn, dann bitte richtige auftreten.
Und dies wäre z. B.:
- mein Name (realer Name) ist ..
- ich bin freier Journalist
- ich schreibe für folgende bekannte Medien Beiträge
Das wäre m. M. n. ein seriöses Verhalten eines Journalisten.
-
Die dargestellte Lage betrifft unstrittig Hosting-, Server- und Infrastrukturleistungen.
Sie betrifft jedoch nicht Domains, Transfers, DNS oder reine Weiterleitungsdienste.Ich bin (als rein privater Endnutzer und Laie) auf die journalistische Differenzierung bezüglich Domains, DNS und Weiterleitungsdienste gespannt.
Ursprünglich dachte ich, dass all dies auf "Servern" abläuft (= kostenpflichtige Hardware die aktuell teuer ist).
Der Denic-Mitarbeiter in Karlsruhe hatte klar die (teure) Infrastruktur beschrieben. Auch für Anti-DDOS-Technik, DNS & Co. braucht man Hardware. Die Argumentation, dass dies von der Speicherkrise losgelöst sei, würde in der Konsequenz bedeuten, dass Domainkosten quasi ausschließlich Personalkosten sind - was bei den vollautomatisierten Prozessen fraglich erscheint.
Daher denke ich nicht, dass "virtuelle Produkte" in Zukunft ohne Preissteigerung bleiben werden.
Korrekt ist aber, dass es eine fehlende Differenzierung hinsichtlich netcup-Tassen, Aufklebern und Hoodies gibt - welche aber eher selten in Last-Tuesday-Aktionen angeboten werden
-
Vor diesem Hintergrund halte ich es für kommunikativ und strategisch problematisch, die angekündigte Aktion vollständig abzusagen, anstatt zumindest den Domain-Bereich konsequent durchzuführen oder klar auszugliedern.
Die fehlende Differenzierung erzeugt den Eindruck, als sei auch der Domainbereich von der geschilderten Krise erfasst. Das ist faktisch nicht der Fall, wirkt aber nach außen so – und wirft damit ein unnötig schlechtes Licht auf netcup
In einer Krise hält man das Geld zusammen.
Statt eines versprochenen Entenmenues, dann Gummibärchen zu verteilen, erschiene "Arrogant"...
Es wird hier nicht nicht differenziert, sondern konsequent abgesagt, statt Perlen durch Erbsen zu ersetzen.
Und dass Supportmitarbeiter, selbst wenn sie es bereits wüssten, dem Chef die Infoveröffentlichungen am Telefon vorwegnehmen, wäre eher ein Kündigungsgrund als ein Grund zur Beschwerde. Das sollte ein seriöser "Journalist" wissen.
-
Ich hinterlasse mal eine nette Nachricht statt Gemotze. Alles verständlich und besser so als am Ende mehr Probleme zu haben. Ich verstehe zwar, dass manch einer gewartet hat, aber dass die Situation so ist, liegt ja nicht an Netcup.
Just my 2 Cents
-
I believe the event should have been organized and promoted based on the conditions we already have, not under conditions that aren’t met. And hope the situation will change within the next few days.
The event was promoted through all official channels, such as X, WhatsApp, Telegram, and email. However, the cancellation of the event did not use these same channels. (For example, X used replies under the event post, which weren’t very noticeable.)
The event shouldn’t have been promoted before the conditions were fully confirmed. Just like this event was promoted even though the hardware conditions weren’t met. The cancellation, on the other hand, was due to a long-standing issue, not a last-minute one.
This has nothing to do with whether existing users are charged a higher price while using a discounted rate to attract new users. The problem lies in the promotion itself. That’s why I’ve always expressed hope that there was no such promotion for this event.
I just hope that future promotions can be carried out more carefully.
-
Alles anzeigen
Jetzt mosert nicht so rum!
Es kommt immer mal vor, dass irgendwas kurzfristig abgesagt wird. Und es wird auch immer Leute geben, die trotzdem enttäuscht "vor der Abendkasse stehen".
Und da wird auch nicht jeder einzeln angerufen, oder das vom Veranstalter selbst an die riesen Glocke gehängt.
Was ist euch denn lieber? Wenn NC eine Werbeaktion nicht durchführt? Oder wenn sie den Bestandsusern die Preise erhöht, um Neukunden Rabatte zu geben?
Da wär das Geschrei NOCH größer (mit Recht).
(Das Zitat steht übrigens nur stellvertretend für all die Rummoserer)
Ein besonderes "Geschmäckle" finde ich, dass die größten Moserer sich anscheinend extra dazu angemeldet haben...
I am indeed a new user. I only found out about netcup towards the end of the January event and missed it. However, some community members mentioned that netcup usually holds activities almost every month, so I decided to wait for February. But the February event was announced and then canceled. I’m just questioning why the promotion was done under insufficient conditions, and why the cancellation wasn’t given the same level of visibility as the promotion.
If the community doesn’t welcome new users and doesn’t allow for questions, I think I should delete my account and distance myself from netcup. -
I am indeed a new user.
I see...
I believe the event should have been organized and promoted based on the conditions we already have, not under conditions that aren’t met. And hope the situation will change within the next few days.
Your assumptions are wrong.
Wie sagt man so schön?
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wie bereits ausgeführt wurde, stehen die Lieferungen aus und man kann erstmal nicht glauben, dass da die Verträge wirklich einfach ignoriert werden.
Man sagt ein Event nicht ab, weil die Diva eine Woche vorher ein Kratzen im Hals hat. Man hofft und wartet auf den Morgen der Veranstaltung.
Wenn dann aber feststeht, dass die Diva nicht kommt, dann sagt man ab und lässt nicht die Fans kommen und legt dann ne Schallplatte auf...
I think I should delete my account and distance myself from netcup.
Your decision.
I am a Customer for some years, and it will be your loss if you play the sensitive soul...
-
Or were they expecting things to change within those five days? (For example, that the hardware would be delivered in that time frame, or even that the hardware prices would drop?)
If you had simply read the thread carefully, you would know that this is exactly the case.
Alles anzeigenZum zweiten Punkt:
Ja, die ungerechte Verteilung von Hardware durch KI-Aufrüstung kapitalstarker Akteure ist ein reales und relevantes Thema – und eines, das journalistisch aufgearbeitet werden muss. Das ändert jedoch nichts daran, dass nicht jede Folge dieser Entwicklung jedes Produktsegment gleichermaßen betrifft. Beides gleichzeitig klar zu benennen, ist kein Widerspruch, sondern journalistische Sorgfalt.
Zum persönlichen Unterton am Ende möchte ich ebenfalls klar Stellung beziehen:
Sachliche Kritik an Inhalten ist legitim.
Die Infragestellung der Person statt des Arguments ist es nicht.
Ob jemand Journalist ist oder nicht, entscheidet sich nicht an der Anzahl seiner Forenbeiträge, sondern an der Qualität, Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit seiner Argumente. Wer stattdessen auf Motive oder Identitäten zielt, weicht der Sachebene aus.
Ich stehe mit meinem Namen, meiner beruflichen Tätigkeit und meiner Argumentation hinter dem Gesagten.
Da stimme ich inhaltlich durchaus zu. Allerdings lesen sich diese ganzen Formulierungen (und insbesondere dieser seltsame Fettdruck) schlicht nach LLM-generiert.
Dass man aber ad hominem kritisiert, sich dann aber selbst einen arroganten stichelnden Nachtritt
In diesem Sinne wünsche ich auch Dir einen schönen Tag. Im Gegensatz zu Dir habe ich jetzt aber den Artikel zu schreiben...
nicht verkneifen kann, ist schon etwas schizophren...
Ein besonderes "Geschmäckle" finde ich, dass die größten Moserer sich anscheinend extra dazu angemeldet haben...
-
Wird es trotzdem Rabatte auf Domains geben?
-
Wird es trotzdem Rabatte auf Domains geben?
Jetzt hab doch bitte Mal geduld. Kann man angesichts der derzeit angespannten Lage nicht Mal etwas abwarten und den Hostern Zeit lassen wie sie durch diese Krise navigieren.
Krass, immer erst dass eigne Ego bedienen und dies selbst wenn drumherum die Hütte brennt.
-
immer erst dass eigne Ego bedienen
Das ist eben der heutige Zeitgeist. Das beklagt unsere Generation doch bereits seit mehr als zehn Jahren.
Ich empfinde es auch immernoch als "objektiv" und nicht nur als Generationenkonflikt.
Es WAR einfach so dass man vor 20-30 Jahren auch lockere Bekannte fragen konnte, ob sie einem helfen können und als Antwort bekam "Wann soll ich da sein?".
Heute kriegt man da fast immer ein "Was krieg ich denn dafür?" zurück.
-
Wir sind nun Ende Februar und sowohl die Tranchen für Januar als auch Februar wurden bis heute nicht geliefert. Der Markt wird von großen AI-Factories leergekauft und das aus derzeitiger Sicht über mindestens zwei Jahre. Die Frage ist derzeit nicht wie viel man bezahlt, sondern ob man überhaupt beliefert wird.
Wie bereits ausgeführt wurde, stehen die Lieferungen aus und man kann erstmal nicht glauben, dass da die Verträge wirklich einfach ignoriert werden.
It was mentioned that neither the January nor the February batches have been delivered yet, and it's not a recent issue that delivery is no longer possible.
Man sagt ein Event nicht ab, weil die Diva eine Woche vorher ein Kratzen im Hals hat. Man hofft und wartet auf den Morgen der Veranstaltung.
I think it's not appropriate to start promoting the event before the performers have given a clear confirmation of their participation.
Your decision.
I am a Customer for some years, and it will be your loss if you play the sensitive soul...
My mistake. I just hope for a more friendly exchange, not because I or others are new, but because I want to be understood.
-
