Spamfilter funktioniert nicht richtig?

    Hallo zusammen,

    ich habe immer wieder phasenweise das Problem, dass viel zu viel Spam in meinem E-Mail-Postfach nicht erkannt wird. Eingestellt ist eine Empfindlichkeit von 5 (testweise zwischendurch auch mal 4), und Spam soll in den Spamordner verschoben werden (was häufig nicht passiert). Exemplarisch mal in eine Spam-Mail geschaut:

    Ich finde ja, die Mail ist EINDEUTIG Spam, aber der Filter lernt irgendwie nicht dazu – ich verschiebe fleißig auch manuell in den Spamordner, damit er trainiert. Einige Mails werden sogar im Betreff als Spam markiert, aber trotzdem im Hauptordner belassen, andere exakt gleiche Mails bleiben unverändert im Betreff.

    Was kann ich sonst noch tun? Empfindlichkeitsstufe 3? Gefühlt müsste der Spamfilter bei solchen Mails doch viel früher anspringen?

    Danke & viele Grüße

    dsp303

    Bei mir ist das seit Jahren eine Katastrophe. Hab dein Posting als Anlass genommen, mal zu suchen und bin auf isbg (github) gestoßen. Das läuft auf einer getrennten Kiste und räumt per selbst zu konfigurierendem spamassassin ein Remote-Imap-Postfach auf.


    ich habs gestern Abend mal installiert suf einem kleinen vserver und schau mal, ob man dadurch Verbesserungen bekommt.


    Andreas

    Zitat von foto-andreas

    Hab dein Posting als Anlass genommen, mal zu suchen und bin auf isbg (github) gestoßen. Das läuft auf einer getrennten Kiste und räumt per selbst zu konfigurierendem spamassassin ein Remote-Imap-Postfach auf.


    ich habs gestern Abend mal installiert suf einem kleinen vserver und schau mal, ob man dadurch Verbesserungen bekommt.

    Wollte mir das auch gerne mal anschauen, aber wie es aussieht, hat der Mensch das Projekt aufgegeben (letzte Änderung vor ~2 Jahren):

    > This repository has been archived by the owner. It is now read-only.

    Ich war doof, ist nur zu Gitlab.com umgezogen: https://github.com/isbg/isbg/issues/131

    Das Thema steht auch schon laaaange auf meiner ToDo Liste - hatte überlegt isbg irgendwo als container anzustarten, ähnlich wie ich das mit imapfilter zum 'wegsortieren' in SubFolder schon mache.


    An Erfahrungen zum Thema wäre ich interessiert!

    Grüße,

    ItsMee

    Hallo, das Problem mit den Spammails bei netcup wurde in den letzten Monaten gefühlt immer schlimmer. Meine Spam Einstellungen im Webhosting Control-Panel brachten keinerlei Erfolg. Als Workaround habe ich auf dem Rechner meiner Homeautomation Thunderbird eingerichtet, welcher alle meine Mailkonten (imap) überwacht. Hierdurch konnte ich die Spamflut quasi vollständig in den Griff bekommen.
    Mir ist schon klar, dass nicht jeder einen Rechner 365 Tg 24h laufen lassen möchte, hier könnte ggf. schon ein einfacher raspberry pi gute Dienste leisten.

    Letzendlich erwarte ich von meinem Provider eine akzeptabele Lösung, aber wenn es nicht ander geht, dann halt so.

    Gruß Kuecki

    Ich versuche es auch mal mit Einstellung 1, haben zwei Server bei Netcup und einmal webhosting. Das eMail ist über das Webhosting und ich kenne keinen Anbieter der noch schlechtere Spam und Phishing Erkennung hat wie Netcup.
    Vllt hilft die Einstellung ja

    Zitat von kuecki

    Letzendlich erwarte ich von meinem Provider eine akzeptabele Lösung

    Du willst also jemand Fremden entscheiden lassen, ob du eine Email erhälst oder nicht?

    Dann solltest du zu Google gehn. Die werfen sehr oft korrekt empfangene Emails einfach weg ohne dass du je erfährst, dass dir jemand schreiben wollte.

    Zitat von tab

    Das muss reichen. Microsoft Freemailer genauso.

    Genau.

    Mich fragte mal die Direktorin einer Schule weshalb sie ins Schulpostfach so viele Spams kriegt.

    Bei ihrer freenet Mailadresse wär das super, da kriegte sie 0 Spam.

    Bis sie mal einen bösen Anruf vom Ministerium bekam, weshalb sie wichtige Anfragen igoriere...

    Jaaa ich weiss bestens was du meinst, sind nur wenige Anbieter die dir per Maildaemon ne Rejected Info zurückgeben ...

    Aber Alphabet oder Microschrott gehört da nicht dazu, stimmt schon :-\

    • 🇨🇭 | 🇫🇷 | 🇺🇸
    • sudo rm -rf /*all
    • sudo apt-get reinstall ubuntu.exe
    • ping -6 -c 3 172.16.0.1

    Zitat von SnowBerryZ

    sind nur wenige Anbieter die dir per Maildaemon ne Rejected Info zurückgeben

    Nicht nur das.

    Das Besondere bei Google ist ja, dass der SMTP Server die Meldung "OK" oder "accepted for delivery" zurückkriegt. Damit hat der sendende Server die Mail erfolgreich zugestellt und sie liegt rechtlich im Einflussbereich des Empfängers.

    Im Zweifel hängt genau DAVON (z.B. bei einen Gerichtsverfahren) das Urteil ab.

    Das wird dann genauso gewertet, als würdest du behaupten einen Brief, der nachweislich in deinem Briefkasten lag, einfach ungelesen weggworfen zu haben.

    Der war in deinem Einflussbereich und dass du keine Kennnis vom Inhalt genommen hast, ist deine eigene Schuld.

    Bei wichtigen Mails archiviere ich deshalb neben der Mail auch das Zustellog des SMTP Servers (einer der Vorteile enes eigenen Smarthosts).

    Das funktioniert aber leider nur, wenn du eine nachweislich revisionssichere Protokollierungsinstanz betreibst.

    Irgendeine .log zu präsentieren ist leider auch nur eine Behauptung, da dies alles manipulierbar ist.

    Aber ja, besser wie nix auch wenn es gerichtlich mMn sehr wackelig wäre.

    Einmal editiert, zuletzt von -Manu- (14. Dezember 2025 um 22:59) aus folgendem Grund: Typo

    Zitat von -Manu-

    wenn du eine nachweislich revisionssichere Protokollierungsinstanz betreibst.

    Nein, es funktioniert, wenn du einen guten Anwalt hast, sowie einen kompetenten Gutachter.

    Es lässt sich nämlich anhand der Kommunikationsids plausibel nachweisen, was da stattgefunden hat.

    Es ist genau so ein Indiz, wie das bezeugte Einlegeprotokoll des Briefkastens.

    Zu beweisen, was in dem Brief stand wird aber sicher sowieso die größere Schwierigkeit sein. :)

    2 Mal editiert, zuletzt von ASS (14. Dezember 2025 um 23:49)