Wie haltet ihr es mit Accessibility? Im Moment wird ja über Warnlichter an AI-Brillen diskutiert (z.B. hier), aber die können doch nur Sehende erkennen. Wäre es nicht besser, wenn diese Brillen auch einen regelmäßigen Ton erzeugen müssten, vielleicht ein sekündliches deutliches Klicken, wie Ampeln, damit auch Menschen mit Sehbehinderung wissen, dass sie gefilmt werden? Wäre ein Warnton wie bei LKW im Rückwärtsgang sinnvoller, als Hinweis, dass man gerade datenschutztechnisch überfahren wird?
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
hier ist eine schöne Geschichte für Euch Netzwerk Professionals:
https://lantian.pub/en/article/fun…antian.lantian/Naja, einem selbständigen AI Agent wie Openclaw einen AWS API Key, anscheinend ohne Limitation zu geben ist ja auch selten dumm.
-
Naja, einem selbständigen AI Agent wie Openclaw einen AWS API Key, anscheinend ohne Limitation zu geben ist ja auch selten dumm.
Wer den Schaden hat... ist aber jetzt schon mehrfach passiert, dass der Produktverantwortliche vergessen hat, Limits zu setzen. Im Zweifel trifft es keinen Armen und manchmal sogar den Richtigen. Genauso kannst du Leute in der Cloud ruinieren, wenn sie fuer jedes GB Traffic zahlen muessen. Alles nicht schoen...
-
Der Artikel war zum lesen - nicht Überschrift ankucken und kommentieren

findet ihr das nicht klasse wie sich das entfaltet und überhaupt, das ein programm sich einen account besorgen will und sich vorstellt und wie das dann in die Hose geht?Der Artikel beschreibt einen ungewöhnlichen Vorfall, bei dem ein autonomer KI-Agent Zugang zu AWS-Ressourcen erhielt und versuchte, dem Hobby-Netzwerk DN42 beizutreten, um dieses automatisch zu kartieren und zu scannen. Das Experiment endete laut Autor mit einer AWS-Rechnung von über 6.500 US-Dollar.
Kurzfassung
Ein KI-Agent meldete sich selbstständig bei der DN42-Community und erklärte, er wolle ein Verzeichnis des Netzwerks erstellen. Dafür plante er eine umfangreiche Infrastruktur auf AWS mit mehreren leistungsstarken Servern und regelmäßigen Netzwerkscans.
Die Community reagierte skeptisch, weil:
- die geplante Infrastruktur für die Aufgabe völlig überdimensioniert erschien,
- der Agent auf schnelle Genehmigungen drängte,
- technische Annahmen des Agents teilweise unrealistisch waren,
- unklar war, ob Betreiber und Agent die Konsequenzen ihres Vorhabens verstanden.
Im weiteren Verlauf beschäftigten sich viele Community-Mitglieder eher aus Neugier mit dem Agenten. Sie stellten ihm Fragen, schickten ihn auf speziell für LLMs irreführende Webseiten und beobachteten sein Verhalten.
Dabei begann der Agent, zahlreiche Dinge zu erfinden (sogenannte Halluzinationen), darunter angebliche DN42-Regeln, Statussysteme und Eigenschaften von Nutzern, die in Wirklichkeit gar nicht existierten.
Nach etwa einem Tag griff der menschliche Betreiber ein und schaltete den Agenten ab. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Agent offenbar mehrfach neue AWS-Dienste, Load Balancer und Lambda-Funktionen erstellt, wodurch hohe Kosten entstanden waren.
Anschließend berichtete der Betreiber:
- Die AWS-Rechnung betrug rund 6.531 US-Dollar.
- AWS reduzierte den Betrag später teilweise.
- Trotzdem blieben erhebliche Kosten übrig.
- Der Versuch, Spenden aus der Community zu sammeln, war weitgehend erfolglos.
Kernaussage des Autors
Der Autor sieht das eigentliche Problem nicht in der KI selbst, sondern darin, dass ein autonomer Agent ohne ausreichende menschliche Kontrolle auf reale Cloud-Ressourcen losgelassen wurde. Die KI traf fragwürdige technische Entscheidungen, aber letztlich war es der Betreiber, der ihr die nötigen Berechtigungen erteilte und ihre Aktionen nicht ausreichend überwachte.
-
Wäre ein Warnton wie bei LKW im Rückwärtsgang sinnvoller, als Hinweis, dass man gerade datenschutztechnisch überfahren wird?
Ich wäre ja gleich für
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wie haltet ihr es mit Accessibility? Im Moment wird ja über Warnlichter an AI-Brillen diskutiert (z.B. hier), aber die können doch nur Sehende erkennen. Wäre es nicht besser, wenn diese Brillen auch einen regelmäßigen Ton erzeugen müssten, vielleicht ein sekündliches deutliches Klicken, wie Ampeln, damit auch Menschen mit Sehbehinderung wissen, dass sie gefilmt werden? Wäre ein Warnton wie bei LKW im Rückwärtsgang sinnvoller, als Hinweis, dass man gerade datenschutztechnisch überfahren wird?
Ich bin fuer ein generelles Verbot von sowas im oeffentlichen Raum. Man sollte auch viel haerter gegen die ganzen illegalen Machenschaften der Influencer vorgehen und die jahrzehntelangen Datenschutzverstoesse der hiesigen US-Techies, die wir nur deswegen schonen, weil unsere Volksvertreter haasenfuessig und duckmaeuserig gegenueber der US-Administration auftreten. Bei jeder depperten Zolldrohung oder sonstigen Gaengelei aus Washington DC, haette ich die neu einzufuehrende Digitalsteuer um 0.1% angehoben. Datenschutz ist ein Menschenrecht.
-
Beim "Always Free Tier" Anbieter wird halbiert
Bei O*acle dürfte ab 15.06.2026 das "Always Free Tier" Kontingent für die ARM-Instanzen halbiert werden. Anscheinend hat man sich als Strategie ausgedacht niemanden vorab zu informieren sondern die Limits ab 15. zu ändern und auch die Website erst dann anzupassen ... das ist jedenfalls der Outcome den sich die Reddit-Gemeinde zusammen-recherchiert hat, z.B. hier: https://www.reddit.com/r/oraclecloud/…oracle_support/
Ich habe meine Instanz mal vorsorglich auf 2 Cores / 12GB RAM reduziert. Wir werden sehen was wirklich passiert.
-
Das ist genau, was ich schreiben würde, damit mal ein paar Cores und RAM freigeräumt werden und ich endlich meine zweite Instanz hochziehen kann...
-
Das ist genau, was ich schreiben würde, damit mal ein paar Cores und RAM freigeräumt werden und ich endlich meine zweite Instanz hochziehen kann...
Kann sein.
Allerdings sind die Geschäftspraktiken von O schlichtweg auf Gewinnmaximierung ausgelegt, die Geschäftsbedingungen sehen keinerlei Verständigung über Preiserhöhungen vor, man muss selbst die Preisliste diffen oder sich eigenständig mit Cost-Forecasting-Alerts laufend informieren um keine Überraschungen zu erleben. Ich traue es O also zu, dass sie die Leute ins Messer laufen lassen. Auch dann werden vermutlich einige Cores frei. Wenn es also darum geht RAM und Cores frei zu bekommen ist es tatsächlich durchzuziehen und nicht nur anzukündigen die effizientere Vorgangsweise.
-
Ich meinte nicht das O sondern dich oder die Leute auf Reddit, und

Wie auch immer, es sind jedenfalls nach wie vor nicht genug Ressourcen frei, um neue Instanzen anzulegen.
-
Ich habe meine Instanz mal vorsorglich auf 2 Cores / 12GB RAM reduziert. Wir werden sehen was wirklich passiert.
Ich lass meine mal und schau was mit existierenden passiert. Steht ja nirgends, dass die runtergefahren werden, wie es der Support einem Reddituser erzählt hat...
Ist wirklich schade, die Micros sind schon vor einem Jahr so langsam geworden, dass sie kaum mehr verwendbar sind und jetzt ist auch noch der ARM dran... Erst vor kurzem die Bandbreite auf 50 Mbits reduziert und jetzt das...
Wenn die so weitermachen verlieren die mich als nicht-zahlenden Kunden

-
Wie auch immer, es sind jedenfalls nach wie vor nicht genug Ressourcen frei, um neue Instanzen anzulegen.
Ach so ... na da kann ich Dir einen Trick verraten: Man erstellt eine „VM.Standard.A2.Flex“ (die kostet etwas, ist aber immer verfügbar) und ändert danach aber sofort die Shape auf A1.Flex - voila, Free-Tier. Da in den paar Minuten in denen man die A2.Flex gehabt hat noch nichteinmal ein cent Kosten angefallen ist kommt auch keine Rechnung.
-
Man erstellt eine „VM.Standard.A2.Flex“
Der Trick setzt aber vorraus, dass man einen PAYG Account hat, mit reinem Free Tier funktioniert das nicht.
-
Einen PAYG Account muss man ohnehin anlegen um dann die Free Tier Ressourcen nutzen zu können, ohne Zahlungsmittel-Verifikation gibt dir O*acle denke ich schon länger keine Free Tier Ressourcen mehr.
-
Einen PAYG Account muss man ohnehin anlegen um dann die Free Tier Ressourcen nutzen zu können, ohne Zahlungsmittel-Verifikation gibt dir O*acle denke ich schon länger keine Free Tier Ressourcen mehr.
Stimmt, mittlerweile ist das so. Gibt aber viele, die noch die alten Accounts haben und keine Kreditkarte hinterlegt haben, bei denen klappt das dann halt nicht.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich dort eine KK hinterlegen würde , gerade die Aktion jetzt den Kunden dann ohne Email einfach mal $27 zu belasten, zeigt mir kein großes Vertrauen in eine Firma.
-
Irgendwie bin ich gerade zu blind das zu finden: Wo steht denn was man für einen Account Typ hat?
Ich hab vermutlich auch einen PAYG Account, musste damals eine Kreditkarte mit 1 Cent belasten lassen oder so.
Aber auf der anderen Seite habe ich kein Plan ob die überhaupt noch existiert

Edit: Scheinbar doch ein Free Account?
Edit Edit:
Boah ist das Interface unübersichtlich...
Aber da steht FREE_TRIAL.
Ich werde meine ARM VM auch mal unverändert lassen und gucken was morgen passiert -
Test 1 2 3
-
Hallo Zusammen,
versuch Nr. 3 weil ich scheinbar noch nicht richtig freigeschaltet bin oder die Mods Wochenende haben oder ich einfach noch nicht verstanden habe wie das Forum funktioniert.
Aber vielleicht kann mir hier einer helfen.Ich habe das Webhosting Paket 2000 inkl. 3 domains bestellt und zusätzlich eine .com Adresse.
Bei der Anmeldung hatte ich bisher nur eine der .de Domains registrieren lassen.Die .de Adresse habe ich nun nachzurücksetzen der DNS ans laufen gekriegt. Vorher funktionierte es nicht. Fand ich ein wenig komisch weil die ja zum Paket gehört; aber egal funktioniert jetzt.
Die .com Adresse funktioniert noch nicht.
zugewiesenes Hosting: unbekannt
Bisher habe ich mich nicht getraut, diese dem Hosting zuzuweisen da dort der Hinweis "...den Kosten einverstanden sind...." steht.
Ich habe also erstmal die DNS angepaßt Host:@ Typ: A Destination: Die IP Adresse
Auf der Website steht jetzt: Verification of Contact Information
Wie ich erneut eine E-mail schicken lassen kann habe ich noch nicht heraus gefunden.
Und ich Frage mich wie ich SSL und (Web)mailer für diese Domain einstellen kann bzw. überhaupt die Mailadressen.
Ich vermute ich muss es doch eher dem Hosting zuweisen, frage mich aber dann ob Kosten entstehen und ob ich trotzdem meine 3 .de Adressen verwenden kann.
Vorab vielen Dank für eure Hilfe.
Schöne Grüße
erazer04 -
Um die Domain mit den fertigen Diensten von Netcup (außer DNS) nutzen zu können, musst du sie einem Webhostingpaket zuweisen. Du kannst mit einem Server auch eigene Dienste hochziehen und die Domain per DNS auf deinen Server zeigen lassen, aber das ist wahrscheinlich nicht, was du willst. Die Warnungen beim Zuweisen der Domain solltest du lesen, aber im Hinterkopf behalten, dass die größtenteils für den Fall sind, dass die Domain schon einem Webhosting zugewiesen war, also dort erst entfernt und dann dem neuen Webhosting zugewiesen würde. Wenn du die Domain das erste mal einem Webhosting zuweist, kann nicht viel passieren (und auch die anderen Warnungen sind mehr CYA* als sonstwas.)
*) Cover your... mehr ein Disclaimer als eine echte Warnung
-
Super vielen Dank.
-