Das längste Thema

  • Also ich habe eine der Mails erhalten für eine Domain, die NICHT Teil eines PTR eines meiner Server ist. Sie ist auch nicht bei netcup registriert und nutzt folgerichtig auch nicht netcups Nameserver. Allerdings zeigt der A/AAAA Record der Domain auf einen netcup Server, ja. UND es wurde von dem Server aus ein LE SSL-Zertifikat beantragt/erstellt.

    Der einzig schwierige Teil ist ja eigentlich, den Domainnamen irgendwo herzubekommen. Das ginge hier durch das Zertifikat, das ja - Certificate Transparency sei Dank - veröffentlicht wird. Das geht nicht per DNS, außer man arbeitet sich mit brute force durch alle zulässigen Domainnamen und schaut, ob die Zone existiert. Das halte ich mit Hilfe der heutigen Botnetze aber auch nicht für völlig abwegig. Aber die Zertifikate durchzugehen ist sicher weniger aufwändig.

    Wenn man einen existierenden Domainnamen gefunden hat, wie und wo auch immer, dann kann man A/AAAA/MX usw der Domain anschauen und prüfen, ob da ein Bezug zu netcup besteht. PTR scheidet in meinem Fall jedenfalls wie gesagt aus, es gibt keine IP mit einem PTR, der diesen Domainnamen enthält. Weder eine IP von netcup noch überhaupt irgendeine IP. Auf diese Weise liesse sich nur eine einzige meiner Domains finden. Gut, ich kann natürlich nicht ausschliessen, dass irgendjemand sonst auf der Welt für seine IP einen PTR mit meiner Domain gesetzt hat. Kann ich ja nicht verhindern.

  • ich hab nur eine mail vom anghelhotel bekommen und die ging an eine domain die vor ca. 5 jahren aufgegeben wurde und die ich jetzt vor 3 wochen bei Netcup geordert und registriert habe. und die hatte noindex: / ist also wohl noch von damals bekannt.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

  • Spannend.... CT, was neues gelernt... Danke!

    Aber IPs stehen das AFAI gesehen habe nicht drin - Somit erst einmal kein direkter Bezug zu netcup aus den CT Logs.

    Deiner/eurer CT Logs als initiale Quelle Vermutung folgend hieße dass, dass zuvor diese Logs durchgearbeitet worden sein müssten:

    1. Domain extrahieren - einfach

    2. zu dieser DNS Records abfragen:

    - wenn SOA auf netcup -> "Treffer"

    - wenn A/AAAA auf netcup -> "Treffer"

    Für alle möglichen Treffer aus 1 die DNS Records abfragen würde ich vermuten dauert wegen der schieren Menge sicher eine Weile.... Selbst wenn sie weil Ziel netcup evtl. "nur" eine TLD Teilmenge wie DE/AT/CH/EU/COM/ORG/NET etc. nehmen würden - andere Vorabeinschränkungen fallen wir erst einmal nicht ein.

    Also anscheinend doch eine Menge "Mühe" für diese Aktion, interessant.

  • - wenn SOA auf netcup -> "Treffer"

    Nur A und eventuell AAAA, wobei sie sich Letzteres auch gleich sparen könnten. SOA (oder NS) interessiert sie offenbar nicht. Denn ich und viele andere haben das auch für zahlreiche Domains bekommen, die noch nie über netcup registriert wurden.

    Also anscheinend doch eine Menge "Mühe" für diese Aktion, interessant.

    Du gehst davon aus, dass nur netcup das Ziel ist. Wenn man aber die Daten aber sowieso schon abfragt, kann man sie gleich in mehrere ISP-Listen aufteilen und die anderen für spätere Aktionen aufheben. Dann relativiert sich der Aufwand, denn diese Listen kann man auch Jahre später noch verwenden. Auf ein paar False-Positives kommt es da auch nicht mehr an…

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

    Einmal editiert, zuletzt von KB19 (17. Juli 2025 um 22:09)

  • Du gehst davon aus, dass nur netcup das Ziel ist. Wenn man aber die Daten aber sowieso schon abfragt, kann man sie gleich in mehrere ISP-Listen aufteilen und die anderen für spätere Aktionen aufheben. Dann relativiert sich der Aufwand, denn diese Listen kann man auch Jahre später noch verwenden. Auf ein paar False-Positives kommt es da auch nicht mehr an…

    Na Servus, du hast aber viel mehr kriminelle Energie als ich ;) Auf jeden Fall hast du völlig recht, hab ich gar nicht dran gedacht. Jetzt drüber nachgedacht wird dann auch plausibel, dass die Landing Pages eher primitiv waren - ein paar Bilder ausgetauscht und schon "klappt" das genauso für andere Provider.

  • Als Anfänger hab ich mal eine frage. Was für User legt Ihr an auf einem Server wenn da Software gebaut wird, Rails oder eine andere app/site läuft und die über Git push aktualisiert wird - Ich hab einen adminuser der kann sudo ohne passwort und root hat kein login.

    sollte man einen user für git und einen für rails einrichten? und sollten die login oder ein home dir haben? Oder einen mit login der git und rails managed? Wie würdet Ihr das die Gewaltenteilung in groben Zügen organisieren?

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

  • Kann man eigentlich von den monatlichen Rechnungen wieder auf Einzelrechnung umstellen?

    Vor einiger Zeit habe ich wegen der "Abrechnungswarteschlange" eine Zwischenabrechnung angefordert.
    In der Rechnung steht "wird in Kürze von Ihrem Konto abgebucht"... das ist bisher nicht passiert, dafür habe ich eben eine Mahnung mit folder Androhung erhalten

    "Bei weiterer Zahlungsverweigerung wird Ihr Account bis zur vollständigen Bezahlung gesperrt."

    Ich möchte feststellen, dass ich hier gar nichts verweigere, ich habe nur von einer manuellen Zahlung abgesehen, da das lt. Rechnung auch nicht notwendig wäre.

    Die normalen Positionen wurden wie üblich zu meinem Abrechnungstag verbucht... wie alle anderen in den letzten 8+ Jahren auch...

    Irgendwie ist in dem neuen System noch der Wurm drin :rolleyes:

    VPS 1000 G11 | RS X-Mas 2016 🎄 | VPS A Ostern 2017 🐰 | VPS [piko|nano|mikro] G11s | RS Cyber Quack 🦆 | WH Expert Special 2018 / 4000

    Einmal editiert, zuletzt von gem (18. Juli 2025 um 15:56)

  • Also kann ich git lokal die ssh keys geben und das repo auf dem server gehört einem user ohne login und sudo und diesem kann dann auch var/www/railsapp gehören? - und systemd service restart nach deploy wird direkt an root oder den sudo priveligierten user geschickt?

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    2 Mal editiert, zuletzt von webdesignheld (18. Juli 2025 um 16:18)

  • ich krieg dann immer eine passwortabfrage - und meine user haben alle keins....

    su verlangt das Passwort vom root User, nicht vom aktuellen User. Das unterscheidet sich somit grundlegend von sudo. ;)

    Falls Dein System auch kein Rootpasswort hat (was durchaus möglich ist), führt kein Weg an sudo vorbei.

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

    Einmal editiert, zuletzt von KB19 (18. Juli 2025 um 23:26)