Wie kann ich denn den Überblick behalten bei so einem Mailserver - das journalctl -u postfix hat soviel Rauschen grep geht ja aber vielleicht gibt es da elegantere Lösungen oder filter tricks im ssh terminal? wie wird das gemacht...
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Mit pflogsumm kannst du dir eine Statistik erstellen lassen.
z.B:journalctl --no-pager -u postfix | pflogsumm --mailq --rej_add_from
oder vom Vortag und dir gleich per Mail zukommen lassen:
journalctl --no-pager -u postfix --since=yesterday --until=today | pflogsumm --mailq --rej_add_from | mail -r "MAILFROM" -s "Postfix Statistik" MAILTO
*MAILFROM und MAILTO durch Emailadressen die dem Mailer bekannt sind austauschen.
-
oder vom Vortag und dir gleich per Mail zukommen lassen:
Hey Vielen lieben Dank - läuft wunderbar - mail funktioniert - cronjob eingerichtet.

note to self - cron - always full paths
Code
Alles anzeigenSubject: Postfix Statistik (Test) To: <jemand@beispiel.de> User-Agent: mail (GNU Mailutils 3.19) Date: Wed, 28 Jan 2026 20:48:54 +0100 From: <jemand@beispiel.de> Grand Totals ------------ messages 9 received 8 delivered 0 forwarded 1 deferred (21 deferrals) 0 bounced 6 rejected (42%) 0 reject warnings 0 held 0 discarded (0%) 103578 bytes received 103578 bytes delivered 5 senders 5 sending hosts/domains 4 recipients 4 recipient hosts/domains Per-Hour Traffic Summary ------------------------ time received delivered deferred bounced rejected -------------------------------------------------------------------- 0000-0100 0 0 1 0 0 0100-0200 0 0 1 0 0 0200-0300 0 0 1 0 0 0300-0400 0 0 1 0 0 0400-0500 0 0 1 0 0 0500-0600 0 0 0 0 2 0600-0700 0 0 1 0 0 0700-0800 1 1 1 0 0 0800-0900 1 1 1 0 0 0900-1000 0 0 1 0 0 1000-1100 2 2 1 0 0 1100-1200 3 3 1 0 2 1200-1300 1 1 0 0 0 1300-1400 0 0 1 0 0 1400-1500 0 0 1 0 0 1500-1600 0 0 1 0 0 -
muss ich fail2ban für einen mailserver einsetzen oder gibt es bordmittel in debian13 / postfix?
(nebenbei bemerkt - t-online hat den mailserver freigeschaltet - yay)
-
muss ich fail2ban für einen mailserver einsetzen oder gibt es bordmittel in debian13 / postfix?
Was willst du schützen? IMAP? Submission? oder Webmail? Oder doch nur SSH?

-
Was willst du schützen? IMAP? Submission? oder Webmail? Oder doch nur SSH?
Ich hab kein webmail, IMAPs und POP3s konten, reject_unauth_destination und SSH ist ... moment ... one user, sshkeys - noch kein wireguard - kommt aber noch. Ich frag weil ich ja Anfänger im MailServer Business bin

-
Anstatt fail2ban würde ich mir crowdsec ansehen.
-
crowdsec ansehen
hab ich mir angesehen - sieht aus wie fail2ban on steroids mit sharing is caring komponente zu einem unschlagbaren Preis - also leider zwei Nummern zu gross für mich.
-
Submission?
ist das hier korrekt?
Codesubmission inet n - y - - smtpd -o syslog_name=postfix/submission -o smtpd_tls_security_level=encrypt -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_sasl_type=dovecot -o smtpd_sasl_path=private/auth -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o smtpd_relay_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING -
ist das hier korrekt?
Codesubmission inet n - y - - smtpd -o syslog_name=postfix/submission -o smtpd_tls_security_level=encrypt -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_sasl_type=dovecot -o smtpd_sasl_path=private/auth -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o smtpd_relay_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATINGSyntaktisch sieht das gut aus

Ich würde noch smtpd_enforce_tls oder smtpd_tls_auth_only anschalten. Zertifikate zieht er aus der main.cf?
Nur die Definiton von smtpd_recipient_restrictions ist mir nicht klar, was willst du damit bewirken? Wobei das dann schon wieder versionsabhäng ist ...
-
hab ich mir angesehen - sieht aus wie fail2ban on steroids mit sharing is caring komponente zu einem unschlagbaren Preis - also leider zwei Nummern zu gross für mich.
Also ich behaupte mal, die Zeit, die man in die Einrichtung von Fail2Ban oder Crowdsec stecken kann ist in etwa gleich. Imho ist Crowdsec stärker, da auch Dinge wie die Versuche der Ausnutzung von CVEs erkannt und blockiert werden.
-
hab ich mir angesehen - sieht aus wie fail2ban on steroids mit sharing is caring komponente zu einem unschlagbaren Preis - also leider zwei Nummern zu gross für mich.
Dann solltest Du nochmal einen zweiten Blick drauf werfen. Das was Du da schreibst kling wie nicht richtig verstanden
-
kling wie nicht richtig verstanden
macht mehr als fail2ban (on steroids) crowd sourced (sharing is caring) unschlagbarer preis (github opensource) hab ich verstanden
-
An die Moohoo Nutzer, es ist ein Mailcow Update verfuegbar

https://github.com/mailcow/mailco…ses/tag/2026-01 -
macht mehr als fail2ban (on steroids) crowd sourced (sharing is caring) unschlagbarer preis (github opensource) hab ich verstanden
Nein, hast Du nicht. Aber lassen wir es dabei
-
An die Moohoo Nutzer, es ist ein Mailcow Update verfuegbar

https://github.com/mailcow/mailco…ses/tag/2026-01Besser zu lesen im Blog
(Kann RSS btw)
https://mailcow.email/posts/2026/release-2026-01/ -
Nein, hast Du nicht. Aber lassen wir es dabei
das ist doch ein forum hier – also warum erklärst du nicht in ein paar worten, was du als vorteil siehst, anstatt den interessierten anfänger so abzufertigen.
-
Ich frage mich gerade, was eigentlich mit Domains passiert, die man nicht mehr behalten möchte und bewusst auslaufen lässt.
Fallen diese nach Ablauf automatisch wieder frei und werden dann sofort von anderen, beispielsweise durch automatisierte Registrierungen oder Bots, neu registriert?
Oder gibt es auch Domains, die weniger gefragt sind und nach der Freigabe zunächst verfügbar bleiben, ohne unmittelbar erneut vergeben zu werden?
Wie handhabt ihr das grundsätzlich: Behaltet ihr Domains auch dann weiterhin, wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass der gewählte Domainname doch nicht optimal passt?
-
Ich frage mich gerade, was eigentlich mit Domains passiert, die man nicht mehr behalten möchte und bewusst auslaufen lässt.
Fallen diese nach Ablauf automatisch wieder frei und werden dann sofort von anderen, beispielsweise durch automatisierte Registrierungen oder Bots, neu registriert?
Oder gibt es auch Domains, die weniger gefragt sind und nach der Freigabe zunächst verfügbar bleiben, ohne unmittelbar erneut vergeben zu werden?
Wie handhabt ihr das grundsätzlich: Behaltet ihr Domains auch dann weiterhin, wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass der gewählte Domainname doch nicht optimal passt?
Ich denke wenn es private Domains sind und du extrem unterm Radar bleibst, kann es sein dass eine Weile oder generell gar nichts passiert.
Andernfalls werden sie eben entweder von Normalpersonen neu registriert oder von Personen mit schlechten Absichten uebernommen (?)
Who knows? Maybe auch Bots , kann alles sein
-
Da gibt es 2 Möglichkeiten, entweder die Domain wird gelöscht oder diese geht zurück zur z.B. bei .de Denic und wird dort verwaltet. Allerdings ist dies sehr teuer. Immer besser die Domain löschen lassen.
-