Windows auf VPS 200 ?

Theoretisch müsste das gehen.

Hier die Punkte warum du das eigentlich nicht machen solltest:

a) Du kannst Windows nicht richtig auf virtuellen Maschinen lizensieren, einfach nur eine normale Lizenz tu es da wohl afaik nicht. (du müsstest wohl die Anzahl der Cores des Hosts lizensieren, diese kennst du aber nicht... ist kompliziert, Microsoft halt...)

b) Die Leistung vom VPS 200 ist evtl. nicht ausreichend

c) Wenn du keine Ahnung hast was du tust kannst du die Maschine nicht richtig absichern und sie wird dir gehackt werden, dann bist du ein Spamversender (im besten Fall)

Und Windows läuft dann als einzige Anwendung, eine VM bei netcup ist ein komplette Computer. Willst du ein zweites Betriebssystem so kannst du natürlich Dual-Boot einrichten.

Aber fragen wir mal anders: Was genau hast du vor? Vielleicht geht es auch einfacher...

Hay,

ich betreibe auch zwei Windows Server, jeweils auf RS1000 und es reicht gerade so, dedicated CPU/RAM sollte es schon sein. Läuft aber nur IIS, kein Exchange oder AD oder so etwas. Und meine Keys habe ich von einem Kunden bekommen (für den ich die Server betreibe), der eine Lizenz hat, das diese Form des Betriebes absichert (ich kann z.B. die komplette Instanz auf einen anderen Server umziehen und das Windows aktivert sich automatisch). Insofern stellt sich mir kein Lizenzproblem.

Also alles, das was ThomasChr gesagt hat plus:

d) es gibt Programme, die man beim "normalen" Windows kostenlos nutzt, die auf einem Windows Server plötzlich Geld kosten (oder eine andere Lizenz erfordern), also hängt es davon ab, was "meine Windows Anwendungen" so sind.

CU, Peter

Zitat von ThomasChr

a) Du kannst Windows nicht richtig auf virtuellen Maschinen lizensieren, einfach nur eine normale Lizenz tu es da wohl afaik nicht. (du müsstest wohl die Anzahl der Cores des Hosts lizensieren, diese kennst du aber nicht... ist kompliziert, Microsoft halt...)

Als Entscheidungshilfe: Es gibt Mitbewerber/Drittanbieter, die diese Lizenzierung für Kunden explizit anbieten (im Gegensatz zu Netcup), welche nicht bereits über entsprechende Lizenzen verfügen (also in der Regel für Privatkunden oder KMU); die Kosten orientieren sich hierbei an den gemieteten virtuellen CPU-Kernen und werden ebenfalls für die Dauer der Laufzeit abgerechnet. Bei einem mit dem VPS200 vergleichbaren virtuellen Server zahlt man hier jedoch allein für die Lizenz ein Vielfaches von dem, was der Server selbst kostet. Ohne Rabattierung kann das derzeit leicht auf ca. 30 EUR pro Monat für Server+Lizenz hinauslaufen.

Linux auf einem VPS200 dazu node.js und Puppeteer. Erstmal einem Ticken komplizierter zum einrichten aber günstiger und stabiler als irgendeine Windows Kiste die gleich nach der Installation schon 200+x Updates möchte.

Hay,

vielleicht sogar einfacher. In der Regel löst der Button ja etwas aus (sieht man im Netzwerktab ggf. einen API-Call). Sofern der sich nicht ändert, kann man das ganze auch mit einem simplen wget oder curl nachstellen...

CU, Peter

Auch wieder wahr, CmdrXay

Je nachdem wie kompliziert das ganze ist, also ob du z.B auf der Webseite eingeloggt sein musst oder sich der Button regelmäßig ändert, könntest du auch eine gängige “leichte” Linux-Distribution verwenden und dazu Selenium im Headless-Modus, sodass keine GUI notwendig ist. Normalerweise wird Selenium zum testen von Web-Anwendungen verwendet, lässt sich deshalb aber auch wunderbar zur automatisierten Interaktion mit Webseiten verwenden. Der VPS 200 würde dir mit dem Setup und deinen Anforderungen locker ausreichen.

Du kannst das Selenium-Script auch erstmal auf einem Rechner mit GUI entwickeln und den Headless-Modus deaktivieren. Dann öffnet sich bei dir auch der Browser und du kannst die Interaktionen nachvollziehen, sprich würdest in deinem Fall sehen ob der Button wie gewünscht angeklickt wird. Du würdest das selbe Script auf dem Linux Server im Headless-State verwenden und müsstest davor nur die benötigten Packages über die Konsole installieren. Für die paar wenigen Comands gibt es auch eine Vielzahl an Tutorials, sodass es in der Hinsicht für dich als “Konsolen-Hater” keine Ausrede gibt

Hay,

und weil ich gerade bei einem Livecoding zugeschaut habe (wie twitch, aber für devs), es gibt noch für node.js das playwright modul, welches nicht wie puppeteer an den Chrome gebunden ist.

Hoffentlich geht der Link auf Stackstream: https://stack-stream.com/v/6252ff7f26c1c30e7e1f7b2c

Wird zum Schluß aber hin langweilig, weil die (nicht funktionierende) config von github actions irgendwie nicht im Scope vom eigentlichen Thema lag aber das passiert halt bei live streams

CU, Peter

Je nachdem wie komplex das Onlineprojekt ist bei dem da geklickt werden muss und welche Anforderungen an den Browser das stellt wäre auch ein aufwändigeres Klicken mit Selenium in einem echten Browser möglich. Wie hansiwe schon geschrieben hat kann das auch headless erfolgen. Ich habe das letztens erst für die Demonstration eines Performance Problems bei Vaadin als kleines Maven Projekt mit Java Selenium gemacht und das in einem JUnit Testcontainer als MP4 aufzeichnen lassen zur Dokumentation. Liesse sich per Cronjob auch auf einem VPS alle Stunde starten lassen.

(Aus der Mottenkiste hätte ich noch einen "Test" der ein Feedback Formular automatisch ausfüllt.)

Node.js ist aber vermutlich etwas leichtgewichtiger ... aber um das Topic auch zu beantworten ... Windows braucht man dafür nicht ein kleiner VPS reicht völlig.

Ich glaub der Fragesteller hat schon längst ob der vielen Möglichkeiten aufgegeben und sucht sich gerade nen neuen Beruf 🤷‍♂️

dass der beruf des mausschubsers am aussterben ist, habt ihr ihm mit eurem seleniumkram ja deutlichst vor augen geführt.

Wir meinen es doch nur gut!

Zitat von izanagi

Selenium habe ich vorher noch nicht gehört. Ich hatte wirklich gehofft auf die Schnelle etwas einzurichten ohne selbst entwickeln zu müssen.

Ein Kollege hat sein Makrotool auf einem Windowsserver laufen. Der zahlt aber auch über 20€. Hatte die Hoffnung günstiger wegzukommen

Mit einem kleinen VPS reicht vielleicht etwas um die 2€ im Monat ... und dann auch wegen stündlicher Abrechnung auch wieder kündbar ... d.h. Du hast keinen Riesen Server mit Windows an der Backe. Wenn Du am 17.4.2022 auch auf die netcup Ostereiersuche gehen magst, geht das vielleicht sogar noch günstiger. 🥚🦆

Wenn Du dich vorher selber an Selenium versuchen willst, nimm die Selenium IDE für Chrome oder Firefox und zeichne mal auf was die Klickerei angeht ... das ist das was hansiwe meinte mit der Entwicklung mit GUI auf einer Windows Maschine.
Ich bin mir nicht sicher, ob es da schon PixelColorCheck Makros gibt aber das liesse sich sicher mit einer höheren Sprache lösen. Sollte das Projekt übers Internet erreichbar sein kannst Du gerne auch mal die Schritte per Nachricht schicken ... ich habe diese Woche noch Urlaub und keine Zeit für Spielereien

Der OP zuckt also noch, keine Sorge ThomasChr ... ich dachte auch es wird schon Windows installiert.

Zitat von izanagi

Ich habe mir Selenium mal in Firefox angeschaut. Geklicke funktioniert ja, muss nur die Pausen integrieren weil der geht ja alles im Hyperschall ab.
Also gehen wir davon aus ich würde auf PixelCheck verzichten, läuft Selenium IDE dann über meinen Linux Server? Dann bräuchte ich also Linux als OS und einen Browser inkl. Internetverbindung. Da ist jetzt die selbe Frage, welche Linux Lizenz, Das vollwertige Linux oder eine Server Version wie CentOS, Debian, Ubuntu ?
Letztere sind doch eigentlich Admin Umgebungen für Webhost und Web-Apps oder nicht? Dann gibts da ja keinen Browser, also die Selenium IDE läuft da nicht, ich bräuchte eine andere Version ja?

Linux generell ist ja kostenlos hab ich in Erinnerung.

Die Standard Installation auf meinen VPS war ein Debian ... das ist einer der vielen freien Linux Distributionen, die für den Serverbetrieb meistens headless also ohne GUI eingesetzt werden.

Das was Du da jetzt mit Selenium IDE erstellt hast, würde dann auf dem Server eher in einer Programmiersprache Deiner Wahl ausgeführt werden.
Schaust Du hier in der Dokumentation: Code Export · Selenium IDE
Ich nehme da z.B. immer Java und JUnit weil ich damit auch sonst arbeite. Wird dafür dann z.B. ein Browser zu starten sein, dann könnte das z.B. über Testcontainers realisiert werden. Damit wird in einem Docker Container ein Firefox oder Chrome in einem Mini Linux grafisch gestartet und Du brauchst Dich um das Setup ebenfalls nicht kümmern. Wenn gewünscht lassen sich die Sitzungen generell oder nur bei einem Fehler als VNC Video oder als MP4 aufzeichnen für die Dokumentation.

Wenn es was hilft, veröffentliche ein einfaches Testprojekt auf GitHub wo man sich das mal anschauen kann. Können wir aber gerne auch in einen passenderen Thread verlagern, weil zum Thema Windows auf VPS passt das dann nicht mehr so richtig ...