Welchen RS hast du bestellt? Falls RS2000, könntest du mal ein geekbench 6 laufen lassen (oder yabs)?
Hab beide bestellt aber bisher nur der 2000 da. Bin gerade unterwegs kann ich aber später machen (wenn noch ok bzw. ausreichend)
Welchen RS hast du bestellt? Falls RS2000, könntest du mal ein geekbench 6 laufen lassen (oder yabs)?
Hab beide bestellt aber bisher nur der 2000 da. Bin gerade unterwegs kann ich aber später machen (wenn noch ok bzw. ausreichend)
Gibts auch Flash Deals? ![]()
Welchen RS hast du bestellt? Falls RS2000, könntest du mal ein geekbench 6 laufen lassen (oder yabs)?
RS2000 in Nürnberg:
Processor : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores : 6 @ 1996.250 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 15.6 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 629.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-37-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 29.74 MB/s (7.4k) | 1.30 GB/s (20.4k)
Write | 29.75 MB/s (7.4k) | 1.31 GB/s (20.5k)
Total | 59.49 MB/s (14.8k) | 2.61 GB/s (40.9k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 2.19 GB/s (4.2k) | 1.71 GB/s (1.6k)
Write | 2.30 GB/s (4.5k) | 1.83 GB/s (1.7k)
Total | 4.50 GB/s (8.7k) | 3.55 GB/s (3.4k)
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1277
Multi Core | 5398
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12577181
YABS completed in 7 min 9 sec
Alles anzeigen
Ich habe auch mehr als einen RS bestellt, und davon ist noch keiner da. Vielleicht werden derartige Bestellungen einer gesonderten Prüfung unterzogen? Oder man ist vom Ansturm überrascht …
Aber es soll mir nicht auf ein paar Stunden ankommen, solange die Bestellung wunschgemäß erfüllt wird.
Ich habe meinen 1 Minute nachdem die Aktion losging sofort bestellt und nach 5 Minuten ca. erhalten und konnte diesen einrichten.
Ich frage mich nur wie es mit der Anbindung sowie Traffic ausschaut? Dazu stand nirgends etwas ![]()
Hmmm, merkt man die kleinere CPU des RS100 G9.5 arg gegenüber der G11 Variante?
die Geekbench Werte sind doch schon um einiges niedriger als bei der G11 Variante
RS2000 in Nürnberg:
Spoiler anzeigen
Code Alles anzeigenProcessor : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor CPU cores : 6 @ 1996.250 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 15.6 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 629.8 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-37-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 29.74 MB/s (7.4k) | 1.30 GB/s (20.4k) Write | 29.75 MB/s (7.4k) | 1.31 GB/s (20.5k) Total | 59.49 MB/s (14.8k) | 2.61 GB/s (40.9k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.19 GB/s (4.2k) | 1.71 GB/s (1.6k) Write | 2.30 GB/s (4.5k) | 1.83 GB/s (1.7k) Total | 4.50 GB/s (8.7k) | 3.55 GB/s (3.4k) Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 1277 Multi Core | 5398 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12577181 YABS completed in 7 min 9 sec
Super, vielen Dank!!
finnvweiss war auch so lieb und hat mir Zugang zu seinem Server gegeben, sodass ich dort auch das Benchmark laufen lassen kann.
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 1 hours, 37 minutes
Processor : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores : 6 @ 1996.250 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 15.6 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 629.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-37-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : NETCUP-GMBH
Location : Nuremberg, Bavaria (BY)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 33.78 MB/s (8.4k) | 413.45 MB/s (6.4k)
Write | 33.86 MB/s (8.4k) | 415.62 MB/s (6.4k)
Total | 67.64 MB/s (16.9k) | 829.07 MB/s (12.9k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.64 GB/s (3.2k) | 1.89 GB/s (1.8k)
Write | 1.72 GB/s (3.3k) | 2.02 GB/s (1.9k)
Total | 3.37 GB/s (6.5k) | 3.91 GB/s (3.8k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.63 Gbits/sec | busy | 25.3 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.71 Gbits/sec | 2.33 Gbits/sec | 16.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.48 Gbits/sec | 1.73 Gbits/sec | 90.7 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.46 Gbits/sec | 1.14 Gbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.06 Gbits/sec | 510 Mbits/sec | 161 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.22 Gbits/sec | 2.05 Gbits/sec | 94.3 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 1.94 Gbits/sec | 635 Mbits/sec | 198 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.57 Gbits/sec | 2.26 Gbits/sec | 25.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.69 Gbits/sec | 2.29 Gbits/sec | 16.7 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.53 Gbits/sec | 1.97 Gbits/sec | 90.7 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 2.28 Gbits/sec | 1.71 Gbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.07 Gbits/sec | 608 Mbits/sec | 161 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.91 Gbits/sec | 1.85 Gbits/sec | 94.1 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.10 Gbits/sec | 1.07 Gbits/sec | 198 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1261
Multi Core | 5382
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12577291
YABS completed in 13 min 31 sec
Alles anzeigen
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : NETCUP-GMBH
Location : Nuremberg, Bavaria (BY)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 109.80 MB/s (27.4k) | 1.30 GB/s (20.4k)
Write | 110.09 MB/s (27.5k) | 1.31 GB/s (20.5k)
Total | 219.90 MB/s (54.9k) | 2.62 GB/s (41.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 3.06 GB/s (5.9k) | 3.37 GB/s (3.2k)
Write | 3.23 GB/s (6.3k) | 3.59 GB/s (3.5k)
Total | 6.29 GB/s (12.2k) | 6.96 GB/s (6.8k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.42 Gbits/sec | 2.32 Gbits/sec | 28.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.73 Gbits/sec | 2.34 Gbits/sec | 16.7 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.25 Gbits/sec | 1.15 Gbits/sec | 94.8 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.49 Gbits/sec | 1.44 Gbits/sec | 152 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 969 Mbits/sec | 680 Mbits/sec | 160 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.40 Gbits/sec | 2.02 Gbits/sec | 94.2 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 1.58 Gbits/sec | 596 Mbits/sec | 200 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.47 Gbits/sec | busy | 28.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.61 Gbits/sec | 2.30 Gbits/sec | 16.7 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.35 Gbits/sec | 1.94 Gbits/sec | 94.8 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 2.19 Gbits/sec | 1.57 Gbits/sec | 152 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 900 Mbits/sec | 569 Mbits/sec | 160 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.24 Gbits/sec | 1.96 Gbits/sec | 94.2 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 1.76 Gbits/sec | 989 Mbits/sec | 200 ms
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 967
Multi Core | 3652
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23630670
Alles anzeigen
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : NETCUP-GMBH
Location : Nuremberg, Bavaria (BY)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 142.09 MB/s (35.5k) | 261.70 MB/s (4.0k)
Write | 141.99 MB/s (35.4k) | 269.48 MB/s (4.2k)
Total | 284.08 MB/s (71.0k) | 531.19 MB/s (8.2k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 324.79 MB/s (634) | 422.88 MB/s (412)
Write | 352.57 MB/s (688) | 471.80 MB/s (460)
Total | 677.37 MB/s (1.3k) | 894.68 MB/s (872)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.62 Gbits/sec | 1.75 Gbits/sec | 26.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.72 Gbits/sec | 2.35 Gbits/sec | 16.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 1.83 Gbits/sec | 1.30 Gbits/sec | 91.4 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 577 Mbits/sec | 869 Mbits/sec | 156 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | 348 Mbits/sec | 158 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.95 Gbits/sec | 2.01 Gbits/sec | 97.1 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 644 Mbits/sec | 437 Mbits/sec | 199 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.17 Gbits/sec | 2.28 Gbits/sec | 25.9 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.69 Gbits/sec | 2.30 Gbits/sec | 16.7 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.13 Gbits/sec | 1.74 Gbits/sec | 91.6 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 814 Mbits/sec | 1.40 Gbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.08 Gbits/sec | 476 Mbits/sec | 158 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.96 Gbits/sec | 2.01 Gbits/sec | 97.1 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 718 Mbits/sec | 946 Mbits/sec | 201 ms
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 699
Multi Core | 2793
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23630021
Alles anzeigen
die Geekbench Werte sind doch schon um einiges niedriger als bei der G11 Variante
Ja genau - ich probiere es mal aus. Vermutlich werde ich nur was merken, wenn ich meine Garmin-Karten generiere. Aber das mache ich auch nicht jeden Tag.
Ich habe gerade mal beim NC Telefonsupport nachgefragt:
Das würde mir aus meinem Gedächtnis gesagt:
Zitat[...] Aufgrund hoher Bestellanzahl bei den RS verzögert sich die Einrichtung. [...]
[...] Die beiden RS haben eine Anbindung von 1gb/Sek. [...]
[...] Der Traffic ist pro Monat auf 120TB limitiert [...]
[...] Auf was er gedrosselt wird ist nicht zu 100% ihm bekannt [...] wird aber nicht weniger als 200mb/Sek sein [...]
Ich habe gerade mal beim NC Telefonsupport nachgefragt:
Das würde mir aus meinem Gedächtnis gesagt:
Bei mir wurde meine Anfrage zur "entsprechenden Abteilung" weitergeleitet und ich kriege einen Nachricht per E-Mail.
"1gb/Sek" ist außerdem nicht korrekt, denn bei meinem RS wird 2.5 angezeigt (Oben im Benchmark auch noch ersichtlich):
pasted-from-clipboard.png
zudem wird von 360GB SSD gesprochen aber ich sehe laut Benchmark eine gute NVMe von der Leistung her
Bei mir wurde meine Anfrage zur "entsprechenden Abteilung" weitergeleitet und ich kriege einen Nachricht per E-Mail.
"1gb/Sek" ist außerdem nicht korrekt, denn bei meinem RS wird 2.5 angezeigt (Oben im Benchmark auch noch ersichtlich):
pasted-from-clipboard.png
Hab mich deshalb auch gewundert.
Vielleicht wird es ja noch runter gesetzt. ![]()
Hab mich deshalb auch gewundert.
Vielleicht wird es ja noch runter gesetzt.
Wo wäre denn dabei das Problem? Ist doch noch immer eine super Anbindung. Es gibt da draußen Anbieter, die bewerben groß und am Ende kommen nur 100 Mbit durch.
Wo wäre denn dabei das Problem? Ist doch noch immer eine super Anbindung. Es gibt da draußen Anbieter, die bewerben groß und am Ende kommen nur 100 Mbit durch.
Stimmt, aber 2,5 klingt schöner ![]()
zudem wird von 360GB SSD gesprochen aber ich sehe laut Benchmark eine gute NVMe von der Leistung her
Laut Produktdetails und CCP "Leistungs"-Tab haben die Server tatsächlich NVMe SSDs:
pasted-from-clipboard.png
Laut Produktdetails und CCP "Leistungs"-Tab haben die Server tatsächlich NVMe SSDs:
pasted-from-clipboard.png
Hab vielen Dank für diese Information!
Schön dass Ihr eure Kisten schon habt.
Habe "erst" um 11 Uhr bestellt und warte noch drauf.
Ja bei so einem Special Deals ist der Ansturm halt gross, da kann es halt schon mal dauern 😊
Schön dass Ihr eure Kisten schon habt.
Habe "erst" um 11 Uhr bestellt und warte noch drauf.
Ich hab 10:13 bestellt und nur 1 von 2 ist da 🙃
Hab eine kurze Frage zu Domains, hab heute zwei de Domains bestellt (für interne Zwecke) die als verfügbar angzeigt wurden bei der Bestellung. Ich hab dann nicht weiter rechechiert. Hab jetzt aber zwei E-Mail bekommen, dass ich für beide Domains einen Auth Code eingeben soll, und jetzt habe ich bei Whois.com nachgeschaut und beide Domains wurden schon vor Jahren registriert, warum wurden mir diese dann als verfügbar angzeigt?! Wie gehe ich denn jetzt weiter vor? Muss ich jetzt trorzdem die Registrierungsgebühr und das volle Jahr zahlen? Beide wurden mir wir gesagt als verfügbar angezeigt und ich habe auch nicht Transfer o.ä. gewählt.
Hab eine kurze Frage zu Domains, hab heute zwei de Domains bestellt (für interne Zwecke) die als verfügbar angzeigt wurden bei der Bestellung. Ich hab dann nicht weiter rechechiert. Hab jetzt aber zwei E-Mail bekommen, dass ich für beide Domains einen Auth Code eingeben soll, und jetzt habe ich bei Whois.com nachgeschaut und beide Domains wurden schon vor Jahren registriert, warum wurden mir diese dann als verfügbar angzeigt?! Wie gehe ich denn jetzt weiter vor? Muss ich jetzt trorzdem die Registrierungsgebühr und das volle Jahr zahlen? Beide wurden mir wir gesagt als verfügbar angezeigt und ich habe auch nicht Transfer o.ä. gewählt.
Wenn du die Domains bereits vor einem Jahr registriert hast - dann kannst du Sie nur via einen Transfer zu Netcup ins Haus holen da sich dadurch ja der Registrar ändert - ergo, ja du wirst wahrscheinlich die jährliche Gebühr erneut zahlen müssen - wenn ich sowas mache, dann warte ich immer bis zu einem Monat vor der neuen Periode.