Posts by Dragon

Augenscheinlich handelt es dabei um browserspezifische Attribute und Notationen, die vermutlich aus Kompatibilitätsgründen benötigt werden. Die ist ein übliches Vorgehen um ältere Browser zu unterstützten, neuere ignorieren dies einfach.

Das ist halt nur sinnvoll, wenn man die Ursache eingegrenzt hat. Zayo ist schon ein großer Carrier, bei dem sich allgemeine Probleme sicher auch anderswo bemerkbar machen müssten.

customer wrote:

Dragon Sorry aber da muss ich bei beiden Aussagen widersprechen.

Ein "Ping" pro Hop aber dafür hunderte solcher Aufrufe mit Zeitstempel enthält mehr Informationen als ein Aufruf mit hunderten "Pings". (Es sind eigentlich keine Pings sondern UDP Pakete mit begrenzter TTL.)

Der Unterschied ist die Übersichtlichkeit. Ein MTR mit hunderten Pings lässt sich leicht auswerten, ein Log mit tausenden Zeilen nicht.

Außer, dass die Router von Zayo nicht immer antworten (was normal sein kann), sehe ich jedenfalls keine klaren Auffälligkeiten, inbesondere nicht im Netz von netcup und Anexia.

Deine ganzen MTR-Ausgaben mit jeweils einem(!) Ping pro Hop sind überhaupt nicht aussagekräftig. Damit kann niemand etwas anfangen, weshalb netcup im Wiki auch "Hierfür bitte mindestens 500 Pings durchführen" schreibt.

Die Verbindung sieht tendenziell aber in Ordnung aus, am letzten antwortenden Hop scheint nie ein Paket verloren gegangen zu sein. Was dazwischen passiert ist dann egal.

Verstehe ich das richtig, dass ein oder mehrere kurze Peaks auf 5 Minuten hochgerechnet wurden und so die viel zu hohen Werte zustande gekommen sind?

Die Thematik betritt ebenso auch andere Anbieter, im Netz gibt es dazu haufenweise Einträge.

Wenn du schon dabei bist, solltest du die ganzen schweren Sicherheitslücke in einer deiner Websites beheben. Den Code hast du ja freundlicherweise auf Github öffentlich zur Verfügung gestellt (auf einen Link verzichte ich bewusst). Die Mischung aus prepared Statements, einem eigenen Schutz gegen SQL-Injections mittels str_replace (warum?) und völlig ungesicherten Queries (autsch!) ist sehr eigenwillig. Einen Schutz gegen XSS oder CSRF habe ich gar nicht entdecken können. In einem anderen Repo hast du sogar dein aktuelles MySQL-Root-Passwort veröffentlicht. Da das Root-Passwort auch noch an anderer Stelle im Code verwendet wird, kann man sogar prüfen, ob das Passwort noch aktuell genutzt wird. Ich hoffe du benutzt das Passwort nicht noch an anderer Stelle...

mainziman wrote:

CDNs die Nahe am Nutzer liegen -> wird doch über DNS-Views gelöst, sprich itv.ard.de löst bei mir zu Hause auf eine IP

im RZ meines ISPs auf ..., hat mit anycast also nix zu tun

gleiches bei Netflix-Content Cache hat auch mit anycast nix zu tun

Manche CDN-Anbieter verwenden Anycast, andere DNS. Beides hat jeweils Vor- und Nachteile.

OpenJDK 8 gibt es nicht in den Paketquellen von Debian Jessie. Unabhängig davon ist ein Update auf Debian Stretch ratsam, dort gibt es auch die gewünschte Version.

Warum die Paketquellen von ppa.launchpad.net bei Debian nutzen willst, erschließt sich mir auch nicht.

Verschiedene Linux-Distributionen unterstützen auch noch ältere PHP-Versionen und versorgen diese mit Sicherheitsupdates.

Das sehe ich auch so. Unerfahrene wollen (primär) nicht lernen, sondern irgendeinen Dienst öffentlich laufen lassen.

Debian Stretch liefert von Haus aus PHP 7.0. Setzt du noch Debian Jessie ein, solltest du langsam über ein Update nachdenken.

Neuere PHP-Pakete gibt es beispielsweise von https://deb.sury.org/.

Es gibt auch nginx bei sury.org: https://packages.sury.org/nginx/ bzw. https://packages.sury.org/nginx-mainline/

Bei Unitymedia ist die Latenz immer noch erhöht.

Offensichtlich wird im Moment der Traffic zwischen Nürnberg und Frankfurt über Wien umgeleitet. Vermutlich eine Störung im Backbone von Anexia.

Der Shop, der nun unter der Domain zu finden ist, wirkt ja extrem seriös.

killerbees19 wrote:

Schau Dir mal osTicket an und nimm bloß nicht den "Fork" von osticket.com.de! Dafür muss man zwar auch erst einmal ein paar Stunden investieren, bis alles eingerichtet und man damit vertraut ist, aber langfristig gesehen lohnt es sich sicher.

Kannst du sagen, was das Problem an dem Fork ist? Auf den ersten Blick hätte ich einfach nur eine übersetzte Version erwartet.

Wenn auch vergleichsweise aktuelle Geräte betroffen sind, wende dich an netcup. Wenn du uns deine Domain nennst, könnten wir auch mal testen.

Ich kann die Seite problemlos aufrufen. Da müsstest du schon näher sagen, welche aktuellen Browser Probleme bereiten. Auffällig ist allerdings, dass relativ wenige Cipher verfügbar sind, das könnte bei manchen älteren Browsern oder Betriebssystemen Probleme bereiten.

Für Certificate Transparency ist der Aussteller des Zertifikats zuständig. Vermutlich hat das Globalsign zum Zeitpunkt der Ausstellung noch nicht unterstützt.

H6G wrote:

Rein hypothetisch: der Gerät entfernt Kalk und Stuff aus dem Wasser. Der Gerät ist wartungsfrei und unendlich einsetzbar. Dafür müssten ja sämtliche gefilterten Stoffe wieder an die Umwelt zurück gegeben werden. Also ist der Gerät selbst ein Umwelteinfluss - aber Hauptsache unser Abwasser ist der Umwelt zuliebe hochfrequent Rechtsdrehend.

Das Teil ist allerdings zum Umhängen (alternativ zum Anbringen "am Hauptschalter des Sicherungskastens").

Zu solchen Produkte gibt es auch ein Video von Harald Lesch: Wie Pseudowissenschaftler uns belügen