Beiträge von fuerni

  • Das längste Thema

    KB19: Jein, bei mir isses nicht direkt A1, sondern ein A1 Wholesaler. D. h. von meinem Modem bis nach Wien die A1 Leitung, aber dann in ein eigenes Netz, dadurch meist besseres Routing, komm direkt am VIX raus.

    Hab hier ne sehr stabile 30/6 VDSL-Leitung. Modem synct dank SRA sogar darüber, also paar kbit/s mehr als ich gebucht habe. Gehen würde angeblich 38/20, mit Vectoring dann vermutlich noch mehr. Den hohen Upload würde ich jedenfalls gern nehmen, nur dafür gibt's leider kein Profil. xD

    Jetzt hab ich allerdings endlich eine Antwort bzgl. IPv6: Machen sie gerne (da es nicht A1 selbst ist). Allerdings kann das Standardmodem kein IPv6, das können nur die Cisco. Ein Cisco Modem kostet einmalig 130 € Einrichtung und 14 € monatlich... Ob ich mir das antue weiß ich nicht, glaub eher nicht...

    Allerdings würd ich einfachen österreichischen Haushalten sofort empfehlen, auf Drei LTE umzusteigen. LTE-Stick draußen an die Hausmauer hängen, per USB-Verlängerung an einen DD-WRT Router und die Funkstrahlen sollten kein Problem sein. Wo gibts sonst 50/20 mit Trafficflat um 35€? Bei A1 jedenfalls nicht. Dort erreicht man die 50 Mbit/s meist sowieso nur per Hybrid-Boost. Und die DSL Leitung bringt halt den Haushalten eher wenig, für die reicht LTE (zumindest bei der derzeitigen Netzauslatung) locker. Und ja, 30/10 per LTE ist auch günstiger als per DSL.

    In Deutschland ist halt das Problem, dass noch kein einziger Mobilfunker eine LTE Trafficflat anbietet. Keine Ahnung was da das Problem ist. Aber anscheinend wollen die bei DSL ja auch wieder Volumentarife...
    (Hoffentlich kommt netcup nicht auch auf die Idee und limitiert den Traffic :o)

    "Nettes" Detail am Rande: Über unseren Grund laufen Leitungen für FTTC, leider weit weg von uns. Auf Anfrage an A1, was ein FTTH Anschluss kosten würde kam folgende Info: für 10 Mbit/s monatlich 770,- und einmalig zwischen 30.000 und 100.000 €. Ich hab gedacht ich seh nicht richtig. Die Fiber liegt vor meiner Tür... 8|

  • Das längste Thema

    Zitat von killerbees19

    Die VPS 10, 20 und 50 gibt es auch als IPv6-only Variante ohne Einrichtungsgebühr? Geil, die Zukunft hat begonnen! :D


    Die Produkt-IDs von VPS 10 IPv6 (1538) und VPS 20 IPv6 (1540) konnte ich finden, aber über einen "VPS 50 G7 IPv6" konnte ich nichts herausfinden. Woher hast du das?

    Aber da die 20er und 50er derzeit sowieso ausverkauft sind, ist es ja eh irrelevant. :|

    Und da ich leider noch immer kein IPv6 @ Home habe, sowieso. Aber danke für die Erinnerung, hab mal wieder Druck beim ISP gemacht. :D

  • Upgrade von altem VServer-Tarif auf einen neuen (Neptun -> VPS 2000/4000)

    Stimmt, das hab ich übersehn, da gabs auch den "vServer Neptun KVM".

    Wenn du schon einen KVM-Server hast, sollte es theoretisch möglich sein, das Image auf dem neuen Server einfach einzuspielen, sofern die Festplatte dort mindestens gleich groß ist.
    Ich hab das allerdings noch nie versucht, kann dir daher nicht sagen wie gut soetwas funktioniert und wie viel man da händisch nachbessern muss.

    Auf der sicheren Seite bist du also immer noch, wenn du gleich neu installierst. Ich nutze solche Gelegenheiten auch immer, um mal aufzuräumen und auf die neueste Version der Distribution zu wechseln.

    Falls du dich trotzdem für die Image-Variante entscheidest: Du brauchst dafür auf jeden Fall einen Snapshot-Export, den du - falls du keinen mehr zur Verfügung hast - kaufen musst.
    Einen problemlosen Umzug per Image wird dir aber vermutlich auch netcup nicht garantieren können - aber du kannst dich diesbezüglich ja mal an den Support wenden.

  • Upgrade von altem VServer-Tarif auf einen neuen (Neptun -> VPS 2000/4000)

    Hallo AndiDog,

    wenn ich richtig liege, basiert der neptun vServer noch auf Linux-vServer und noch nicht auf der KVM-Technologie.
    Ein automatischer Umzug ist somit ausgeschlossen, du wirst alles neu installieren und einrichten müssen.

    Falls du noch eine längere Vertragslaufzeit hast, kann dir netcup vielleicht damit entgegenkommen, da dein Server ja nun doch schon etwa vier Jahre sein wird.

    Aber eins kann ich dir sagen: Wenn du bis jetzt nur die alten Linux-vServer gewohnt warst, wirst du von den neuen Servern begeistert sein. :D

    (Wobei die neuen einen Nachteil haben könnten: Da du auf deinem alten Node ziemlich alleine sein wirst, könnte es sein, dass du dort mehr CPU-Leistung als bei einem VPS-Server in dieser Preisklasse haben könntest. Und auch das Backup-System der alten vServer gibt es in diesem Sinn nicht mehr.)

    Einen Vergleich zwischen Linux-vServer und KVM findest du hier: https://www.netcup.de/vserver/vergle…vserver-kvm.php

  • benötigte Kategorie für AAAA Record

    Hallo computerwuffi,

    @ (= domain.tld) und * (alle Subdomains von domain.tld) reicht, da * auch - wie schon von dir vermutet - mail und ftp beinhaltet.
    Bei netcup werden die vermutlich extra angelegt, da z. B. beim Hosting mail und ftp eine andere IP hat / ein eigener Server dafür genutzt wird.

    Bzgl. TXT-Record: Alle anderen Records (bis eben auf A und AAAA) sind unabhängig vom verwendeten IP-Protokoll. Hier reicht also ein TXT Record für IPv4 und IPv6.
    Allerdings musst du die IPv6-Adresse des Mailservers beim SPF-Record anhängen, falls du die IPv4 derzeit genau angegeben hast. Also zusätzlich zu ip4:XXX.XXX.XXX.XXX musst du noch ip6:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX angeben.

    HTH,
    Fürni

    P.S.: Die im DNS eingetragenen Subdomains sind natürlich unabhängig von den Diensten, die auf deinem Server laufen. Aber es bietet sich halt an, dass man ftp.domain.tld für FTP und mail.domain.tld für Mail verwendet. ;)

  • VCP down?

    Da scheint es wirklich ein Problem mit euren vServern bzw. dem kompletten Hostsystem geben.
    Da kann nur der Support helfen.

    Falls du es eilig hast, kannst du auch den Notfallsupport unter +49 721 / 754 0 755 - 5 kontaktieren. ;)

  • Das längste Thema

    Ja, klar. Netcup ist gewachsen, und das noch dazu sehr schnell.
    Am CCP - das übrigens auch keine Eigenentwicklung ist (gSales 1 wird als Grundlage verwendet) - wurde dadurch immer wieder herumgebastelt, es musste einfach auch mitwachsen.
    Und dort war es am einfachsten einzupflegen, und die meisten Punkte passen dort auch am besten hin.

    Wenn man allerdings zu den großen Webhosting-Anbietern aufschließen möchte, wird man über eine einfach zu bedienende Verwaltungsoberfläche nicht hinwegkommen. Und schön + responsive sollte sie natürlich auch sein. Wer will schon ein uralt aussehendes Interface benutzen? (Für sein Alter schaut das CCP eh sehr gut aus!)

    Und dafür reicht eben ein simpler Wiki-Artikel nicht aus. Denn in das Wiki schauen die Leute erst, wenn sie sich nicht mehr auskennen. Will man das als Anbieter, dass ein Kunde zuerst mal das Gefühl hat, dass er damit nicht klar kommt und Hilfe benötigt?
    Natürlich wird man irgendwann immer anstehen und Hilfe benötigen, aber wenn das schon am Anfang ist, dann wird sich der eine oder andere eventuell dafür entscheiden, die Zufriedenheitsgarantie in Anspruch zu nehmen. (Sowas könnte dann der Support abfangen und helfen, aber durch ein kundenfreundlicheres Interface könnte man sich diese Supportkosten sparen)

    Am schönsten wäre meiner Ansicht nach, wenn alles in einem Panel zusammengefasst wird, und man dafür je Kunde unterschiedliche Accounts mit unterschiedlichen Berechtigungen anlegen kann.
    Ob das nun ein Panel ist, welches unterschiedliche Server per API steuert oder mehrere Panels sind die untereinander verlinken und wie aus einem Guss wirken (so wie das z. B. bei Webseite, Forum und Wiki annähernd ist), spielt für den Endkunden dann schlussendlich keine Rolle, wenn es gut umgesetzt ist.

    Ganz Toll wäre auch ein Einrichtungsassistent, welcher DAUs (gut, für die ist ein Webspace vermutlich nichts, aber egal) durch die wichtigsten Einstellungen führt und sie zum Schluss ein installiertes Wordpress mit SSL-Zertifikat haben und ihren E-Mail-Account auf dem Computer und am Smartphone eingerichtet haben.

    Mir ist schon klar, solch ein System entsteht nicht von heute auf morgen, und die Entwicklungskosten wären sicher nicht unbedeutend. Aber je mehr Kunden netcup hat, umso mehr würde sich so ein System rechnen, denke ich. Und es würde auch neue Kunden anziehen.
    Die Frage ist halt, wie sich netcup ausrichten will. Wollen sie mit dem Webspace eher unerfahrene Anwender, halbwegs erfahrene Anwender oder Profis ansprechen. Wobei das Angebot derzeit meiner Meinung nach für Profis nicht ausgelegt ist.

    KB19: Hast eine PM. ;)

  • Das längste Thema

    Zitat von Andreas B

    Das Einbinden vpn CCP-Inhalten in das WCP wird sicherlich unter anderem aus Berechtigungsgründen (unterschiedliche Logins) schwierig.


    Hier sehe ich kein Problem, da die Accounts im WCP (wenn ich das richtig sehe) Kundenaccounts sind und keine Accounts je Webspacepaket wie bei dem Vorgänger Confixx.
    Liveconfig bietet bei der Iframe API auch die Möglichkeit zur Authentifizierung (Session-ID wird an URL angehängt). Und da der WCP Account für den Auto-Login sowieso mit dem CCP-Account verknüpft ist, sollte das technisch gesehen kein Problem sein.

    Falls du damit meinst, dass Kunden die WCP Accountdaten weitergeben für den Webadmin, aber die CCP Daten in der Buchhaltung bleiben (oder wie auch immer):
    Meiner Meinung nach eine schlechte Trennung: Denn der Webadmin wird meist auch auf DNS, Let's encrypt und Support-Formular Zugriff benötigen. Und die Buchhaltung sollte auf DNS und ähnliches wieder keinen Zugriff haben.
    Für solch eine Trennung sind denke ich die Systeme von netcup nicht ausgelegt. Außerdem sollte man seinem Webadmin vertrauen. ;)

  • Das längste Thema

    Zitat von [netcup] Felix

    Hinsichtlich der geäußerten Kritik am Design der Webinterfaces: Das CCP wird zeitnah wie das neue SCP auf Bootstrap umgestellt werden.


    Das ist schön zu hören. Hoffentlich gibt es hier auch wieder eine Testphase, wo Kunden Feedback geben können. Eventuell wäre es auch sinnvoll, schon vor Entwicklungsstart eine Umfrage für gewünschte Features zu machen.

    Zitat von [netcup] Felix

    Neben PPA testen wir aktuell auch Liveconfig. Sollte der Hersteller vom PPA nicht bald in die Puschen kommen und PPA aktualisieren, werden wir ggf. zu Liveconfig migrieren. Das Panel ist ja besonders in Deutschland beliebt.


    Falls Odin es nicht in naher Zukunft schafft, PPA zu aktualisieren, wäre Liveconfig aus Anwendersicht bestimmt eine gute Alternative. Allerdings gefällt mir auf den ersten Blick die Demo von Plesk Web Pro Edition schon um einiges besser als Liveconfig.


    Aber selbst wenn ein tolles neues CCP und WCP zur Verfügung steht, bleiben es zwei getrennte Panels, was einige User verwirren kann. Wenn man die Bestellung von Zusatzdomains mit einbezieht, benötigt man sogar 3 Panels.
    Neue Domains bestellt man auf der Homepage, Zertifikate bestellt man im CCP unter dem Punkt "SSL-Zertifikate", Let's encrypt aktiviert man aber über den Punkt "Domains", Rechnungen und Produkte verwaltet man übers CCP, alle Webspace-Einstellungen aber über das WCP.
    Für einen erfahrenen Anwender wie mich, eigentlich alles logisch getrennt. (Gut, über Let's encrypt kann man streiten)
    Aber für Neueinsteiger die nicht viel mit Technik am Hut haben, wird das alles kompliziert sein.

    Meiner Meinung nach wäre etwas wie ein simpler Modus für unerfahrene Anwender sinnvoll.
    Was ich auf den ersten Blick gesehen habe, kann man in Liveconfig über die Iframe-API einfach zusätzliche Inhalte einbinden. Hier würde sich anbieten, wichtige Punkte des CCP einzubinden, und es den unerfahrenen Anwendern somit einiges erleichtern. Eventuell ist sowas mit PPA auch möglich. (Derzeit sind im WCP ja nur unter dem Punkt 'Hilfe und Support' komisch benannte Links (Doku-Downloads fürs Wiki) verfügbar.)

    Ist jetzt zwar nur meine Meinung, aber ich denk, mit ner simplen Verwaltungsoberfläche könnten einige neue Kunden geworben werden.
    (Und auch für mich wäre es einfacher, wenn sich die wichtigsten Einstellungen schnell in einem Panel konfigurieren lassen - für Bekannte z. B., denen ich Netcup empfohlen habe)

  • Das längste Thema

    Besonders gut hat Netcup da aber nicht abgeschnitten.
    Zitat: "1blu und Netcup machen es ihren Kunden unnötig schwer: Die unübersichtliche Menüführung verleidet den Umgang mit den Paketen ein wenig."
    Besonders kritisiert wird die "optisch angestaubte" Verwaltung (WCP) und die Trennung von CCP und WCP.

    Aber was ich von netcup eigentlich nicht kenne: Erreichbarkeitsprobleme, nur 99,90% - schlechtester Wert aller Testkandidaten. :huh:

  • Beta-Phase Server Control Panel (SCP) - Feedback und Fehlermeldungen

    Zitat von [netcup] Benedikt

    - Medien - DVD: Ausgewählte DVD wird nicht angezeigt
    > Kann ich aktuell nicht nachvollziehen. Können Sie uns hier bitte einen Screenshot anfertigen?


    Natürlich. ;)
    Was ich gemacht habe: Medien -> DVD-Laufwerk -> Bei Offizielle DVDs; DVD einlegen: eine DVD ausgewählt
    Dann wird die DVD-Auswahl ausgeblendet und das Formular mit Bootmodus und Passwort angezeigt. Aber ich sehe nicht mehr, welche DVD ich ausgewählt habe. (Siehe 'PC-DVDFormPart2')
    Klicke ich dann auf DVD einlegen, gebe aber kein Passwort/ein falsches Passwort ein, wird das Formular wieder komplett zurückgesetzt und ich lande bei der DVD-Auswahl. Außerdem ist die Fehlermeldung ein kleines bisschen Denglisch: 'Password' statt 'Passwort'. (Siehe 'PC-DVDWrongPassword')
    Besonderer Fall am Smartphone: Wenn ich nun die letzte DVD "Windows Treiber" einlege, dann springt der Browser zu den FTP-Zugangsdaten. Je weiter unten sich die DVD in der Liste befindet, desto weiter nach unten (weiter weg vom zweiten Teil des Formulars) springe ich. (Siehe 'Droid-WinDriverDVDSelected')

    Ich hoffe nun ist klar, was ich meine.
    Im Vergleich dazu das alte VCP: Man wählt eine DVD CD aus, die "weiteren Einstellungen" werden aktiviert und man kann die CD einlegen. Man sieht also noch immer, was man ausgewählt hat.

    Zitat von [netcup] Benedikt

    - Startseite: "Läuft seit" in der Server-Tabelle sprengt die Ansicht.
    > Wir haben die Informationen an dieser Stelle nun etwas restrukturiert. Ein wie von Ihnen vorgeschlagener Umbruch hat in einem internen Testlauf leider zu einer erhöhten Unübersichtlichkeit geführt.


    Super - ist wohl die bessere Entscheidung gewesen. Die uptime kann man eh unter Allgemeines des jeweiligen Servers nachsehen. Eventuell wäre es noch sinnvoll, auch die "Aktion" unter Allgemeines anzuzeigen - je nachdem was unter Aktion angezeigt wird. (Ich vermute, dort wird angezeigt, wenn ein Image installiert wird, der Server defragmentiert wird, oder ähnliches - wäre also gut, dies auch unter Allgemeines zu platzieren)

    Zitat von [netcup] Benedikt

    - VNC Konsole nicht verwendbar
    > Ich habe die VNC Konsole nun für die mobile Nutzung aktuell ausgeblendet. Hier greifen wir auf eine Drittanbieterlösung zurück, welche in keinster Art und Weise responsive/Smartphonetauglich entwickelt wurde. Wir werden weitere Schritte hier Teamintern besprechen.


    Solange diese nicht halbwegs vernünftig per Smartphone bedient werden kann, ist das wohl die bessere Lösung. Und per Browser am Smartphone wird das vermutlich sehr schwer, besonders bei Drittanbieterlösungen.

    Zitat von [netcup] Benedikt

    - Direkter VNC-Zugriff
    > Wird es, nach aktuellem Stand, nie geben. Wir haben uns hier einstimmig im Team gegen eine solche Lösung entschieden, da diese zahlreiche kritische Sicherheitsproblematiken mit sich bringen würde. Da Sie als Kunde jedoch einen eigenen VNC Server auf Ihrem Server betreiben können, stünden diese Problematiken so in keiner Relation mit dem erreichbaren Nutzen.


    Ja, verstehe ich vollkommen. Wäre meinerseits auch nur gedacht gewesen, dies per SCP kurzfristig zu aktivieren und den Zugriff z. B. nur für die aktuelle IP-Adresse des Clients zu erlauben, um eben die Problematik mit der Smartphone Konsole des SCP zu lösen.
    Allerdings hat so ein VNC-Zugriff per Smartphone meiner Meinung nach eine sehr niedrige Priorität. Dieses Feature würde wohl sehr selten jemand benötigen.

    Suche nach Servern:
    Fehlermeldung bei keinem Treffer ist noch in Englisch: No results matched "xyz"
    Evtl. sollte man sich überlegen, die Suche erst ab einer gewissen Anzahl an Servern (z. B. 5) einzublenden.
    Weiters ist das Suchfeld nicht als solches gekennzeichnet (z. B. durch ein Lupen-Icon)

    Danke an die schnellen Entwickler und an die Offenheit für Anregungen. :thumbup:

  • Das längste Thema

    Ich verwende auf meinem gerooteten Android-Gerät dafür die App AdAway, welche sämtliche Domains per Hosts-Datei blockiert.
    Es verwendet dabei mehrere Listen, wobei man auch selbst Domains oder ganze Listen hinzufügen kann.

    Ich hatte dadurch eigentlich noch nie Werbung auf meinem Smartphone.

    Quelle: AdAway im F-Droid Store

  • Beta-Phase Server Control Panel (SCP) - Feedback und Fehlermeldungen

    Zuerst mal Glückwunsch zum gelungenen neuen SCP.

    Hier meine Anmerkungen dazu, was mir so aufgefallen ist (großteils Kleinigkeiten):

    Allgemeines

    • Logo wirkt unscharf, besonders auf Bildschirmen mit hoher Auflösung
    • Favicon noch alt (VCP)
    • Switch-Control (Checkbox-Ersatz) ist meiner Meinung nach nicht klar als solches erkennbar.
    • Medien - DVD: Ausgewählte DVD wird nicht angezeigt
    • Medien - DVD: "DVD einlegen" nach Auswahl nicht wirklich als Button erkenntlich
    • Anmerkung zur vorherigen Aussage bzgl. Sicherheit durch Token: Wenn man sich übers CCP anmeldet, bleibt die Session dort ja weiterhin aktiv, und man kann sich durch einen Klick erneut anmelden. Ist das nicht irgendwie eine Art Hintertür?


    Mobil-Ansicht (Firefox auf Android 6, 5", 1080p)

    • Startseite: "Läuft seit" in der Server-Tabelle sprengt die Ansicht. IMHO wären hier Blöcke besser, die auf kleinen Displays automatisch in die nächste Zeile springen, anstatt einer Tabelle.
    • Allgemein, Netzwerk Interfaces, Log: Vertikales Scrollen möglich, obwohl alles angezeigt werden kann (zu viel Abstand am Rand)
    • Einstellungen: Bootreihenfolge (Drag-n-Drop) nicht änderbar
    • Menü könnte sich auch beim Klick auf den Servernamen öffnen, anstatt nur beim Burgerbutton.
    • VNC Konsole nicht verwendbar: An den Rändern werden ein paar Pixel abgeschnitten (siehe Screenshot), man würde sich eine Skalierung auf < 100 % wünschen, die Buttons (Zoom Minus, Show Keyboard) funktionieren nicht.


    Feature-Requests

    • ISO-Upload per URL: Einfach URL zum ISO-File eingeben und mit einem Klick (und viel weniger Zeit als beim Upload vom DSL-Anschluss) ist die Datei am FTP-Server.
    • Direkter VNC-Zugriff: Dadurch könnte man Apps am Handy verwenden. Per Browser wirds wohl sehr schwierig werden...


    Das wärs inzwischen mal. ^^

  • Nested VM mit Hyper-V auf einer Windows Server 2012 R2 VM

    Zitat von deinem Link:

    Zitat

    Hyper-V relies on hardware virtualization support (e.g. Intel VT-x and AMD-V) to run virtual machines.

    Da Netcup bei den KVM-Servern die Virtualization Extensions nicht aktiviert hat, ist es nicht möglich, Hyper-V darauf zu betreiben.

    Zitat von ChrisDo91

    Prinzipiell ja. Ich verstehe den Artikel jedoch so, dass es nur möglich ist Hyper-V in Hyper-V zu visualisieren.


    Genau, das sagt der Artikel. Wobei man ergänzen muss, dass Hyper-V zum Beispiel problemlos in VMware läuft, wenn man die Virtualisierung von Intel VT-x/EPT bzw. AMD-V/RVI aktiviert.