Fazit:
Es ist doch wie mit vielem, man kann die Panikmache selbst antreiben bis sie automatisch einen täglich verfolgt.
Gutes Fazit
Fazit:
Es ist doch wie mit vielem, man kann die Panikmache selbst antreiben bis sie automatisch einen täglich verfolgt.
Gutes Fazit
Bücher wo Einwohner der Städte (weiß gerade nicht wie das öffentliche Buch heißt und ob man dieses noch erhalten kann) gelistet sind
wenn du das Zentrale Melderegister meinst, das ist zugriffsbeschränkt; wenn also jemand nicht im Telephonbuch steht, wirds in der analogen Welt schon mal schwierig; wieso sollte man also in der digitalen von sich dann alles preisgeben müssen;
(wer einen Account in div. FBI/NCA/CIA-Spy-Listen a la Facebook, Instagram, X (exTwitter), ... hat, dort is es dann eh egal, aber wer das auch nicht hat ...)
wer einen Account in div. FBI/NCA/CIA-Spy-Listen a la Facebook, Instagram, X (exTwitter), ... hat, dort is es dann eh egal
Das würde ich so nicht sagen. Mir persönlich geht es ja nicht darum, mich vor der Regierung zu verstecken (deswegen mein Gedanke einer Impressums-ID). Mir geht es darum das nicht jeder Hans-Dampf meinen vollen Namen und Wohnort abrufen kann.
Wenn da eine Impressums-ID und eine E-Mail-Adresse stehen würde, warad das top.
Verschaff dir halt auch irgendwelche wirren, angeblichen Sondergenehmigungen irgendwelcher staatlicher Behörden, so wie die Jungs von UCEPROTECT. Dann brauchst du auch kein Impressum anzugeben.
Verschaff dir halt auch irgendwelche wirren, angeblichen Sondergenehmigungen irgendwelcher staatlicher Behörden
Da gebe ich dir recht - vor unrechtmäßigen Anfragen ist man denke ich nie gefeit. Im Domainhandel ist es unter anderem leider eine verbreitete Praxis eine Abuse-Anfrage an DENIC zu stellen, um an die Daten des Domaininhabers zu kommen...
Aber es ist eine Hürde. Da die Anfragen dokumentiert werden und ggf. dagegen vorgegangen werden kann.
Wenn da eine Impressums-ID und eine E-Mail-Adresse stehen würde, warad das top.
vlt. hilft die ZMR-Zahl ...
ich mein, es ist zwar ein Gesetz, welches von der Regierung gepfuscht wurde,
aber wären die Abmahnanwälte nicht, gibts keinen Grund das nicht sauber
mittels ZMR-Zahl und einer E-mail-Adresse zu machen ...
od. man erfindet einfach was ...
wenn dagegen ein Abmahnanwalt dagegen vorgeht,
dann gibts x Paragraphen, gegen die der verstoßen hat, um an Daten zu kommen;
od. man erfindet einfach was ...
wenn dagegen ein Abmahnanwalt dagegen vorgeht,
dann gibts x Paragraphen, gegen die der verstoßen hat, um an Daten zu kommen;
Ich mag wie du denkst, aber dafür bin ich zu feige
nimm einfach das ...
Mark Scott
Westwoods 57
92092 Berkeley CA
und machst ihm eine feine E-mail mark.scott@domain.de
dann schreckst jeden Abmahnanwalt ab, da tätig zu werden ...
Das geht halt so lange gut bis du mal zu einem Thema die falsche Meinung oder jemanden mit falschen Pronomen angesprochen hast. Das "Ich habe doch nichts zu verbergen" Argument ist halt eine sehr wackelige Angelegenheit.
Habe ich in über 20 Jahren Online-Präsenz nicht erlebt. Und ja, ich habe zu manchen Themen eine sehr eigene Meinung und vertrete ich auch öffentlich. Bis zu mir nach Hause hat sich bisher niemand getraut, selbst wenn Leute sich per E-Mail eifrig ausgekotzt haben.
Selbige Erfahrung hier. Im Internet wird viel gepöbelt, in echt sind die meisten Menschen nicht so dumm oder schlicht feige. Und dass man seine eigene Meinung nicht mehr äußern darf, ohne Nachteile, habe ich auch nicht erlebt. Es kommt aufs Wie drauf an.