Zusätzlich: https://www.nic.at/de/meine-at…domain-suche/whois-policy
Zitat: Will eine Privatperson trotzdem öffentlich aufscheinen, ist dies auf ausdrücklichen Wunsch möglich
möglich heißt aber nicht, dass du das Recht darauf hast Das WHOIS sieht wohl keinen "DSGVO-visible-Parameter" vor, daher wird bei nic.at wohl der ORGANISATION-Typ dazu "missbraucht". Aber du bist ja keine Organisation, sondern eine Privatperson was von nic.at wohl nicht ganz clever gelöst ist. Von daher liegt das Problem hier eher an nic.at, die etwas den Standard verbiegen.
Ad Aussage Tech-C müsse eine Person beinhalten - falsch, auch hier habe ich den Link oben bereits gepostet. Gerne nochmals:
Die Empfehlung der NIC.at lautet auch beim Tech-C keine natürliche Person anzugeben: https://www.nic.at/de/meine-at…domain-suche/whois-policy
Zitat: Diese Regelung gilt nicht nur für den Domain-Inhaber, sondern auch für die technische Kontaktperson (Tech-C) ... Aus datenschutzrechtlichen Gründen empfiehlt nic.at bei juristischen Personen auf die Angabe von natürlichen Personen als Ansprechperson und personalisierten E-Mail-Adressen zu verzichten.
Auch hier ist es eine Empfehlung, und kein Zwang. Allgemein wird beim tech-c fast immer eine "Kontaktperson" angegeben was in gewisser Weiße auch sinnvoll ist. Bei größeren Unternehmen mit vielen Mitarbeitern ist es schon gut direkt zu wissen an wen man sich wenden muss, und eine personalisierte E-Mail wird nicht verwendet. Von daher kann ich das auch nicht nachvollziehen. Der Hinweis ist wohl eher im Zuge der DSGVO entstanden, da Datensparsamkeit jetzt Vorschrift ist.
Der derzeit aufscheinende Tech-C Handle ist ganz offensichtlich also keine PERSON sondern eine ORGANISATION, und die Empfehlung lautet hier keinen Personennamen einer natürlichen Person einzutragen.
Das widerspricht sich doch jetzt etwas... oder was willst du uns damit sagen, demnach dürfte wenn du als ORGANISATION anerkennt wirst auch nicht dein Name da stehen Davon ab empfiehlt die nac.at dir quasi nicht öffentlich im WHOIS zu stehen, dieser Empfehlung willst du ja auch nicht folgen.
Die Schuld für die Problematik auf nic.at zu schieben erscheint mir nicht ganz passend. Immerhin reagiert nic.at nur auf die DSGVO und hat ja auch kommuniziert welche Möglichkeiten und Änderungen sich dadurch ergeben.
Ist es aber im Grund schon, der Typ "ORGANISATION" ist man einfach nicht als Privatperson, ist nun mal so. Und dass das WHOIS für dich so "missverständlich" aussieht, liegt auch an nic.at. Wobei ich das auch nicht nachvollziehen kann, was da missverständlich sein soll. Im Impressum stehst du, ins WHOIS schaut quasi niemand außer die die sich auskennen. Und in Zukunft werden bei nic.at wohl 99% der Privatpersonen nicht mehr sichtbar sein. Nur weil einer vielleicht nicht richtig lesen kann, ist es doch nicht gleich für alle missverständlich.
Ich nehme zur Kenntnis, dass trotz dieser 3 gemachten Vorschläge seitens Netcup scheinbar bislang keine Flexibilität besteht hier eine Lösung anzudenken. Dass damit auch technische Probleme (siehe mein geschildertes Problem beim Umzug zu einem Mitbewerber) auftreten wird auf den Mitbewerber geschoben.
Und das liegt wohl eindeutig an besagtem Mitbewerber, wenn dieser sich nicht Standard-Konform verhält trifft netcup keine Schuld, vielleicht überdenkt dieser ja in Zukunft seine Praxis da es bei sehr vielen nic.at-Domains in solchen Fällen in Zukunft Probleme geben wird. Im Zuge der GDPR werden sicherlich auch noch andere Top-Level-Domains davon betroffen sein.