Server ohne IPv6?

  • Guten Tag an alle Serverhorter.

    Ich wollte heute einen alten Aktionsserver (Root-Server Xmas 2015) einer neuen Verwendung zuführen.

    Dabei viel mir auf, dass er kein IPv6 Subnet hat (bisher auch nicht benötigt, Asche auf mein Haupt).

    Laut CCP sollte eines inklusive sein. Der Support antwortete mir, dass ich eine zusätzliches Subnet zubuchen kann.

    Hat noch jemand Server ohne v6 bzw. gibt es das? Oder fallen die Kosten nach dem Buchen auf einmal weg? (Für 1€ extra macht Kündigen nämlich mehr Sinn)

    Gruß Illunis

  • Moin,
    ich habe einen alten Server vom 18.05.2012, selbst der hat, schon immer, ein ipv6 Subnet. Daher gehe ich in deinem Fall einfach von einem Fehler in der Konfiguration aus.

    ich würde den Support noch mal anschreiben, dass das Subnet nicht unter Netzwerkadaptern angezeigt wird... Das ist dann ein technisches Problem und evt. kümmert sich dann jemand vom second level drum....

    Schade eigentlich, dass es mittlerweile so läuft bei NC...

  • ich würde den Support noch mal anschreiben, dass das Subnet nicht unter Netzwerkadaptern angezeigt wird... Das ist dann ein technisches Problem und evt. kümmert sich dann jemand vom second level drum....

    Schade eigentlich, dass es mittlerweile so läuft bei NC...

    Danke, die Info hilft. War mir nur nicht sicher ob evtl. die Uraltkisten kein v6 bekommen

    Ich weiß ja nicht, was du genau mit dem Server vor hast, bzw was der monatlich kostet. Aber generell macht ein Server Upgrade auf eine aktuelle Generation schon Sinn.

    nur ein kleiner Mailserver.

    2Core (im Benchmark gleich auf mit einem VPS nano G11s)

    4G Ram und 40G (mittlerweile scheinbar SSD) für 3,25€ ist dafür noch in Ordnung.

    Bei 4,25€ wäre dann der VPS mikro G11s schon Sinnvoller

  • Laut CCP sollte eines inklusive sein. Der Support antwortete mir, dass ich eine zusätzliches Subnet zubuchen kann.

    Bei dieser Antwort würde ich aber nochmal freundlich nachfragen, ob das wirklich ernst gemeint ist. Wenn der Server nämlich gar kein IPv6 bisher hatte, kam man auch schlecht ein zusätzliches Subnet dazubuchen. Das zusätzliche Subnet wird ja auf eine schon bestehende IPv6 Adresse geroutet, die entsprechend auf dem Server konfiguriert sein muss. Daher kann das in diesem Fall definitiv nicht die Lösung sein. Wie sieht das denn im SCP bei dir aus? Das wäre wirklich mal interessant zu sehen.

  • War es nicht mal ganz am Anfang so, dass man das IPv6-Subnetz im SCP selbst hinzufügen musste? :/

    Dass eines standardmäßig zugeordnet war, wurde meines Wissens doch erst später eingeführt. Vielleicht ging dieser Button in aktuellen Versionen einfach verloren und/oder die nachträgliche automatische Zuweisung wurde irgendwann vergessen. Im 1st-Level wird man das jedenfalls nicht lösen können, also unbedingt nochmals auf das Ticket antworten!

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

  • War es nicht mal ganz am Anfang so, dass man das IPv6-Subnetz im SCP selbst hinzufügen musste? :/

    Gut möglich, schon so lang her 😅 Hat man davon, wenn man sich so lang um v6 drückt 😰

    Das zusätzliche Subnet wird ja auf eine schon bestehende IPv6 Adresse geroutet, die entsprechend auf dem Server konfiguriert sein muss.

    Kann mein IPv6 Failover Subnet ja auch nicht routen, weil überhaupt kein IPv6 vorhanden ist auf dem Server

    Sowohl im SCP als auch CCP nur IPv4 vorhanden, die Reiter für v6 sind überhaupt nicht vorhanden. Habe jetzt nochmal mit Screenshots aufs Ticket geantwortet mal schauen.

  • warum

    Weil es ohne spezielle Konfiguration evtl. sicherheitsrelevante Angriffspunkte liefert. Und ich hab keine Lust, mich ständig näher darum zu kümmern.

    Zudem bin ich der Meinung das die Gründe aus denen es damals erdacht wurde, heute längst nicht mehr bestehen und weiterhin alles mit v4 zu lösen ist.

    Ja, ich weiß, dass das den v6 Fetischisten nicht gefallen wird. :)

    Einmal editiert, zuletzt von ASS (31. März 2025 um 16:43)

  • Leider höre ich solche Meinungen ganz oft, teilweise sogar: „Sowas nutzen nur Hacker“. Ist aber im Endeffekt völliger Quatsch, wenn man die Funktionsweise von IPv6 verstanden hat. Ich möchte das jetzt nicht weiter ausführen. Generell gehört heutzutage Dual Stack einfach zur Grundausstattung eines Servers.

  • Wollen wir nicht lieber zur Ausgangsfrage zurückkehren? Es ging nun mal darum, ob Netcup Server ohne IPv6 ausliefert, was wir wohl prinzipiell verneinen können. Wäre schade wenn auch hier die Moderation wieder einschreiten muss.

    Spannend bleibt, ob die fehlende IPv6-Funktionalität noch nachgeliefert wird. Halte uns dazu gern auf dem Laufenden Illunis :)