Also geht's doch nicht um Webmail.. das war in der Tat etwas verwirrend.
Mobile (Android) : FairEmail, alternativ K9
Desktop: Thunderbird
Also geht's doch nicht um Webmail.. das war in der Tat etwas verwirrend.
Mobile (Android) : FairEmail, alternativ K9
Desktop: Thunderbird
Prima Idee so ein Gewinnspiel.
So ein Serverchen wäre gut geeignet, um mal eine eigene Jitsi-Instanz im kleineren Freundeskreis zu betreiben (schiebe das Projekt schon ewig vor mir hin). Ggf. könnte auch die derzeit noch zuhause gehostete Matrix-Instanz dort landen, um sie dann mehr Freunden zugänglich zu machen. Ausreichend Performance für einen kleinen Gameserver hätte so ein RS auch... Also Ideen sind genug da. ![]()
Wünsche allen Teilnehmern viel Erfolg. ![]()
Zusammengefasst: wichtig ist eben, dass du wie oben erwähnt KEIN Wildcard-Zertifikat beantragst. Dann musst du nämlich auch keine DNS-Einträge per Hand setzen und alles erfolgt automatisch.
Per SSH kommst du im Webhosting nicht an deine Mailbox.
Im Webmailer aber sollten alle Sieve-Regeln zu sehen und zu bearbeiten sein:
PS: Webmail muss pro Domain erst aktiviert werden. Alternativ einen anderen Client mit Sieve-Support nutzen.
Valkyrie berichte gerne, wenn du hier was passendes gefunden hast. mir geht's da nämlich genau wie dir. habe zwischenzeitlich auch ein wenig mit phpservermonitor für's Homelab rumgespielt, war hier aber auch nicht vollends zufrieden (zu lange her..glaube mir fehlten die Notifications [edit: die gibt es wohl doch! ja dann kA was mir fehlte]). Da kam dann auch schon der Gedanke auf etwas kleines selbst zu basteln, aber auch das frisst dann wieder Zeit ![]()
![]()
Ich verstehe trotzdem nicht den Zusammenhang zwischen LE-Zertifikat beantragen und Verbesserung der Mailzustellung.
Jetzt bin ich neugierig geworden... Hab auch noch 1€ Spielekisten bei Str@to und 1onos, ich spiele das mal nachher Zuhause nach. Denn bisher sind mir dort keine gravierenden Unterschiede aufgefallen - abgesehen von der vorgeschalteten Firewall.
Olivetti wo genau meinst du? In der Netcup DNS-GUI ist der Punkt nicht erforderlich und wird intern in den Zone-Files selbst ergänzt. Bei falscher DNS-Config würde ja auch tracert nicht die korrekte IP zurückgeben.
...oder ich verstehe deinen Beitrag einfach falsch und du meinst etwas ganz anderes. ![]()
Ich wundere mich jedoch nur, dass die CNAME-Weiterleitung ein PLESK-Zertifikat ausweist, und ich eine Seite von Netcup als Ziel erhalte (siehe letzter Post). Der Tracert zeigt aber eindeutig auf meine FB-IP. Das wäre behoben, wenn der RPI ein SSL-Zertifikat für die Domain beantragen würde...?
klingt für mich nach einem Cache Problem, wenn du im Browser noch im Webhosting landest, im Tracert aber die korrekte Zuhause-IP zurückgegeben wird.
Im anderen Browser bzw. privaten Tab mal getestet?
danach: für die Zertifikatserstellung direkt am Raspi kann ich den acme.sh Client empfehlen. Bietet auch eine Unterstützung für die Netcup-DNS-API, funzt 1a.
NIRGENDWO wird IMAP Idle oder sonstiges Push erwähnt, also sollte man davon ausgehen, dass es nicht im Angebot enthalten ist.
hier möchte ich kurz reingrätschen: IMAP Idle funzt absolut problemfrei mit den Mailkonten des Webhostings.
Blöd nur wenn es der 🍎-Client nicht unterstützt. ![]()
Höre zum ersten mal davon, dass Netcup netzwerkseitig Ports sperren soll und halte dies auch für sehr unwahrscheinlich.
Muss ich fragen: deine eigene Config hast du entsprechend bereits geprüft? Mailserver lauscht auf dem IPv6 Interface? Firewall entsprechend konfiguriert?
Gegentest im Rettungssystem mit einem Portlistener auf den Ports könnte auch für Gewissheit sorgen.
nagut, stimmt, ich ging von den Standardpreisen aus. 20€ für 5G und 40 Gig sind im Telekomnetz wirklich nicht übel. Vor allem wenn das auch gut genutzt wird. ![]()
Aber das beste Netz haben sie hier für mich.
Das gibt es zum Glück auch günstiger von den Tochterfirmen Congstar und fraenk (und diversen Discountern). ![]()
Gut, kein 5G enthalten, hab ich aber bisher auch nicht vermisst. 4G im Telekom-Netz reicht mir völlig aus. Dafür wesentlich günstiger als direkt bei der Telekom.
Nur der Vollständigkeit halber, auch wenn dies bereits gefühlt 100x hier im Forum (ausführlich) erläutert wurde:
Da hier ein SRV-Record genutzt wird, bietet es sich an, den SRV-Record direkt auf der Hauptdomain zu platzieren, statt auf der Subdomain. Daher mein Änderungsvorschlag:
statt
_minecraft._tcp.mc SRV 0 5 2702 mc.deinedomain.de
das hier nutzen
_minecraft._tcp SRV 0 5 2702 mc.deinedomain.de
Damit kann im Client einfach deinedomain.de eingegeben werden und dank SRV-Record + A(AAA)-Record findet der Client den Rest von alleine.
Aber gut, wir sehen uns dann im nächsten MC-DNS-Thread eh alle wieder. ![]()
m_ueberall nein, war durchaus an NaN gerichtet, da ich es nicht für sehr wahrscheinlich halte, dass bei einem Massenhoster derlei spezielle Mailwünsche umgesetzt werden. Ggf. lassen sich seine Sicherheitsbedenken eben mit einem alternativen und viel flexibleren Benachrichtigungssystem umgehen.
Auch wenn dies offtopic wird und womöglich absolut am Wunsch vorbeigeht, ist folgendes ggf. ein adäquater Workaround:
Ich nutze für derweil Benachrichtigungen schon lange keine Mails mehr, sondern Pushnachrichten. Viele Dienste bieten hierfür APIs an. Mit einem eigenen Wrapper kannst du dann auch sehr restriktiv gewünschte Limits einbauen.
In meinem Fall hatte ich das zunächst mit Telegram genutzt, nun Matrix.
Sieh es einfach als weiteren, gut gemeinten Denkanstoß.:)
Oder, völlig abwegig, du denkst dir selbst eine zufällige Zeichenkette einfach aus. Nichts anderes passiert dort nämlich.
Oder nimmst dir einen Passwortgenerator zur Hand (bei Sonderzeichen wäre ich vorsichtig (oder man konvertiert den String anschließend einfach selbst nach Base64)). Anschließend packst du das in eine Datei namens updater.secret und fertig. ![]()
Du kannst diese Foren in den Optionen aber auch komplett abschalten. Dann tauchen diese in dem Fall sinnlosen Benachrichtigungen gar nicht erst auf.
Die benötigten DNS-Einträge sollten aber eigentlich automatisch gesetzt sein, wenn Domains einem Webhosting zugewiesen werden - oder irre ich mich? Habe sie noch nie selber setzen müssen.
Sollte das nicht immer der Fall sein, fände ich das durchaus sehr anfängerunfreundlich. Nicht jeder, der "nur paar Mailadressen nutzen möchte" besitzt derartiges Fachwissen.