Hay,
Das alte VCP und Linux-VServer Produkte gibt es aber noch. Damit würde man die Dokumentation entfernen
man könnte es aber besser kennzeichnen / abgrenzen. Bzw. vergleichbare Artikel für verwandte Produkte aufsetzen, was da im wesentlichen heißt, "Selbst aufsetzen" mit Verweis auf ein Tutorial oder einen Beispiel.
CU, Peter
Hay,
Offtopic 233445: Wo wir gerade bei meinen grafik skillz sind CmdrXay vielleicht könnten wir in dem Zuge auch den extrem roten footer von deiner homepage anpassen - habe gerade mal wieder über deine signatur die seite besucht und bin fast vom stuhl gefallen - haha <insert_enten_emoji>
das ist so seit 2017 und hat deswegen ein Bleiberecht. Kann ich leider nichts tun.
CU, Peter
Hay,
wir hier im Forum so vernommen haben und absolut exklusiv.
bekomme ich etwa meinen RS9000?
CU, Peter
P.S.: Die Betrag melden Funktion für die Medikamenten-Spam oben drüber funktioniert nicht, weil man dazu offensichtich bestimmte "administrative Rechte" braucht.
Hay,
Hier werden Problemlösungen in einem Thread gegeben und diskutiert, die somit nicht strukturiert im Forum zu finden sind?
das ist das "längste Thema" hier und das bleibt es auch.
Jeder sollte erwachsen genug sein, ob sein Thema wichtig genug ist, um in einem eigenen separaten Thread aufzutauchen. Ansonsten kann ich hier bislang weder eine wichtige Frage noch eine wichtige Antwort finden - außer halt das Ding mit der Ente. Das wichtigste überhaupt.
Der Rest sind eher persönliche Animositäten und Befindlichkeiten, die genau so diskutiert werden, also eher als Meinung. Das ist jedenfalls mein Eindruck. Dass da mal etwas ganz nützliches dabei sein kann... ok.
CU, Peter
Hay,
doch was gefunden...
CU, Peter
Hay,
Reseller ist immer "grundsätzlich oder gar nicht", d.h. das ist nicht von der Menge abhängig. Ich habe A und eine dreistelle Anzahl von Domains.
Nachtrag: Ich weiß jetzt aber nicht, ob es da Mindestmengen gibt. Aber das sollte dann im Rahmen der Bestellung gefragt oder angefordert werden, falls von netcup erforderlich.
CU, Peter
Hay,
Geht es auch ohne?
bei reinen Domainbestellungen nicht. Domainbestellung ist gleichzeitig die Registrierung.
CU, Peter
Hay,
Das ist ja schön und gut, aber wer möchte schon eine .bayern Domain?
wer-möchte-denn-schon-nach.bayern (und schön als IDN)
CU, Peter
Hay,
also für mich ist das eindeutig bestimmt.
(index) heißt, dass das CSS als <style></style>-Element in die index.html eingebettet ist (nicht schön, ist aber so).
(frontend.min.css) ist eine CSS-Datei, minifiziert. Da gibt es ggf. eine non-minified Version davon, aus der diese minifizierte Version gebaut wird. Ansonsten einen CSS beautifier benutzen, korrigieren, wieder selbst minifizieren.
Die Zahl dahinter bezeichnet die Zeile in der CSS-Datei (oder im style-Element), wo die Klasse zu finden ist.
Dem naming nach sind das alles Klassen, die offensichtlich von elementor erzeugt werden. Wenn ich da etwas ändern wollte, dann würde ich notfalls mittels wordpress customizer / zusätzliches CSS diese Klassen überschreiben. Gibt aber bestimmt einen elementor-eigenen Weg, die einzelnen Klassen zu füttern.
CU, Peter.
Hay,
Nachtrag:
of course... wenn Du so ein cache-Modul installiert hast, welches alle CSS zu einer einzigen Datei zusammenfasst und ggfs. sogar minifiziert, dann solltest Du das mal kurz ausschalten, wenn Du nachsiehst. Bringt ja nichts, wenn nicht die originalen Dateien geladen werden...
CU, Peter
Hay,
ich habe mich ggf. mißverständlich ausgedrückt. Du musst den "großen Check" (den mit den 6 Erros) für Deine Domain machen, nicht für den Mailserver, da z.B. der SPF-Eintrag Bestandteil Deiner Domaineinträge ist. Der SPF sagt nämlich aus, dass der includierte Eitnrag _spf.webhosting.systems (sowie alle zusätzlichen MX und A Einträge der Domain) berechtigt ist, Emails für Deine Domains zuzustellen.
Und siehe da... er ist verantwortlich (ip4:188.68.61.96/27), also SPF-mäßig schon alles klar.
root@mail:~# dig _spf.webhosting.systems TXT
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u7-Debian <<>> _spf.webhosting.systems TXT
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 59386
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;_spf.webhosting.systems. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
_spf.webhosting.systems. 623 IN TXT "v=spf1 include:_spf_v4.webhosting.systems include:_spf_v6.webhosting.systems ~all"
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 46.38.225.230#53(46.38.225.230)
;; WHEN: Mo Sep 26 20:01:44 CEST 2022
;; MSG SIZE rcvd: 146
root@mail:~# dig _spf_v4.webhosting.systems TXT
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u7-Debian <<>> _spf_v4.webhosting.systems TXT
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 50284
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;_spf_v4.webhosting.systems. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
_spf_v4.webhosting.systems. 917 IN TXT "v=spf1 ip4:46.38.249.0/25 ip4:188.68.47.0/24 ip4:94.16.123.254 ip4:194.59.204.53 ip4:185.244.192.112 ip4:185.244.192.111 ip4:185.244.194.184 ip4:188.68.63.160/28 ip4:46.38.247.112/28 ip4:188.68.61.96/27 ip4:188.68.63.96/27 ip4:194.59.204.23 ip4:194.59.206" ".189 ip4:194.59.207.99 ip4:185.244.195.67 ~all"
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 46.38.225.230#53(46.38.225.230)
;; WHEN: Mo Sep 26 20:02:08 CEST 2022
;; MSG SIZE rcvd: 370CU, Peter
Hay,
huch ich bin auch ein bißchen falsch abgebogen. Für den Mailserver ist der Backlist check schon richtig, für einen richtigen Check Deiner Domain musst Du bei mxtoolbox Deine Domain benutzen ... sorry.
CU, Peter
Hay,
jo, kann es.
rDNS ist einer der häufigsten Ablehngründe, allerdings eher, wenn der komplett fehlt, wenn abweichend vertraut ein Server eher auf den SPF-Eintrag.
Eigentlich sollte der rDNS hier auf dem mors-relay zeigen, das stimmt schon. Obwohl das relay.yourmailgateway.de und mors-relay dieselbe IP-Adresse haben (yourmailgateway ist der Mailcluster, der liefert auch noch viele andere IP-Adressen mehr), weil der mors-relay nur EINER der Server ist. Alternativ könnte sich natürlich der Cluster beim gegenüberliegenden SMPT als relay.yourmailgateway.de identifizieren... hmm...
Überprüf mal bitte, ob in den DNS-Einstellungen der Domain (im customer control panel) ein SPF-Eintrag vorkommt.(ein TXT-Eintrag, beginnend mit "v=spf1..." mit den für Dich passenden Daten. Es gibt dazu generatoren: https://www.spf-record.de/generator
DMARC solltest Du auch machen. DKIM bin ich mir jetzt nicht so sicher, muss auch der Mailserver unterstützen? Ist ne Zeitlang her und ich muss es mir immer wieder durchlesen - macht man einmal in fünf Jahren, dann vergisst man es lol
CU, Peter
Hay,
Du könntest ja mal den namen des Mailservers (mxe... netcup.net) in https://mxtoolbox.com/ reinwerfen, nach der ersten Abfrage kannst Du auch einen Blacklist-Check anwerfen. Allerdings sagt Dir das nichts darüber aus, wie web.de dsa intern handhabt. Andere Freemail-Provider (Microsoft outlook.de, live.de...) haben da auch eigene Regeln, die niemand durchschaut.
CU, Peter
Hay,
ich habe mal grad dasselbe von meinem eigenen Mailserver (also kein Webhosting) probiert und mir eine E-Mail an eine andere Mail von mir geschickt mit BCC an mein web.de Postfach.
Ist angekommen. Sofort.
War allerdings ewig nicht mehr dort eingeloggt und da gibt es etwas recht neues, was sich "intelligentes" Postfach nennt.
Jedenfalls scheint es nichts allgemeines bzgl. Netcup zu sein, ggf. hat es mit Webhosting zu tun, ggf. Reputationsgeschichte vom Webhosting Mailserver, trotzdem würde ich auch mal intensiv unter SPAM schauen, die fallen einem manchmal durchs Raster ...
CU, Peter
Hay,
OP ist schon seit 2 Wochen inaktiv und hat noch nicht auf den Thread reagiert.
das macht doch nichts. Wir unterhalten uns auch so ganz gut.
CU, Peter
Hay,
Alternativ holst Du Dir halt pro Anwendung einen (jeweils kleineren) VServer/RS. Quasi das was Du sonst mit Proxmox machen würdest.
als ich 2016 das mit der Virtualisierung in der Virtualisierung versuchen wollte, kam genau das dabei raus. Hat nicht geklappt, mehr RS gemietet. Mein Einstieg zum Serverhorder, bin gottseidank jetzt auf 3 x RS und 2 x VPS runter.
Deswegen mein Rat: Nimm Docker, wenn es geht 
CU, Peter
Hay,
schade, hatte gerade schon hoffnung, dass es nen tool gibt, was ich nicht kannte, was auflistet, wo was herkommt
bei mir sagen die Devtools von Chrome (F12) relativ genau, aus welcher CSS-Datei welche Definition stammt.
CU, Peter
Hay,
bei einer neuen Nummer einer VOIP Anlage als Passwort "temporär" 1234
ja, diesen Fauxpas begehen meistens die Leute, die noch in klassischen Telefonanlagen denken, bei denen der Brocken irgendwo im Haus steht und durch seine 1:1 Telefonleitung adressiert wird. Wobei ich damals™ auch die Telefonanlagen von Hotels "hardwarehacked" habe, wenn ich mit meinem Chicony 386sx und dem 2400baud Modem mein Online-Spiel in der BBS spielen wollte (kennt das noch jemand? Tradwars 2002?). "Telefongebühren" tauchten nie auf der Rechnung auf...
Sobald so ein Dingens remote steht, darf es von innen nur durch VPN erreichbar sein und von außen habe ich in iptables nur die IP-Adressen meines Providers zugelassen. So könnte ich selbst mit solchen Passworten leben - aber Passworte sind halt Passworte und auch so zu behandeln.
CU, Peter
Hay,
Limits in irgendeiner Form gibt es überall. War ich ursprünglich auch kein Freund davon. Bis ein Mailaccount auf meinem Webserver mit einem schwachen Passwort von den falschen gefunden wurde und es geschafft haben, innerhalb weniger Stunden über 300.000 Mails zu verschicken. Das war eine Menge Arbeit, das aufzuräumen. Gottseidank nur auf einer RBL gelandet, trotzdem eine Abuse-Meldung auch von Netcup erhalten. Verständlich.
Seitdem habe ich (neben starken Passworten) auch vergleichbare Limits wie im Webhosting auf meinem Server geschaltet - aber bei bestimmten Accounts (die ich selbst unter Kontrolle habe) erlaube ich auch mal mehr, aber "unlimited" ist nicht mehr.
CU, Peter
