ohne worte
Was sonst als Arroganz sollte es sein, wenn jemand mit Absicht einen Mailserver auf v6 only betreibt?
IPv6 deaktivieren
-
go4it -
6. April 2025 um 09:17 -
Erledigt
-
-
Was sonst als Arroganz sollte es sein, wenn jemand mit Absicht einen Server auf v4 only betreibt?
merkst es eh selber auch?
-
Wie dem auch sei, wann ist das Forum endlich per BTX, AppleTalk und IPX zu erreichen?
-
Wie dem auch sei, wann ist das Forum endlich per BTX, AppleTalk und IPX zu erreichen?
Es wird gerade an der Telex Integration gearbeitet, danach soll wohl BTX kommen
-
Nein, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass ich es für den Rest meines Beruflebens weiter abschalten kann, ohne Nachteile befürchten zu müssen.
Sagt leider schon viel aus. Schade dass du dich gar nicht erst mit dem Thema auseinandersetzen möchtest - ist aber durchaus deine freie Entscheidung.
Das wird nicht vorkommen, da es dazu Proxys gibt.
gibt es noch immer die Proxys.
Um welche Proxys handelt es sich? HTTP(s)-Proxys sind längst nicht mehr Standard und bieten auch nur eingeschränkten Zugriff.
-
Sagt leider schon viel aus.
Wo du mich ja auch so gut kennst.
Schade dass du dich gar nicht erst mit dem Thema auseinandersetzen möchtest
Oh, ich hatte schon mehrere ip6 Tunnel und Netze, als viele (hier) noch nicht wussten, was ein Router ist.
Ich HABE mich seit der Anfangszeit mit ip6 beschäftigt. Sonst könnte ich ja garnicht entscheiden, dass es für die meisten meiner Server völlig unnötig ist und ohne Mehraufwand mehr Sicherheitslöcher und Probleme aufmacht, als es Nutzen bringt.
Um welche Proxys handelt es sich?
4zu6 und 6zu4. Oder auch nat. Das eben, mit dem die Fakeinternetprovider den Zugriff aufs (v4) Internet erst möglich machen.
-
Wo du mich ja auch so gut kennst.
Wir kennen uns nicht. War rein auf die IPv6-Thematik anhand deiner bisher getroffenen Aussagen bezogen. Nicht auf deine Person.
4zu6 und 6zu4. Oder auch nat. Das eben, mit dem die Fakeinternetprovider den Zugriff aufs (v4) Internet erst möglich machen.
Sogenannte Encapsulation-Protokolle oder IPv4 to IPv6-Literal Übersetzungsmechanismen sind fachlich betrachtet keine Proxies.
Oh, ich hatte schon mehrere ip6 Tunnel und Netze, als viele (hier) noch nicht wussten, was ein Router ist.
Dann freu ich mich gerne über einen Auszug der Liste deiner damaligen INET6NUM Einträge bei der RIPE.
Über Aussagen wie
Fakeinternetprovider
sowie
Oh, ich hatte schon mehrere ip6 Tunnel und Netze, als viele (hier) noch nicht wussten, was ein Router ist.
oder
Zugriff aufs (v4) Internet
hingegen nicht, weil sie aus meiner Sicht lediglich Ragebait sind.
Ich betrachte mal deine Aussagen in Bezug auf IPv6 eher als Ragebait. Über einen fachlichen Austausch freue ich mich jederzeit gerne.
-
dass es für die meisten meiner Server völlig unnötig ist und ohne Mehraufwand mehr Sicherheitslöcher und Probleme aufmacht, als es Nutzen bringt.
Ohne Worte …
-
Ohne Worte …
Statt dieser nichtssagenden Sterotype darfst du gerne erläutern, weshalb das nicht so wäre.
-
Dann freu ich mich gerne über einen Auszug der Liste
Weshalb sollte ich die suchen? Weshalb sollte ich dir irgendwas "beweisen"?
weil sie aus meiner Sicht lediglich Ragebait sind.
Du kannst es nennen wie du willst, es ist meine Meinung dazu. Nicht mehr und nicht weniger.
Dass hierzu sofort obige Reaktionen kommen, die sofort mehr als nahe an persönlichen Beleidigungen sind, ist ziemlich bezeichnend.
