wenn du das lustig findest.:D
ich stünde beim verkäufer schon auf der matte.:D:D:D
Das längste Thema
- fLoo
- Unerledigt
-
-
Muss man sich positiv über die neue Webseite äußern?
Was ich aber definitiv Positiv finde ist netcup Pro, das ist klasse!
-
Zitat von chitypo;33361
ich stünde beim verkäufer schon auf der matte.:D:D:D
Beweis einmal, dass du als Kunde nicht selbst schuld bist durch starke Stoßeinwirkungen o.ä.Außerdem ist es von einem deutschen Onlinehändler und den WW würde mit keiner ersetzen...
@Website: Uff, die Änderung ist ja einmal extrem :eek:
-
bissel mehr hätte ich mir jetzt schon erwartet.
du gibst zu leicht auf.
________________
das layout ist gewöhnungsbedürftig.:D:D:D -
Zitat von chitypo;33364
bissel mehr hätte ich mir jetzt schon erwartet.
Na ist doch wahr, du kannst niemals beweisen, dass der Schaden am WW durch den Filter verursacht wurde -
jaja, mach mal.:D
weihnachten kommt gewiss.:D:D:D -
auch die Restposten haben wieder Einzug gehalten.:D:D:D
-
Ist das neue RZ jetzt eigentlich wirklich etwas eigenständiges oder ein eigenes Gebäude im Hetzner Datacenterpark?
-
Zitat von LGS93;33362
Muss man sich positiv über die neue Webseite äußern?
also nicht mit den grafischen Fehlern die sich aktuell noch durch die Benutzung des Fonts "GeoSlb712MdBT" ergeben ([1]), ohne den Font sieht es ganz passabel aus ([2]).
Der Zurück-Button beim Anklicken der einzelnen Webhosting-Tarife funktioniert auch nicht...
Die Details der vServer mit den nebeneinander angeordneten Kästen sehen auch irgendwie ein bisschen difus aus, ein klarer strukturierter Aufbaue so dass man einfach die Informationen erfassen kann ist es auf jedenfall nicht.
Der Link um einen Webhosting-Testaccount anzufordern ist auch defekt (der Link unter der Überschrift "kostenlos Testen")PS.: sieht noch irgendwer eine sehr starke Ähnlichkeit vom neuen Netcup-Logo zum Java-Logo ?
Ob man da schon Probleme mit Oracle bekommen könnte, hmmm.[1] http://s7.directupload.net/file/d/2484/vmkqzcay_png.htm
[2] http://s7.directupload.net/file/d/2484/3l4uhc2n_png.htm -
Zitat von ice-breaker;33373
also nicht mit den grafischen Fehlern die sich aktuell noch durch die Benutzung des Fonts "GeoSlb712MdBT" ergeben ([1]), ohne den Font sieht es ganz passabel aus ([2]).
Dies kommt leider durch die verschiedenen Render Engines der Browser. Mit dem Firefox unter Ubuntu z.B. sehen die Schriften weitaus besser aus als mit einem Firefox unter Windows.
ZitatDer Zurück-Button beim Anklicken der einzelnen Webhosting-Tarife funktioniert auch nicht...
Das liegt daran das keine andere Seite geladen wird, sondern der Wechsel per JS erfolgt. Ist JS deaktiviert, sieht man dies besser
ZitatDie Details der vServer mit den nebeneinander angeordneten Kästen sehen auch irgendwie ein bisschen difus aus, ein klarer strukturierter Aufbaue so dass man einfach die Informationen erfassen kann ist es auf jedenfall nicht.
Weitere Details anzeigen lassen über den entsprechenden Link in den Angebotsboxen Dann sieht man die Angebote noch einmal tabellarisch verglichen.
-
Zitat von [netcup] Alex;33374
Dies kommt leider durch die verschiedenen Render Engines der Browser. Mit dem Firefox unter Ubuntu z.B. sehen die Schriften weitaus besser aus als mit einem Firefox unter Windows.
Wenn die Hauptzielgruppe wahrscheinlich Windows-Rechner sind ist es aber ziemlich unklug gerade diesen so mies aussehende Schriften zu zeigen oder?
Zudem ist es heute doch wirklich kein Grund mehr nicht auf jedem OS die Webseite gut aussehend hinzubekommen, mit dem 2. definierten Font sieht es ja wunderbar ausZitat von [netcup] Alex;33374Das liegt daran das keine andere Seite geladen wird, sondern der Wechsel per JS erfolgt. Ist JS deaktiviert, sieht man dies besser
es hat ein Wechsel des Inhalts stattgefunden, egal ob über JavaScript oder nicht, dann muss auch der Zurück-Button funktionieren, sonst ist die ganze Philosophie des Browsers kaputt.Zitat von [netcup] Alex;33374Weitere Details anzeigen lassen über den entsprechenden Link in den Angebotsboxen Dann sieht man die Angebote noch einmal tabellarisch verglichen.
ändert aber nichts daran, dass die andere tabellarische Auflistung konfus ist: mehrere Tabellen nebeneinander erleichtern nicht gerade das Erfassen der Informationen, ganz im Gegenteil.
Wenn du auf "weitere Details" klickst und der Bereich sich geöffnet hat schließe ihn durch Klick nochmal, also dieses "rumspringen" sieht ja fürchterlich aus.PS.: habe die Liste oben nochmal erweitert.
-
Das mit der Schriftart ist uns bei einzelnen PCs auch schon aufgefallen. Sollte der Fehler Konsequent sein, werden wir uns eine andere Schriftart suchen müssen. Vielen Dank in jedem Fall für das Feedback!
Zum RZ werden weitere Details bekannt gegeben werden. Wenn großes Interesse besteht und der eine oder andere nach Nürnberg dafür kommen möchte, bieten wir auch gerne eine Führung an. Interessenten können generell eine Vorstellung erhalten.
Der netcup PRO Bereich richtet sich allerdings offiziell nur an Geschäftskunden. Für gute Kunden aus dem privaten Bereich, die z.B. hier im Forum sehr engagiert sind, finden wir aber bestimmt auch eine nicht offizielle Lösung, sollte der Bedarf an einer Colocation oder einem dediziertem Server bestehen. Mit der Colocation und den dedizierten Servern werden wir aber bewusst nicht den Massenmarkt bedienen.
-
Zitat von [netcup] Felix;33380
Das mit der Schriftart ist uns bei einzelnen PCs auch schon aufgefallen. Sollte der Fehler Konsequent sein, werden wir uns eine andere Schriftart suchen müssen. Vielen Dank in jedem Fall für das Feedback!
also bei meinem Windows XP SP2 ist es durchweg in jedem Browser der Fall: FF 3.6, Opera 11, Google Chrome 12, IE8.
Windows 7 scheint das selbe Problem zu haben.
In Ubuntu sieht es wirklich korrekt aus, erstaunlich, auf MacOS auch. -
Leider konnte ich Ihre Screenshots nicht öffnen (dort kommen nur Layer und dann passiert nichts mehr). Unter Windows 7 und Windows Vista sah die Schrift bei uns im FF4 zwar anders, aber noch erträglich aus. Der IE 7 und IE 8 hatte keine Probleme.
-
Zitat von ice-breaker;33383
also bei meinem Windows XP SP2 ist es durchweg in jedem Browser der Fall: FF 3.6, Opera 11, Google Chrome 12, IE8.
Kann ich mit SP3 nur bestätigen. Hängt vermutlich mit dem deaktiviertem ClearType zusammenPS: Du solltest sofort auf SP3 aktualisieren, SP2 erhält bereits seit Monaten keine Updates mehr!
-
Zitat von [netcup] Felix;33385
Leider konnte ich Ihre Screenshots nicht öffnen (dort kommen nur Layer und dann passiert nichts mehr). Unter Windows 7 und Windows Vista sah die Schrift bei uns im FF4 zwar anders, aber noch erträglich aus. Der IE 7 und IE 8 hatte keine Probleme.
kein ProblemBild1: http://s1.directupload.net/images/110404/vtisr2qe.png
Bild2: http://s7.directupload.net/images/110404/pcbmo85z.pngBild2 enstand indem ich per Firebug den Font "GeoSlb712MdBT" aus den Regeln entfernt habe und somit nun die Schrift "Georgia" gerendert wird.
Zitat von killerbees19;33387Kann ich mit SP3 nur bestätigen. Hängt vermutlich mit dem deaktiviertem ClearType zusammen
das klingt logischZitat von killerbees19;33387PS: Du solltest sofort auf SP3 aktualisieren, SP2 erhält bereits seit Monaten keine Updates mehr!
hab mich nur verschrieben, ist natürlich ein SP3 -
-
Vielen Dank für Ihre Mithilfe! Jetzt konnte ich die Screenshots einsehen.
Das bestätigt mal wieder meine Abneigung externe Schriftarten im Web einzubinden. Aber ich wurde leider überstimmt und die Grafikagentur (diese war nicht billig und hat Top Referenzen) sowie unser begabtester Mitarbeiter für Weblayouts konnten mich überreden
Da werden wir in jedem Fall noch mal dran arbeiten müssen!
-
endlich mal eine sympathische person hier.:D
-
meinen glueckwunsch zu "netcup pro"!!!
ich wuensche alle erdenklichen erfolge zu diesem sicher guten schritt