Ist es möglich seine Webseite "down" zu nehmen und nur für Mail zu nutzen?

  • Ich habe derzeit ein Hostingpaket bei netcup, nutze aber quasi nur die Mail der eigenen Domain also info@meinedomain.de.

    Auf der Webseite habe ich daher am Anfang zum Spaß Wordpress installiert und wenn man die Seite aufruft kommt nur die Aufforderung das passwort anzugeben.

    Ich lese jedoch, dass manche jeden Grund zum Abmahnen suchen (wg. Impressum fehlt), daher würde ich gerne die Seite down nehmen, aber meine bisherigen Mails gerne behalten und weiter erreichbar sein. Ist das irgendwie möglich? Möchte aber natürlich nichts kaputt machen. Hab auch ne Subdomain zum Mailaufruf, die würde ich gerne behalten falls möglich aber denke es ist so entweder schaltet man alles ab oder nicts...

  • Du kannst die A und AAAA DNS Records für die Domain und ggf. die www Subdomain entfernen, ohne den Mailbetrieb zu beeinträchtigen. Welche Records das genau sind, kommt darauf an, ob es Wildcard Records gibt. Die Einträge für "@" sind für die Domain selbst, "www" oder "*" für die Subdomain bzw. für alle Subdomains. DNS-Einstellungen machst du im CCP bei der Domain. Wenn du Wildcard Einträge hast und behalten möchtest, kannst du für "www" andere Records festlegen. Wenn "www" z.B. einen TXT Record mit beliebigem Inhalt hat, dann gilt ein Wildcard-A-Eintrag nicht für "www". Das ist etwas sauberer, als eine nicht funktionierende IP-Adresse zu hinterlegen.

    Wer die typische Konfiguration von Netcup kennt, kommt auch ohne die DNS-Einträge an deine Webseite, also betrachte die nicht als unzugänglich sondern nur als versteckt. Eine Alternative könnte sein, eine .htaccess Datei im Hauptverzeichnis der Seite abzulegen und darüber eine Passwortabfrage für die Webseite zu verlangen, wenn du noch selbst die Seite aufrufen können möchtest, oder den Zugriff komplett zu verweigern. Beide Varianten zeigen gar keine Inhalte an: Die Passwortabfrage macht der Browser, nachdem er einen 401 "Unauthorized" Status Code vom Server bekommen hat, oder er zeigt eben eine Zugriff verweigert Fehlermeldung an, wenn er 403 "Forbidden" bekommt.

    2 Mal editiert, zuletzt von NaN (3. September 2025 um 18:09)

  • fwiw Ich würde einen mailto link auf die Seite packen und gut ist - für den Fall dass jemand die domain der email aufruft - sieht solider aus und dann hat der Abmahner auch keine Probleme den Kontakt herzustellen. :)

    das wären dann 2 Fliegen mit einer Klatsche

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    Einmal editiert, zuletzt von webdesignheld (3. September 2025 um 18:53)

  • sieht solider aus

    Solider finde ich das nicht, und es ging ja darum, das Abmahnrisiko zu senken. Wer weiß, wofür man heutzutage schon datenschutztechnisch die Hosen runterlassen muss. Es ärgert mich jedenfalls bei einem Konkurrenten von Netcup, dass man dort die Webseite nicht abschalten kann. Hier geht es, wenn man will. Aber man kann ja mal die Reaktionen auf sowas testen, wenn man Spam mag:

    Code: .htaccess
    RewriteEngine On
    RewriteRule . "mailto:email@example.com?subject=Dies ist ein Test" [L,R=302]

    Sonst würde ich eher davon abraten, Email-Adressen auf Webseiten zu schreiben, wenn man nicht unbedingt muss.

    Einmal editiert, zuletzt von NaN (3. September 2025 um 20:17)

  • auf solche webseiten schreib ich immer in plaintext ohne document declaration:

    Sie haben hier nichts verloren, sehen Sie zu dass Sie Land gewinnen, aber hurtig, sonst kriegen Sie eine Abmahnung und ich zeige Ihnen mal wo der Bartel den Most holt.

    Aber ich bin ja im Urlaub.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    Einmal editiert, zuletzt von webdesignheld (3. September 2025 um 20:40)

  • Moin,

    Einfach das Wordpress löschen. Ne index.html erstellen mit nem netten Text und kleines Impressum.
    Es kann sonst nämlich zu Probleme bei der zustellbarkeit der Mails bei der Telekom und auch GMX / Web.de kommen. Die bestehen zum großen Teil darauf.
    Mir leider schon mehrfach passiert.

  • Impressumspflicht für Privatpersonen besteht nicht.

    Das ist so nicht ganz richtig.

    Es kommt da nicht auf den Status des Betreibers an, sondern auf den Inhalt der Seite.

    Für eine Seite nur mit einem login Prompt braucht man definitiv kein Impressum. Auch wenn man ne Firma ist nicht...

  • Das ist so nicht ganz richtig.

    Es kommt da nicht auf den Status des Betreibers an, sondern auf den Inhalt der Seite.

    Für eine Seite nur mit einem login Prompt braucht man definitiv kein Impressum. Auch wenn man ne Firma ist nicht...

    ASS Du widersprichst mir anscheinend gerne :D

    Doch, mein Satz "Impressumspflicht für Privatpersonen besteht nicht" ist nach allem was ich weiß (Digital Services Act EU, Umsetzung im DDD für D) genauso korrekt. Daher habe ich habe ich ja den Themenhersteller gefragt, ob er hier als Privatperson auftritt, nicht kommerziell.

    Dein Aspekt, dass ein kommerzieller Diensteanbieter evtl. AUCH Dienste in der Ausprägung "Website" anbieten kann, welche (auch) kein Impressum brauchen, mag so sein.

    Hat aber mit meinem Satz gar nichts zu tun, oder?

  • Du widersprichst mir anscheinend gerne

    Echt? Erinnere mich nicht...

    genauso korrekt.

    Das hätte sich dann aber kürzlich geändert.


    Hat aber mit meinem Satz gar nichts zu tun

    Es ist auch garnicht in der von dir genannten Art gemeint.

    Es soll heißen, dass man als Privatperson durchaus Impressumgspflichtig sein kann.

    Und DAS hat sehr wohl mit deinem Satz zu tun.

  • Da hätte ich gerne ein konkretes Beispiel: Wo/wie/wann brauche ich als nicht kommerziell auftretende Privatperson ein Impressum?

    Es kommt beim Impressum wirklich nicht darauf an, ob du deine Website kommerziell betreibst. Du beziehst dich da auf § 5 TMG.

    Es gibt aber auch noch § 55 RStV. Ein Blog zum Beispiel könnte auch impressumspflichtig sein, wenn die Beiträge als journalistisch-redaktionell gesehen werden könnten - und das passiert sehr schnell. Ganz unabhängig davon, ob du Geld verdienst damit.

    (Ich bin kein Anwalt und das hier ist keine Rechtsberatung.)

  • wenn die Beiträge als journalistisch-redaktionell gesehen werden könnten

    Genau. Wenn ich schreibe "Als ich heute morgen aus der Tür trat kam eine Dienstwagen der Polizei ohne Blaulicht vorbeigefahren."

    dann könnte man das ohne wenn und aber, vorausgesetzt der Kontext erlaubt oder duldet in dem Bereich, ohne mich jetzt festlegen zu wollen, aber dennoch im Sinne einer mutmaßlichen Überzeugung in soweit als ich Teilmengen dieser Argumentation tangentiell durchaus meinen Eigenen zuordnen würde, unter Vorbehalt natürlich aber dennoch grösstenteils sowohl als auch als einen Journalistisch Redaktionellen Beitrag sehen und denselben daher ohne Impressum als eindeutigen Verstoss gegen das entsprechende Gesetz werten.

    Ich bin Arzt und daher befugt diese Überlegungen anzustellen.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    Einmal editiert, zuletzt von webdesignheld (4. September 2025 um 09:06)