Du hast ja ein /64 zugewiesen bekommen. Nun kannst dir ja selber eine IPv6 erstellen z.B. 2a03:4000:39:103:152:89:104:219. Für diese legst du dann auch einen rDNS fest. Die IPv6 musst du dann nur noch auf deinem Server als statische IPv6 anlegen. Das Gateway wäre dann fe80::1.
Also dass das bei mir falsch eingetragen ist, steht noch gar nicht fest, oder?
Werd ich wohl sehen, wenn ich Testemails anlege und sende.
2do für mich: IPv6Adresse in Froxlor anlegen
Also dass das bei mir falsch eingetragen ist, steht noch gar nicht fest, oder?
Ich kann keinen rDNS IPv6 Eintrag in deinen Screenshots sehen 
Also dass das bei mir falsch eingetragen ist, steht noch gar nicht fest, oder?
Werd ich wohl sehen, wenn ich Testemails anlege und sende.
2do für mich: IPv6Adresse in Froxlor anlegen
Ich habe es Dir doch heute in einer meiner Antworten geschrieben wie es bei Deinem rDNS Eintrag aussehen muss.
Ich schrieb Dir was bei mir bei mehreren Server funktioniert.
Also dass das bei mir falsch eingetragen ist, steht noch gar nicht fest, oder?
Werd ich wohl sehen, wenn ich Testemails anlege und sende.
2do für mich: IPv6Adresse in Froxlor anlegen
Also wenn das auf einem netcup-Image basiert und die IPv6 nicht herauskonfiguriert wurde, dann ist schon eine funktionsfähige IPv6-Adresse auf dem Server vorhanden und konfiguriert. Kannst ja mal auf der SSH-Konsole eingeben
ip aDa sollte dann unter anderem eine Zeile auftauchen wie
inet6 2a03:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:6fd8/64 scope globalWichtig ist hier "scope global", im Gegensatz zu sowas
inet6 fe80::64a0:xxxx:xxxx:6f48/64 scope linkwas nur eine lokale IPv6-Adresse ist.
Die so gefundene globale IPv6-Adresse (ohne das /64 am Ende) trägst du dann als AAAA-Record im DNS deines Servernamens (FQDN!) ein, zusätzlich zum A-Record mit der IPv4. Für diese globale IPv6-Adresse solltest du zusätzlich auch einen RDNS-Eintrag im SCP erstellen mit deinem Servernamen.
Danke Euch. Ja das Ergebnis:
lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether e6:0c:0b:fa:eb:88 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
altname enp0s3
altname ens3
inet 152.89.104.219/22 brd 152.89.107.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 2a03:4000:39:103:e40c:bff:fefa:eb88/64 scope global
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::e40c:bff:fefa:eb88/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft foreverVerglichen mit:
Müsste also IPV6 dann diese aus "global" hinein:
2a03:4000:39:103:e40c:bff:fefa:eb88/64Sollte ich die jetzige ipv6 ersetzen?
Und ehrlich, wie hätte ich das herauslesen können, warum steht das eigentlich nicht dort direkt verlinkt? Wer schreibt die Oberfläche dafür?
Du musst unter Deinen DNS-Einstellungen Deiner Domain für Deinen Server folgende Einträge (in meinem Beispiel Mars für Deinen Server) setzen:
Und dann trägst Du bei rDNS folgendes ein mars.gesundheitsprodukte.org
....warum steht das eigentlich nicht dort direkt verlinkt?
Weil das für die verschiedenen Betriebssysteme u.U. unterschiedlich ist (netplan, network/interfaces, networkmanager....) und netcup davon ausgeht, dass jemand der einen vServer selbst betreibt, weiß wie dessen Netzwerkkonfiguration funktioniert.
Danke für die Einordnung. Ein guter Vergleich. […]
Und die Mailserversache, da hab ich ein transaktionales Skript. Das sendet nur 1 Mail pro Fall. Das Mailsystem auf dem Server wollte ich nur für eine Mailbox. Aber selbst wo man die Mailboxen anlegt, hab ich bei Froxlor noch nicht gefunden. Weisst du das zufällig? Domains hab ich ja schon angelegt und geroutet. Oder muss ich den erst bei "Settings" aktivieren, inklusive der Skriptzeilen dort? Falls ja, dann ist ja froxlor so einladend wie eine VOIP-PBX-software mit zig Codecs
[…]
Lexi vom Mars : Da Du mehrere Diskussionsfäden nebeneinander bearbeitest (die ich nicht alle im Detail verfolge) und mir vorher schon einmal bei Deinen Antworten leere Zitatboxen in Erinnerung sind – die oben ausgeblendeten Teile Deiner Antwort waren bestimmt nicht an mich gerichtet, oder? Zumindest ist mir nicht ersichtlich, aus welchem Kontext diese stammen könnten. (Ich selbst hüte mich immer davor, mehrere Antworten gleichzeitig zu entwerfen bei Nutzung dieses Forums.)
EDIT: Ich sehe gerade, dass sich "Die BW-Read IOPS-Write und BW-Write geben die meisten Anbieter gar nicht bzw nur ungern raus oder?" wohl auf den Link in meiner Fußzeile bezieht. Dazu: Es gibt ein paar allgemeine Aussagen zu den einzelnen Angeboten, aber wirklich belastbare, detaillierte Leistungsdaten wird man von einem Massenhoster ganz bestimmt nicht bekommen (wäre aus mehreren Gründen kontraproduktiv). Wenn man mit Anexia als Geschäftskunde hier ein SLA aushandeln will, sieht das schon ganz anders aus, dann spielt man aber auch gleich in einer (völlig) anderen Preisklasse.
Froxlor selbst oder ein anderes Frontend benutze ich nicht. Wenn es nur um ein extrem kleines Mailvolumen geht, würde ich bei einer "Make-or-Buy"-Entscheidung immer für die letztere Variante plädieren und hier auf einen einschlägigen Mailboxdienst verweisen (ohne Namensnennung, weil partiell/tendentiell Mitbewerber von Netcup). Das kostet zwar wenige Euro zusätzlich, spart aber extrem viel Zeit bezüglich des Setups und der Absicherung gegenüber Sicherheitslücken usw. Zusätzlich bieten diese Dienste zumeist Anleitungen aus erster Hand und explizite Unterstützung an, wenn man hier eigene Domänen anbinden will.
(Wenn es nur darum ginge, via Postfix E-Mails an ein eigenes externes Mailboxkonto zu versenden, wäre das natürlich auch Overkill – wenn ich aber die Stichworte "Mailsystem" und "Mailbox" lese, dann assoziiere ich damit immer auch den Empfang und die lokale Verwaltung von E-Mails (und dann macht auch die Erwähnung von "Dovecot" für den Abruf Sinn), was wie in meinem letzten Beitrag erwähnt eben deutlich komplexer ist.)
