Alternative für node.js (für strapi) in Reseller1000 oder direkt auf Reseller4000

Daimonion

Moin.

Aktuell habe ich einen Reseller 1000 Tarif und will da mit meinen Mitstreitern starten um unseren Kunden Webseiten anzubieten.

Nun habe ich festgestellt, dass ich in "dem kleinen Tarif" kein Node.js habe und wir wöllten aber strapi nutzen, welches bekanntlich auf node.js setzt.
Da wir noch nicht so groß sind und die Infrastruktur eines Reseller 4000 Tarifs benötigen (der hat Node.js) drin, stelle ich mir die Frage ob es für den ersten Kunden mit dem Setup eine Alternative gibt, Strapi auf den Reseller 1000 zu bekommen? Klar netcup ist bestrebt die größeren Tarife dafür zu verkaufen, aber es wäre für uns leider aktuell erst mal ein overkill.

Danke schon mal im Voraus für eure Meinung.

Grüße Daimonion

webdesignheld

Strapi ist für Server - holt euch einen kleinen Server und einen admin ins team.

Host it your way
Keep everything on your own servers, or deploy to Strapi Cloud. Same Strapi, wherever it runs.

hra42

Alternativ warum nicht auf statische Websites setzen wie mit Astro oder Hugo oder oder oder.. das reicht um gute Websites zu bauen vollkommen aus, dazu noch nen lokales LLM im besten Fall und ihr habt euer eigenes "CMS" das ihr anpassen (lassen) könnt wie ihr wollt.

Allgemein sehe ich aber keine große Zukunft mehr darin neu Websites für Kunden zu bauen, die werden iwann auch auf den Trichter kommen sich ein LLM zu schnappen und sich eine Website zusammen zu schustern (wort wörtlich)

webdesignheld

Absolut! Einfach Claude oder ChatGPT sagen: “Bau mir eine Webseite” und fertig. Das ist die Zukunft.

VeePay

Zitat von webdesignheld

Absolut! Einfach Claude oder ChatGPT sagen: “Bau mir eine Webseite” und fertig. Das ist die Zukunft.

Und das an Kunden für teures Geld verkaufen. Ich freue mich auf die Zukunft

webdesignheld

Du hast nicht so das Ohr für Sarkasmus

Daimonion

In dem anderen Beitrag von mir haben wir zwar kein Astro oder Hugo verwendet, sondern Angular aber das deployment habe ich teilweise schon in ne Pipeline gezogen und schwupps ist die statische Webseite gar nicht mehr so statisch. Wir sind gerade dabei zu schauen für welchen Zweck was das richtige ist. Mit Strapi als Headless CMS haben wir schon einmal Erfahrung gemacht, aber da war das deployment nicht darauf ausgelegt auch mal Updates zu fahren. Aktuell bin ich am eruieren, wo ich nun mal für die nächste Seite strapi wie hinlege, dass das auch alles wartbar ist.

Nen vServer habe ich hier auch noch rumliegen und in der Tat hatte ich schon mal die Idee das auch da drauf zu machen. So werde ich das nun auch erst mal planen. Aber es hört halt nicht mit nem gestarteten Docker Container auf...

Danke für eure Beiträge.

Grüße

Daimonion

hra42

Zitat von webdesignheld

Absolut! Einfach Claude oder ChatGPT sagen: “Bau mir eine Webseite” und fertig. Das ist die Zukunft.

Ich hab mir gedacht das es zu Sarkasmus kommen würde, aber das ist nun mal die neue Realität niemand der noch bei Sinn und Verstand ist wird jemals wieder 100K für ne Website ausgeben wenn man das ganze auch mit einem LLM in Stunden zusammen schustern kann, das wird natürlich zu einem Verlust an Qualität führen, aber sind wir realistisch in Zukunft werden vermutlich mehr und mehr Agenten und LLMs Websites aufrufen, kann man heute schon an den Klickzahlen großer Websites sehen.

Du kannst du davor verschließen, aber die Realität ist wird sich nicht deiner Meinung anpassen.

P.S.: Ich sehe das auch kritisch, aber wenn Unternehmen Geld sparen können werden sie das tun, egal was dabei raus kommt. Darum der Hinweis auf die statische Seite..

NaN

Zitat von hra42

Verlust an Qualität

Der wird völlig egal sein, wenn mehr Menschen klar wird, dass "Webseite" nur ein Punkt zum Abhaken ist, weil man das jetzt ein paar Jahrzehnte "brauchte", aber die Webseite als Werbeprospekt und Visitenkarte ausgedient hat. Wie viele kleine Unternehmen kennst du, die sich nur auf FB, IG und Co. präsentieren, wenn man das so nennen kann?

Wer sich allerdings Webshop, Buchungssystem oder sonstige Vertragsangelegenheiten von einer KI zusammenzimmern lässt, bekommt was er verdient. Letzteres wird in KI-Zeiten mit Sicherheit viel anspruchsvoller und teurer werden, wenn man nicht zwischen Agenten und Datenschutz zerrieben werden will. Auch da wird am Ende keine "Webseite" mehr stehen sondern eine KI-Agenten-API. Erklär das mal den visuell orientierten Leuten im Marketing.

webdesignheld

Zitat von NaN

wenn mehr Menschen klar wird, dass "Webseite" nur ein Punkt zum Abhaken ist, weil man das jetzt ein paar Jahrzehnte "brauchte", aber die Webseite als Werbeprospekt und Visitenkarte ausgedient hat. Wie viele kleine Unternehmen kennst du, die sich nur auf FB, IG und Co. präsentieren, wenn man das so nennen kann?

Ich bau kleine statische Webseiten die man lesen kann ohne ein Profil bei FB, IG und Co. zu haben. Ohne Javascript. Ich sag hier Bescheid sobald das ausgedient hat.