DNS-over-HTTPS od. DNS-over-TLS nicht. SSL/TLS sind bereits etablierte Methoden, also werden sie hier halt auch eingesetzt, anstatt das Rad neu zu erfinden.
etabliert und zu Ende gedacht sind leider 2 Paar Schuhe;
der Quark ist einfach es über Port 443 mit SSL-Zertifikaten, welche IP(v6)-Adressen in den SANs haben zu handeln; 
etabliert und zu Ende gedacht sind leider 2 Paar Schuhe;
...sagt der Experte auf allen Gebieten. 
Ist Deine persönliche Behauptung und Meinung, keine allgemeingültige Feststellung.
Zwischen Null Ahnung:
Wozu soll das gut sein?
welchen Benefit hat ein Client so er diese DNS-Records vorfindet?
was genau sollen die bewirken?
und
da kann ich beruhigen, da es auf den 1ten Blick eher fürn Hugo is,
wird es sich kaum verbreiten ...
da kenn ich schon mindestens 1 Gegenbeispiel¹, des es gleich so richtig verkorkt;
und dass das mit der Verbreitung von DNSSEC fällt/steht sei nur nebenbei erwähnt;
(den Quark von DNS-over-HTTPS od. DNS-over-TLS vergesst dabei mal ...)
lagen 3 Stunden, ergo laut https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt gerade auf dem Gipfel von "Mount Stupid" (keine Beleidigung sondern der Fachbegriff dafür).
Einfach mal nen Schritt zurück treten und sich mal überlegen, ob man etwas nach 3 Stunden schon wirklich durchdrungen hat und dann etwas leiser auftreten würde Dir schon mal gut zu Gesicht stehen.
Ich klinke mich hier ein, da uns in der Moderation eine Beschwerde über den Umgangston erreicht hat.
Wir bitten euch, bei einem freundlichen und respektvollen Miteinander zu bleiben.
Hey Christina,
dein Forumskindergarten muckt schon wieder auf! Mach doch mal hier Ruhe im Karton! 🤪
wie gesagt, es wurde nicht zu Ende gedacht
DoH/DoT bedeutet für DNS eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, da kommt sogar zweimal das Wort Ende vor und das ist auch gut so!
