Hey Leute,
gibt es eine Möglichkeit den Server neu zu installieren aber das Snapshot nicht zu verlieren?
server neu aufsetzen aber snapshot behalten
- Real-DD-2
- Erledigt
-
Guten Tag,
über die Image Funktion ist dies nicht möglich.
Sie können jedoch über eine ISO Datei eine manuelle Neuinstallation durchführen, wie Sie diese auch auf Ihrem heimischen PC durchführen würden.
Hier gehen Snapshots nicht verloren. -
Das h eißt, lokales image erstellen und dann booten neu installieren.
Ja, ginge prinzipiell, geht in meinem Fall leider nicht
Das heißt, ich werde wohl ein export kaufen müssen Wie genau ist das gemeint:
ZitatEin Backup kann aus einem angelegten offline Snapshot exportiert werden und wird automatisch extern gesichert.
mussich es dann erneut hochladen und installieren bei euch oder wird es extern so gesichert, dass ich den Server neu aufsetzen kann es danach aber noch da ist? Weil man bei der Neuinstallation ja explizit bestätigen muss, dass die Snapshots gelöscht werden.
-
Das h eißt, lokales image erstellen und dann booten neu installieren.
Eben kein Image erstellen, sondern die CD/DVD einlegen und von dieser manuell installieren. -
Aber beim Installieren muss er dann aufpassen nicht die Festplatten neu zu formatieren, dann dürfte auch der snaphot weg sein
-
Snapshot erstellen und anschließend per ISO installieren. Die Festplatte darf formatiert werden soviel er lustig ist. Die Snapshots liegen zwar innerhalb der VM, aber sind trotzdem unabhängig von der virtualisierten Festplatte.
-
Aber beim Installieren muss er dann aufpassen nicht die Festplatten neu zu formatieren, dann dürfte auch der snaphot weg sein
Nein, die werden außerhalb gespeichert. Darauf hat man als Kunde sowieso keinen Zugriff innerhalb der VM.MfG Christian
-
Nein, die werden außerhalb gespeichert. Darauf hat man als Kunde sowieso keinen Zugriff innerhalb der VM.
Achso? Ich dachte, dieses "Copy on Write" meint, dass auf dieselbe Platte geschrieben wird, welche der VM eh schon zugewiesen ist (es sei denn, man exportiert den Snapshot anschließend, was er ja nicht wollte).Hab ich das falsch verstanden? Dann bitte Aufklärung
Ich dachte dann auch, dass Snapshots gar nicht mehr möglich sind, wenn mehr als die halbe Platte befüllt ist.. -
Ich dachte dann auch, dass Snapshots gar nicht mehr möglich sind, wenn mehr als die halbe Platte befüllt ist..
Du kannst keinen neuen Snapshot mehr anlegen, wenn die Platte mehr als halb voll ist. Du kannst aber recht wohl die Platte bis zu 100% füllen, obwohl bereits ein Snapshot existiert! Das ist quasi ein Bonus von netcup, den normalerweise aber niemand dauerhaft nützen würde. Du könntest somit durch HDD und Snapshots bis zu 150% des gebuchten Speicherplatzes am Hostsystem belegen. Das lässt sich technisch gesehen auch nur schwer bis gar nicht anders lösen, wenn man ein Feature wie Snapshots anbieten möchte. Ansonsten hätte Deine HDD plötzlich keine freien Blöcke mehr und das OS wüsste nicht warum…Du musst Dir das anders vorstellen: Deine virtuelle Festplatte vom Server ist ein Container, eine Datei bzw. ein Bereich auf dem Speichermedium des Hostsystems. Dieser kann immer zu 100% von Dir beschrieben werden (außer dem Hostsystem ginge der Speicher aus und es wird "überbucht"), wie Du möchtest. Die Snapshots sind eine zusätzliche COW-Ebene des Imageformats, die man theoretisch überall anders am Hostsystem ablegen kann. Das beeinflusst Deine virtuelle Festplatte erst einmal gar nicht, da Du auf die Snapshots nur über das VCP zugreifen kannst. Das einzige Limit, das Du bemerkst, ist eigentlich ebenfalls rein virtuell: Belegte Blöcke Deiner virtuellen HDD + Größe der bisherigen Snapshots = ob Du noch neue anlegen darfst. Rein technisch gesehen, könnten die Snapshots natürlich 10× mehr Speicherplatz als die virtuelle HDD selbst brauchen. Das würde sich für netcup aber verständlicherweise nicht mehr rechnen.
Falls ich irgendwo Details falsch beschrieben habe, bessert mich bitte einfach aus. Aber im Großen und Ganzen dürfte das hinkommen. Ein interessanter Lesestoff könnte für Dich noch der Begriff Sparse-Dateien und generell die Imageformate von KVM sein!
MfG Christian
-
Danke für die Aufklärung!
-
Da gibt mir Netcup ja auch nur ~ 1,1 mb Download
Ich habe noch nie einen heruntergeladen, aber sind es wirklich nur 1.1 Mbit/s?
Und selbst, wenn es 1.1 MB/s sind, erlaubt Dein Internetanschluss überhaupt mehr?
Nachtrag: Tolles Beispiel, der Download ist abgebrochen. Nun fange ich wieder bei 0 an..
Erlaubt der FTP-Server kein Fortsetzen an beliebiger Stelle? Oder unterstützt das Dein FTP-Client nicht?MfG Christian
