Wenn es möglich ist warum gibt es dann kein image mit shell zur auswahl?
Wie greiffe ich auf den server zu?
- mystd
- Geschlossen
- Erledigt
-
-
Lies mal bitte was eine Shell ist.
Danke.Ich denke du meinst ein Image mit Gui, und das gibt es nicht weil das kein Vernünftiger Admin wünscht..
-
Zitat von mystd;32418
Wenn es möglich ist warum gibt es dann kein image mit shell zur auswahl?
Gibt es doch...? Jedes Minimal-Image hat mindestens drei oder mehr Shells (bash, dash, sh, ...) und einen SSH-Server vorinstalliert. Wo ist das Problem? Mehr braucht man als Grundausstattung nicht. Der Rest ist dank der Paketverwaltung sofort installierbar und einsatzbereit.MfG Christian
-
Ich meine eine shell wie vom gnome oder kde. MAN braucht vielleicht nicht mehr aber ICH brauch mehr. Ich würde schon gerne ubuntu benuzen aber wenn es für meine zwecke nicht anders geht benutze ich halt nen windows sever. Ich will einfach nur nen server der einfach zu bedienen ist bei dem ich nicht mehr als 20-30% der zeit das terminal benutze. Ich habe nicht vor server professionell zu managen, ich will lediglich mein homepages drauf hosten und eventuell paar programme.
-
Du weißt aber schon, dass sich Windows Server komplett von einer normalen Windows-Version unterscheidet?
Aber ist mir egal. Ich verabschiede mich aus diesem Thread, hat sowieso keinen Sinn gegen eine Wand zu reden...
MfG Christian
-
Zitat von killerbees19;32426
Ich verabschiede mich aus diesem Thread, hat sowieso keinen Sinn gegen eine Wand zu reden...
Das sagte ich doch schon in meinem ersten Post...
Ich dachte vielleicht zuerst ich hätte mich getöuscht, aber der Erste Eindruck zählt ja.MfG
Impact -
Was heisst hier wand ihr habt doch den thread weitergefürt obwohl ich geschrieben hab das ich den server abmelde weil es mir zuviel aufwand ist.
-Ich hab alles per terminal versucht zu intallieren was ich benutzen möchte, es ist gescheitert, ich hab recherchiert warum. Hab die tutorials benutzt um den fehler zu beheben, es hat trozdem nicht funktioniert. D.h. für mich zu viel zeitaufwand für das was ich machen möchte.
-
Ein Server braucht nun mal Zeit,
wenn du diese nicht hast dann lass Deine Dienste/Server managen oder lass es bleiben.MfG
Impact -
Jo und ich such mir nen vserver mit gui.
-
Muahaha! Selten so gut gelacht! Ich dachte für einen kurzen Moment wir haben den 1.4.
-
Zitat von cw1;32433
Ich dachte für einen kurzen Moment wir haben den 1.4.
Dito !
Junge, Junge, schließt dieses Thema !
-
Zitat von killerbees19;32426
Du weißt aber schon, dass sich Windows Server komplett von einer normalen Windows-Version unterscheidet?
theoretisch ja, aber auch die Windows Server Versionen werden per GUi administriert, mit dem Remote Desktop Client.Zitat von mystd;32430Jo und ich such mir nen vserver mit gui.
dann bleibt dir nur ein Windows vServer für den doppelten Preis bei einem anderen Anbieter, weil die Windows Lizenzen so teuer sind. -
Zitat von ice-breaker;32444
theoretisch ja, aber auch die Windows Server Versionen werden per GUi administriert, mit dem Remote Desktop Client.
stimmt doch garnicht. -
Wie denn sonst?
Bei den Windows Server 2008 RC2 Versionen die wir durch das MSDNAA-Programm bekommen ist dem so.Ok, die Powershell steht auch nur zur Verfügung, aber erst seit der 2008er Version.
-
Windows Server kommt in der heutigen Zeit sehr gut ohne Grafischer Benutzeroberfläche aus.
Hier werden Sie fündig: http://www.google.com
Weiterführende Links beachten. -
wunderbar, Google kann jeder in den Raum werfen
Aber mal den richtigen Stichpunkt nennen oder wie man anders die vielen grafischen Installer bedienen soll ist dann zuviel verlangt, gell? -
Zitat von k0ssi;32463
PS: ICE, selbst als "Erfahrener Benutzer" sollte man meiner Meinung nach nicht ganz so sehr den Cheff raushängen lassen
gell.....? -
Zitat von ice-breaker;32476
Aber mal den richtigen Stichpunkt nennen oder wie man anders die vielen grafischen Installer bedienen soll ist dann zuviel verlangt, gell?
Gleich vorweg: Ich habe von Windows Server absolut keine AhnungAber die meisten Installer für Windows Programme unterstützen bereits seit Jahren eine Unterstützung für Argumente und lassen sich damit hervorragend steuern. Würde mich wundern, wenn das bei Software, die für Windows Server ausgelegt ist, anders ist
MfG Christian
-
Zitat von ice-breaker;32444
theoretisch ja, aber auch die Windows Server Versionen werden per GUi administriert, mit dem Remote Desktop Client
Nicht mehr seit 2008: http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Server_Core
Zitat von ice-breaker;32476Aber mal den richtigen Stichpunkt nennen oder wie man anders die vielen grafischen Installer bedienen soll ist dann zuviel verlangt, gell?
Von welchen graphischen Installationsprogrammen sprichst du? Der Stand der Technik seit vielen Jahren ist unter Windows eine Installation per MSI-Paket (gibt es seit 1999). Diese laufen komplett ohne graphischen Interaktion ab.
-
Zitat von killerbees19;32479
Aber die meisten Installer für Windows Programme unterstützen bereits seit Jahren eine Unterstützung für Argumente und lassen sich damit hervorragend steuern.
Zitat von vmk;32481Nicht mehr seit 2008: http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Server_Core
Zitat von vmk;32481Von welchen graphischen Installationsprogrammen sprichst du? Der Stand der Technik seit vielen Jahren ist unter Windows eine Installation per MSI-Paket (gibt es seit 1999). Diese laufen komplett ohne graphischen Interaktion ab.
Danke, DAS sind die Infos, die einen weiterbringen und nicht ein dämliches "Google in den Raum werfen".
Ich wusste bis eben nicht, dass man die MSI-Pakete per CMD installieren kann, danke, hab ich nie ausprobiert - wieso auch auf nem GUI-Desktop-Rechner