Vergleich netcup RS 2000 G7 mit Konkurrenzprodukt

    Ich hoffe mich haut jetzt keiner dass ich hier so schamlos netcup mit der Konkurrenz vergleiche - aber ich denke die Zahlen sprechen für sich.
    Kann natürlich sein dass die Systeme bei netcup noch nicht so ausgelastet sind wie beim Konkurrenten (da die Gen7-Reihe ja neu ist)!


    Vergleich zwischen netcup RS 2000 G7 (2 dedicated Cores, 60 GB SSD, 8 GB Ram, 14,99 €/Monat)
    und einem vergleichbaren Produkt eines (roten) Mitbewerbers der Kategorie "20" (2 vCores, 50 GB SSD, 2 GB Ram, 8,21 €/Monat)


    Ausgeführte Befehle
    Prozessor:

    Code
    sysbench --num-threads=1 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run


    Festplatte:

    Code
    sysbench --test=fileio --file-total-size=5G prepare
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-total-size=6G --file-test-mode=rndrw --max-time=300 --max-requests=0 --file-extra-flags=direct run
sysbench --test=fileio --file-total-size=5G cleanup


    Festplatte fsync:

    Code
    sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-fsync-freq=1 --file-num=1 --file-total-size=16384 --file-test-mode=rndwr run


    Festplatte write:

    Code
    dd if=/dev/zero of=./test.file bs=1M count=1000 oflag=direct


    Festplatte read:

    Code
    dd if=./test.file of=/dev/null bs=1M count=1000


    Ram:

    Code
    sysbench --num-threads=1 --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G run


    ==============ERGEBNISSE=============


    Prozessor netcup:

    Code
    total time:                      	24.8981s


    Prozessor Mitbewerber:

    Code
    total time:                      	36.0029s


    Festplatte netcup:

    Code
    total time:                      	0.0115s


    Festplatte Mitbewerber:

    Code
    total time:                      	0.0479s


    Festplatte fsync netcup:

    Code
    total time:                      	3.9838s


    Festplatte fsync Mitbewerber:

    Code
    total time:                      	55.7026s


    Festplatte write speed netcup:

    Code
    1.46788 s, 714 MB/s


    Festplatte write speed Mitbewerber:

    Code
    7.23151 s, 145 MB/s


    Festplatte read speed netcup:

    Code
    1.23557 s, 849 MB/s


    Festplatte read speed Mitbewerber:

    Code
    5.24428 s, 200 MB/s


    Ram netcup:

    Code
    total time:                      	1.5167s


    Ram Mitbewerber:

    Code
    total time:                      	1.3940s


    Noch Fragen?


    Thomas

    Guten Tag,



    vielen Dank für Ihre Mühe!

    Zitat


    Die Werte des RS 1000 Unterscheiden sich hier kaum von denen vom RS 2000.

    Das liegt vermutlich daran, da beim RS 2000 nur ein Core getestet wurde. Unterschiede sollte es geben, wenn Sie mit zwei Threads testen.




    Beste Grüße aus Karlsruhe


    Felix Preuß

    Hallo Felix,


    stimmt natürlich - wenn man ein zwei Core System hat sollte man auch beide Cores testen.


    Ich wollte aber absichtlich mal vergleichen was denn die Leistung von einem Core zwischen den Systemen ist.
    Dass der RS 2000 zu Recht mehr kostet weil er zwei Cores hat zweifle ich nicht an :)


    Thomas

    Dedicated Core mit VCore zu vergleichen .... das hinkt.


    Die beiden preisgleichen Produkte zu vergleichen, auch wenn dedicated Core und Vcore, das passt dann schon eher.

    9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die letzte summt ständig die Melodie von Tetris.

    Naja, meiner Einschätzung nach sollte ein Dedicated Core und ein vCore ja "gleich" schnell sein - Vorausgesetzt auf der Hostmaschine ist der vCore im Zeitraum des Tests nicht beschäftigt.
    Wenn mein Host 32 Cores hat und ich davon 128 vCores verteilt habe, von den verteilten aber gerade nur 24 verwendet werden dann kann der pyhsikalische Core ja zu 100% als mein vCore zur Verfügung stehen.


    Problem hierbei ist nur dass man nie weiß wieviel Over Provisioning auf dem Hostsystem denn tatsächlich verwendet wird.
    Das ist auch eine Angabe die imho jeder Anbieter geheim hält.
    (Manche geben an wieviele Kunden auf einem System sind, aber wieviele Cores diese haben findet man nirgends...)


    Bei einem dedicated Core kann mir das aber ja egal sein.
    Dafür ist dann die Frage wieviele Leute auf meine I/O-Systeme zugreifen (Bus, Ram, Festplatte).


    Bei vCores ist natürlich noch mit ein Nachteil dass der Cache der jeweiligen CPU mit fremden Daten verschmutzt wird.
    Ich denke bei einem dedicated Core ist das nicht so - wobei man da sicherlich auch nicht weiß ob man wirklich meistens den gleichen Core auf dem Host bekommt.
    Wahrscheinlich macht dass der entsprechende Sheduler schon richtig :)


    Performance ist ein sehr, sehr, sehr komplexes Thema was man immer nur Annäherungsweise bestimmen kann.


    Und ich würde ja gerne die vCores des Mitbewerbers mit den vCores von netcup vergleichen, habe aber nur momentan keine Testmaschine von netcup mit vCores der Gen 7 zur Hand...


    Thomas