nach Durchsicht meiner Logs, fingen hier die Probleme bei mir erst mit 4.8.10 an, mit .11 dann noch gehäufter.
Auf "echter" Hardware habe ich mit 4.8.11 bisher keine Probleme, nur hier unter KVM.
Edit: auch nicht betroffen ist ein vServer hier - läuft bisher gut mit 4.8.11
ja klar updates wöchentlich! Könnte aber mal den ARCH LTS Kernel versuchen...
Aber ich wollte erstmal hören, ob ich hier der einzige mit 4.8.11-1-ARCH und einem KVM root Server bin...
doch sieht gut aus:
$ lsmod | grep virtio
virtio_net 32768 0
virtio_scsi 20480 2
virtio_balloon 16384 0
virtio_pci 24576 0
virtio_ring 20480 4 virtio_net,virtio_scsi,virtio_balloon,virtio_pci
scsi_mod 159744 4 sd_mod,virtio_scsi,libata,sr_mod
virtio 16384 4 virtio_net,virtio_scsi,virtio_balloon,virtio_pciAuch lief
- Root-Server XL SSD v6 --> bisher ca. 9 Monate problemlos
- RS 4000 SSD G7 SE --> ca 6 Wochen problemlos
Probleme erst seit letzter Woche...
Seit einigen Tagen frieren zwei meiner Server immer mal wieder ein:
- Root-Server XL SSD v6
- RS 4000 SSD G7 SE
beide mit Linux 4.8.11-1-ARCH.
Im Log ist nichts zu finden, Remote Konsole zeigt Login nimmt aber keine Tasten an.
SCP Statistics zeigt CPU=0 bis auf eine (???), Harddisk IO=0, Network PPS=0, Network Bytes=0.
drop_caches ist wohl kein Problem unter arch, ich finde hier keinen cronjob zu.
Auch läst ein explizites echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches den Server nicht einfrieren.
Problem mit dem neuesten Kernel+KVM ?
Viele Grüße
DANKE tldev!!!
Die App ist zwar ungewöhnlich, man muss noch mit "apt" herumspielen und ssh "nachinstallieren" - aber alles kein Problem und dieser ssh Client kann dann auch ed25519!
Vielen Dank und viele Grüße
ulf
Hi, danke für deinen Tipp - juicessh will leider auch nicht: "Algorithm negotiation fail"
Und: Test-Recher steht hier im lokalen Lan - kein SSH-Key, nur normales Passwort.
Vieel Grüße ulf
Ich habe einen sshd, der ausschließlich einen Ed25519 Hostkey hat: /etc/ssh/ssh_host_ed25519_key, keinen rsa etc...
Von meinem Desktop Rechner ist das alles kein Problem.
Allerdings finde ich keine Android App, die Ed25519 kann, um vom Handy auf den Sever zuzugreifen...
Hat jemand einen Tipp?
Vielen Dank ulf
Ich suche noch immer eine App fürs Smartphone, die ed25519 kann ...
Es hat sich wohl jetzt die Erkenntnis durchgesetzt, dass für das Lastschriftverfahren keine Personalausweiskopie mehr erfoderlich ist 
Finde ich gut, zumal der Identitätsnachweis ja schon bei Vertragsabluss geprüft wurde.
Frohes Schaffen
ulf
ZitatDu vergleichst hier (meiner Meinung nach) Äpfel mit Birnen.
Das sehe ich anders:
Wir bezahlen egal ob virtuell, dediziert oder echte HW xx EUR monatlich für
Rechenpower, Speicher, Bandbreite, Redundanz, Strom, Support ...
Wobei manche Dinge konkret andere unscharf formuliert sind, und Mitstreiter ggf. davon sogar was weglassen
Die Aufteilung der Kosten sind Betriebsgeheimnis (Mischkalkulation?) und bestimmt nicht beim Support erfragbar.
ZitatErgo hast du keinen dedizierten Switchport/Uplink und musst somit nach "Fair-Use" vorgehen.
Das verstehe ich schon.
Aber: ist der Traffic in TB/Monat auf dem Großmarkt nicht entscheidend?
Mache ich hier ggf. einen Denkfehler?
Wird z.B. Anbindung an DE-CIX in TB/Tag oder in "verfügbarer/geschalteter" Bandbreite abgerechnet?
Bei den dedizierten Servern steht konkret:
1GBit Netzwerkkarte: oberstes Limit: 80 Mbit/s / 15 Minuten.
Kann man dann bei den vServern mit vcore und 100Mbit Netzwerk auf ein Limit von 8Mbit/15 Minuten schließen?
ZitatGenaueres kann dir aber sicherlich nur der Netcup-Support sagen, also anrufen/Mail schreiben.
Also netcup macht bestimmt eine interne Mischkalkulation von den Serverkosten, ich denke nicht, dass man uns sagt, wieviel Traffic pro Kunde im Mittel angenommen wird
Mir ist bekannt, dass wir hier eigentlich eine Traffic-Flatrate für die vServer haben, und das netcup das Limit eher auf der aktuellen Bandbreite sieht (xxx in 15 Minuten) und nicht in TB/Monat.
Dennoch würde mich interessieren, was denn nun ein "angemessener" Traffic pro Monat ist.
Angemessen im Verhältnis zum Serverpreis gesehen.
Ich möchte netcup nicht bis zum letzten schröpfen, allerdings schon angemessen (zum Serverpreis) Traffic in Anspruch nehmen (können+wollen).
So sind aktuell bei einem Server für monatlich 30-40 Euro vermutlich bis zu 50 TB/Monat ok?
Dagegen bei einem 2,50 Euro Server sind 50 TB/Monat natürlich vermutlich nicht so gern gesehen
Bei einem Mitstreiter (mit h am Anfang und einer Börse) sind die Angaben etwas konkreter: Bei 20-30EUR Servern sind 20TB Ausgangsvolumen inklusive.
Hat jemand einen Anhaltspunkt oder einen üblichen "Markpreis", um vom Serverpreis auf den "im Rahmen angemessenen" Traffic zu schließen?
oder über ssh: https://wiki.archlinux.org/ind…_system_backup_with_rsync
und dann im ziel noch ip+bootloader
Ich habe auch Domains bei anderen "Mitstreitern", beim Whois Check über denic.de: www.denic.de kommt aber nur das heraus:
Domain holder + Administrative contact:
Domain holder
Address
Postal code
City
Country
meine Email und Telefon werden nicht angezeigt.
Im Abschnitt Technical contact + Zone administrator sind Kontaktdaten (email/telefon) meines Providers hinterlegt...
Hallo,
ein Unternehmen möchte vom Kunden eine Personalausweiskopie als Identitätsnachweis haben.
"Inklusive einer beidseitigen Personalausweiskopie an mail@xxxxxxxx"
Randbedingungen:
* Die Daten werden explizit nicht für den Vertragsabschluss benötigt, sondern nur für die optionale Teilnahme am Lastschriftverfahren, falls der Kunde nicht per Rechnung zahlen möchte.
* Es wird nicht erläutert was mit der Kopie gemacht wird, wie diese gespeichert wird und vor allem wie lange.
Ist das rechtens ?
Vielen Dank an alle Antworten!
Danke für die ausführliche Antwort!
Habe ich soweit alles verstanden.
Die SSD spezifischen Optionen in der fstab haben sich ja damit auch erledigt.
Vielen Dank,
ulf
Hi, ich habe einen KVM Server mit SSD Tarif. Im Arch wird das aber anders reportet, die "1" bedeutet HDD:
$ cat /sys/block/vda/queue/rotational
1
$ lsblk -d -o name,rota
NAME ROTA
sr0 1
vda 1Daher sind ggf. einige fstab Optionen für BTRFS usw. bei der Installation ggf. ungüstig gesetzt.
Kannn das jemand mal auf seinem Server gegenprüfen, mit oder ohne SSD?
Vielen Dank!
Ich kann das Gateway auch nicht anpingen:
Und vom eigenene Server zum eigenen Server aus?
Sonnst keine Idee mehr, außer netcup service
VG
ulf
Hi, ich verwende systemd-networkd und systemd-resolved erfolgreich mit folgende Konfig:
# /etc/systemd/network/en.network
[Match]
Name=en*
[Network]
DHCP=yes
Address=2a03:xxxxxxxxxxxxx::1/64
Gateway=fe80::1
