Wie sieht es mit der Generation aus, wo die IPv4 Adresse getrennt berechnet wird?
Ich gehe davon aus, dass die Preiserhöhung nur auf die 16,76 Euro kommt.
RS 2000 G12 Pro NUE ADV25 |mindestens 2 Monat(e) |alle 2 Monat(e) |0,00 Euro |16,76 Euro 1 Monat(e) geschenkt
IPv4 Connectivity |mindestens 2 Monat(e) |alle 2 Monat(e) |0,00 Euro |0,60 Euro 1 Monat(e) geschenkt
IPv6 Connectivity |mindestens 2 Monat(e) |alle 2 Monat(e) |0,00 Euro |0,00 Euro 1 Monat(e) geschenkt
Nur zur Dokumentation - RS 2000 G12 Pro vom 16.12.2025 (Adventskalender)
System Information
Operating System Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel Linux 6.1.0-41-cloud-amd64 x86_64
Model netcup KVM Server
Motherboard N/A
BIOS netcup RS 2000 G12 Pro
CPU Information
Name AMD EPYC 9645 96-Core Processor
Topology 8 Processors, 8 Cores
Identifier AuthenticAMD Family 26 Model 17 Stepping 0
Base Frequency 2.30 GHz
L1 Instruction Cache 64.0 KB
L1 Data Cache 64.0 KB
L2 Cache 512 KB
L3 Cache 16.0 MB
Instruction Sets sse2 sse3 pclmul fma3 sse41 aesni avx avx2 avx512-f avx
512-dq shani avx512-bw avx512-vl vaes avx512-vnni avx-vnni
Memory Information
Size 15.6 GB
Single-Core Score: 2021
Multi-Core Score: 10396
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/15663534
Mal sehen wie lange die Werte bleiben
Es ist leider noch viel schlimmer. Selbst die dedizierten Kerne gehören die nicht alleine sondern sind auch überbucht:
(Stellungsnahme vom ehemaligen Geschäftsführer)
Edit: Man sollte den Beitrag auch komplett lesen. Aber so ist zumindest eine offizielle Aussage dazu vorhanden
Bei mir ist es nun eindeutig besser geworden:
1710
Single-Core Score
8336
Multi-Core Score
Die Disk Latency ist nun auch wieder im gewohnten Bereich (seit dem 4.8 gegen 16:00 Uhr).
Leider ist der Wert nun wieder gefallen
1484
Single-Core Score
7045
Multi-Core Score
Im Normalfall gebe ich Dir Recht. Aber Sarah hat ja geschrieben Ticket öffnen uns ins Forum verweisen.
Ich habe Disk-Latency angegeben und ein Verweis hier ins Forum zu meinen Benchmark und den offiziellen Beitrag gesetzt.
Leider auch nicht. Ticket (NCSUP-667959) mit Verweis zu diesem Beitrag erstellt:
Bitte teilen Sie uns genau mit, welche Probleme bei Ihnen auftauchen.
Anschließend können wir uns um die weitere Bearbeitung kümmern.
Bei mir sieht es auch nicht besser aus, eher noch schlechter:
System Information
Operating System Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel Linux 6.1.0-31-cloud-amd64 x86_64
Model netcup KVM Server
Motherboard N/A
BIOS netcup RS 2000 G11 SE
CPU Information
Name AMD EPYC 9634
Topology 8 Processors, 8 Cores
Identifier AuthenticAMD Family 25 Model 17 Stepping 1
Base Frequency 2.25 GHz
L1 Instruction Cache 64.0 KB
L1 Data Cache 64.0 KB
L2 Cache 512 KB
L3 Cache 16.0 MB
Instruction Sets sse2 sse3 pclmul fma3 sse41 aesni avx avx2 avx512-f avx512-dq shani avx512-bw avx512-vl vaes avx512-vnni
Memory Information
Size 15.6 GB
Single-Core Score: 1464
Multi-Core Score: 7110
Hallo,
wieso ist nur beim Webhosting 1000 Standort AT eine EU- bzw. AT-Domain und bei den Standort USA eine com inklusive?
Sollte es für die Inklusiv-Domain nicht egal wo der Server selbst steht?
Besteht da eventuell ein Zusammenhang mit dem Netcup Ausfall von gestern ?
Für etwa eine Stunde konnten Apotheker in Deutschland am 14. Februar 2024 keine E-Rezepte einlösen, zudem funktionierte in manchen Praxen das Ausstellen der Rezepte nicht. Grund war eine massive Störung in der IT-Infrastruktur des Berliner Unternehmens Gematik.
Keine Sorge. Natürlich betreibe ich kein offenes Relay.
Es geht um die eingehende Mails für meine Domains die durch Postfix auf eine andere externe Domains weitergeleitet werden.
Und genau für diese Weiterleitung möchte ich einen Relayhost nutzen.
Damit es einfacher zu verstehen ist:
Wenn man sich an Postfix angemeldet hat, soll die Domain normal verschickt werden sonst über einen Relay-Host.
Hallo,
derzeit stehe ich vor dem Problem, dass meine IP einen schlechten Ruf durch die Weiterleitung von Spam-Mails hat (gibt ja immer Personen die Mails zu Ihrer Domain an ihr Provider-Postfach weiterleiten).
Leider kann man ja nicht alle Spam Nachrichten vorher erkennen und damit wird der eigene Server unter Umständen zur Spam-Schleuder.
Kann man Postfix so konfigurieren, dass bei einer SMTP-Authentifizierung die E-Mail mit der IP A verschickt wird, sonst mit der IP B (oder ein Relay-Host) ?
Im SCP unter Medien / Festplatte steht bei Treiber SCSI (empfohlen)
Hallo,
da inzwischen ja SCSI wieder empfohlen wird, habe ich bei einem Server von VIRTIO wieder auf SCSI umgestellt.
Der Server startet dann jedoch nicht mehr und gibt ein GRUB Geom Error aus.
Die Festplatte war früher MBR und musste aufgrund der 2 TB Grenze auf GPT umgestellt werden.
Leider hat sie an Anfang nur eine große Partition und dann eine kleine SWAP.
Die bios_grub Partition liegt damit ganz am Ende der Festplatte.
VIRTIO kann damit ohne Probleme umgehen, SCSI aber nicht.
Dies konnte ich auf einen Test-Server nachstellen.
Leider kann ich die Partitionen auf diesem System nicht anpassen.
Die Daten werden bei GParted nur mit max 20 MB/s kopiert und so lange kann ich nicht offline bleiben.
Liegt hier ein Fehler im SCSI-Treiber vor und sind 20 MB/s für ein Stoarge-Server nicht etwas wenig ?
Hallo,
du mußt 50,9 % ni(ce) dazurechnen. Also 73,3 % Gesamtauslastung - hier geht es bis 100%.
Bei den "unteren" CPU-Angaben wird jeder Kern mit 100% gerechnet (also bei zwei Kerne 200%).
Wenn Du die 142,1 % (+ 1,7 % aus der zweiten Zeile) entsprechend durch 2 teilst kommt Du auf 71,9%.
Der fehlende Rest sind die anderen Prozesse, die man auf den Screenshot nicht sieht.
Hallo Andreas,
die Server sind schon älter. Der neuste ist vom 11.02.2021.
Ich gehe davon aus, das Netcup auch noch Zeit braucht, um die neuen Debian-Versionen zu testen.
Beim jetzigen Update bekomme ich nur Debian 10. Dies ist aber in meimen Fall aufgrund der Anwendungen ein Vorteil.
Der Server läuft auf Debian 9 und ist damit seit Juni 2022 aus dem Support raus.
Dann hätte das Update noch deinen Argumenten schon entsprechend früher stattfinden müssen.
Und es geht nicht um die Ausfallzeit, sondern darum, das der Zeitraum extrem ungünstig gewählt wurde.
Danke [netcup] Lars S.
ging ja doch schneller als erwartet.
Und sorry, ich war (hoffentlich verständlich) extrem sauer.
(Ticket NCSUP-81574)
