Erstmal möchte ich das E-Mails über den normal ausgeliefert werden.
Im endgültigen Setup soll der Haupt-Postfix nach hotmail oder nicht filtern. (Teste ich ja jetzt mit web.de) und funktioniert.
Der 3283 soll dann, wenn in der Datenbank ein Merkmal gesetzt ist, auf den externen Relay-Server wechseln und sonst direkt ausliefern.
Das wäre zu einfach:
telnet localhost 3283
Trying ::1...
Trying 127.0.0.1...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
Gleiche Fehlermeldung: connect to localhost[::1]:3283: Connection refused
Wie definiere ich den Port 3283 richtig in der master.cf ?
Irgendwo habe ich ein Denkfehler (teste erstmal mit web.de):
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport127.0.0.1:3283 inet n - y - - smtp
-o transport_maps=web.de smtp:localhost:3283Schicke ich eine Mail nicht nach web.de funktioniert alles.
Bei web.de bekomme ich im Log: connect to localhost[::1]:3283: Connection refused
Wenn ich
127.0.0.1:3283 inet n - y - - smtpd
-o transport_maps=nutze, gibt es ein Bouce max hups
Dann gehen aber alle Mails von diesem Absender über den Relay-Host, oder ?
Hallo,
ich möchte den Workaround gerne übernehmen, jedoch eine weitere Voraussetzung einfügen (über DSGVO konform zu bleiben):
Es sollen also alle E-Mails nach MS über den SMTP-Relay geschickt werden, wo der Absender ausdrücklich zugestimmt hat.
Hierfür möchte ich eine MySQL-Tabelle nutzen, wo die Absender-Domain und eine Spalte SMTP-Relay (=1) vorhanden ist.
Wie bekomme ich diese zusätzliche Bedingung in Postfix integriert ?
Du verstehst mein Beispiel nicht richtig:
Wenn reine Netto-Rechnungen ausgestellt würden, wäre es nicht zur Korrektur gekommen, da ja die Mwst-Senkung sich nicht auswirkt.
Da das Partner-Programm rein netto ist, wirkt sich die Mwst-Senkung auch hier nicht aus.
Der Server managed PS 2000 SAS G8: kostet 36,97 Euro netto. Und dieser Betrag ist für das Partner-Programm relevant.
So wurde aber der Netto-Betrag um den Korrekturbetrag der Mwst gemindert, welche ja damit nichts zu tun hat.
Der Kunde bezahlt ja trotz Senkung der Mwst den gleichen Netto-Betrag für den Server.
Im Bezug auf das Partner-Programm ist mir ein weiterer Fehler aufgefallen.
Hier ist ein Ticket eröffnet:
mir ist heute aufgefallen, dass die Gutschriften im Partner-Programm durch die Mwst-Anpassungen nicht richtig sind.
Da das Partner-Programm auf Netto-Basis läuft, dürfte sich die Anpassungen nicht auswirken.
Jedoch ist dies der Fall:
Ein Beispiel (Die Original-Rechnung liegt mir vom geworbenen Kunden vor):
Berechnet wurde ein managed PS 2000 SAS G8: 36,97 Euro / Netto.
Davon wurden die Gutschriften Abgezogen, so das eine Netto-Rechnung von 31,28 Euro erstellt wurde.
Dieser Betrag ist auch bei mir im Partner-Programm unter dieser Rechnung aufgeführt.
Richtig wäre jedoch 36,97 Euro.
Überprüft mal, soweit möglich, eure Gutschriften
Weil es nicht genau zu diesem Thema gepaßt hat.
Hallo,
Netcup hat scheinbar wirklich Probleme mit der Umrechnung der Monatskosten in Stunden / Tagen
(siehe auch https://forum.netcup.de/anwendung/ccp-…erten-tarifen):
Habe gerade meine neue Rechnung bekommen.
Korrektur Mwst Anpassung - RS BlackPearl BF19 -01.07.2020 - 28.11.2020 151 Tage = 84,55 EUR netto
richtig wären 4 Monate = 4 * 16,80 = 67,20 + 28 Tage im November = 28 * 0,56 = 15,68 = 82,88 EUR netto
macht einen Netto-Unterschied von 1,67 Euro aus und damit ist die Rechnung 0,05 Euro (3% von 1,67 Euro) zu hoch 
(Ein Ticket öffne ich für den kleinen Betrag jetzt nicht - Aber bei größeren Servern könnte es sich lohnen)
Was würde eigentlich passieren, wenn der Snapshot so gerade noch gepasst hat und dann auf der Festplatte mehr gespeichert wird ?
(Die Snapshots und die Festplatte müssen sich ja die Gesamtkapazität des Servers teilen)
Fast wie erwartet:
aufgrund eines Hardwaredefekts am Wirtssystem Ihres Servers muss dieser auf ein
anderes Wirtssystem verschoben werden.
v22019093897896598 - RS 1000 SSDx4 G8
Wir führen dies zum Schutz Ihrer Daten durch. Der Umzug startet binnen der
nächsten 24 Stunden. Da Sie Snapshots angelegt haben wird der Server nach dem
Umzug einmal neu gestartet.
Wir empfehlen, Snapshots zu entfernen, da wir Ihren Server dann zukünftig bei
Bedarf LIVE umziehen können, sodass kein Neustart erforderlich ist
Hallo,
scheinbar hat da mein Wirt ein Schluckauf:
v22019093897896598: Meldung über Ausfall Ihres vServers 16.06.2020 09:19
v22019093897896598: Wartungsarbeiten am Wirtssystem 23.06.2020 zwischen 23:00 und 00:00 Uhr
v22019093897896598: Meldung über Ausfall Ihres vServers 24.06.2020 09:14
Mal sehen, was noch kommt ...
In meinem Fall wurde das Ticket am 02.06. geschrieben mit dem Hinweis das das Problem wieder aufgetreten ist (wurde beim letzten Auftreten durch ein Reboot erledigt). Am 05.06 wurde dann endlich der Reboot durchgeführt. Und wir reden hier von Netcup-Pro für Geschäftskunden.
Keine Ahnung, ging dann direkt über die Beschwerdestelle. Danach wurde das Problem schnell behoben 
Zur Info, der Fall war nicht direkt unter meiner Kundennummer, sondern bei einem Kunden, den ich betreue (NC#2020040310012203)
Alles anzeigenDen Support werde ich dazu nicht "bemühen" da hier ja eh nur das "Prüfen sie im Rettungssystem und verschwenden sie Stundenlang ihre Arbeitszeit, damit wir überhaupt mal ansatzweise versuchen, ihr Problem zu bearbeiten" zurückkommt.
Daß sich an der Installation NICHTS verändert hat, da ich ja vom RS auf den VPS geklont habe, ist denen ja egal. Eine Unmöglichkeit, dass der Kunde dem Lieferanten einen Fehler akribisch NACHWEISEN muss, damit dieser sich überhaupt mal mit dem Problem befasst.
Ich bin nun also ebenfalls auf der Suche nach einem Provider, der nicht nur günstig ist, sondern auch wirkliche Leistung zusichert, mit der der Kunde auch etwas anfangen kann.
Was nutzt mir Prozessorleistung, wenn keinerlei IO garantiert wird, was nutzt mir eine SSD, wenn dann die Netzwerkanbindung willkürlich gedrosselt werden kann, etc.?
Da such ich mir dann doch nun lieber einen Provider, bei dem ein Rootserver auch ein Rootserver ist und nicht nur ein Vserver mit willkürlicher und sich änderender Resourcenverteilung.
Mailserver kann man bei NC schon nicht mehr Hosten, weil der Support sich nicht um eine Entsperrung der NC IPs kümmert, Jitsi Meet geht nicht, weil die Netzwerkanbindung zu sehr willkürlich schwankt, einen Chatserver kann man nun auch nicht mehr anständig betreiben. Und der Support ist nutzlos, weil man für jedes eindeutig beim Provider liegende Problem erstmal stundenlang seine Zeit investieren muss, damit sich überhaupt jemand das problem durchliest...
NC entwickelt sich rapide von meinem bevorzugten Serverprovider zu einem "da kann ich nur noch Schnäppcenserver für unwichtige Sachen mitnehmen" Lieferanten. Für die gut 70€ im Monat kriege ich bei der Konkurrenz locker 2 echte Rootserver mit wirklich garantierten Resourcen inkl garantierter Gbit Bandbreite und bin nichtmal länger als 1 Monat gebunden. Für NC bleiben dann nurnoch die Billigschnäppchen, für die eich eh keinen Support brauche, oder erwarte.
Du sprichst mir aus der Seele. Netcup ist einfach zu groß geworden. Wirklichen Support wie früher gibt es nicht mehr. Un die Antwortgarantie wird schon länger nicht mehr eingehalten.
Ein Support-Mitarbeiter hat vor kurzen beim managed Server den FTP-Server auf diesen neugestartet weil es Probleme mit wget auf eine externe HTTP-Quelle gab. Traurig, aber leider war ...
Kurz nach meinem Beitrag im Forum wurde der Server doch migriert und der Steal ist wieder im normalen Bereich. Geht also doch
Ich habe wieder ein Fall, wo nach einer Reaktionszeit von 9 Stunden nur der Textbaustein "Recovery System" kommt:
Dabei ist der Fall eindeutig: Der Steal-Wert ist mit dedizierten Kernen zu hoch 
und inzwischen auch ein rcu_sched detected stalls on CPUs/tasks (der ist erst nach dem Ticket gekommen)
Ich betreue mehrere Kunden und habe deshalb häufiger Kontakt mit dem Support. Dieser ist in letzter Zeit nur negativ. Und diese Fälle sind Netcup-Pro
Die Antwort Garantie wird auch nicht mehr eingehalten (ebenfalls Netcup-Pro)
[netcup] Felix P., kannst Du dich bitte da mal reinhängen ...
Wir müssen die VMs frei zwischen Intel und AMD migrieren können. Das macht unsere Cloud ja durchgängig, je nach Auslastung.
... und warum sind dann generationsübergreifende Upgrades nicht möglich ?
Da sagt Ihr ja, es geht nicht, da sich die CPU ändert.
