Also im Forum der roten Konkurrenz (welches aber nicht öffentlich ist!) ist es zumindest kein Problem Mitbewerber zu nennen...
Beiträge von ThomasChr
-
-
Finde die Regel mit dem Nichtnennen von Mitbewerbern genauso lächerlich... aber was soll man tun.
Schade dass netcup das nicht mal überdenkt. Wir sind schließlich hier Kunden weil wir netup vom Preis-/Leistungs-Verhältnis spitze finden, und nicht weil wir nicht wüssten was die Konkurrenz zu bieten hat!
-
Ich melde mich aus persönlichen Gründen ab für die kommenden Tage

Ohne Antragsformular? Dreist!
Nachdem dein Herz-Emoji aber auf was positives hindeutet: Herzlichen Glückwunsch!
PS: Wo ist die Feier und wo müssen wir uns anmelden?
Keine Angst, wir stehen alle gemeinsam in einer Ecke, unterhalten uns ausschließlich über Computerthemen und wenn uns jemand anspricht stammeln wir nur einsilbige Antworten!
-
Jep, wir haben dafür schon dieses Thema gekapert: https://forum.netcup.de/netcup-intern/…ng-storagespace
Wir sollten aber natürlich lieber hier weiterlachen über den Rechenzentrumsbetreiber dessen Cloud jetzt in Rauchwolken aufgegangen ist...
-
Wie die Konkurrenz gerade eindrucksvoll bewiesen hat sollte man nicht unbedingt auf Brandabschnitte vertrauen sondern die Daten möglichst bei einem komplett anderen Anbieter lagern (außer natürlich der aktuelle Anbieter hat einen Dienst wo klar ist dass die Daten in einem komplett räumlich getrennten Rechenzentrum sind!).
Aber ja, der Fall dass wirklich ein Rechenzentrum total abfackelt ist "eigentlich" unmöglich. Brandabschnitte, Löschanlagen und Brandmeldeanlagen sollten eigentlich dafür sorgen dass genau sowas nicht passieren kann.
Im aktuellen Fall war es aber natürlich auch ein absoluter Billighoster...
Trotzdem hätte man da auch ein effektives Brandmanagment erwarten können, finde ich!
-
Klingt für mich nach nem Script was evtl. missbraucht werden kann...
Ich nehme an du hast deine Anwendung wieder hochgeladen?
-
Eigentlich bin ich ja auch eher ein Fan von MariaDB und würde Oracle meiden wos nur geht... Aber wenn ich da an so manchen Bug denke und wie lange der offen bleibt obwohl der Grund jetzt bekannt ist: https://forum.netcup.de/entwicklung-de…halten-mariadb/
Vielleicht doch lieber gleich Postgresql?
-
mainziman Hast du ein paar mehr Details? Wie genau sind denn die Werte?
Im Regelfall werden Filesystem Writes ja vom OS gecached, das möchtest du für solche Tests natürlich nicht.
-
Ich finde dass Humor immer möglich sein sollte. Ich würde den gleichen Witz auch bei einem Mann machen und für mich gehört zu Gleichberechtigung dass man die Leute auch gleich behandelt.
Ich find es schlimm dass man heutzutage jedes Wort auf die Goldwaage legen muss und bloß keinen Witz machen darf den irgendeine Gruppe negativ auffassen könnte.
-
Tippfehler ist korrigiert

Frohen Weltfrauentag euch! ?♀️?
Sag jetzt bloß nicht eine Frau war schuld am Tippfehler

Dir auch einen frohen Weltfrauentag!
-
Code
Profitieren Sie von starken Leistungen wie z.B. 12 dedizierte Kerne, 64 GB RAM, 2 TB SSD Arbeitsspeicher und vielen weiteren Premium-Features.https://www.netcup-sonderangebote.de/vserver/rssuperwoman/
2 TB SSD Arbeitsspeicher?
-
Ahh, es geht also um MySQL Sheduled Events.
Kenn mich damit nicht sonderlich gut aus, aber
a) Muss der Event Sheduler in Mysql aktiviert sein, und
b) Muss er auch laufen.
Afaik etwas worauf du im Webhosting keinen Einfluss hast, eventuell kannst du aber a) und b) prüfen -> Google
Gut möglich dass netcup diesen Mysql Event Sheduler auf seinen Webhosting Datenbanken nicht laufen hat. Dann sollten dich aber die bereits erwähnten Cronjobs ans Ziel führen (die gibts auch im Webhosting).
-
?
Meine schwimmt aber weg!
-
-
Weiß ned ob du da direkt drauf zugreifen kannst, dein SSH ist wahrscheinlich nur fake (chroot). Es muss nen anderen Weg geben wie du (die dir erlaubten!) Apassungen an der php.ini durchführen kannst.
-
Ach, alle nur nachdem ihr meinen Pseudocode gelesen habt und deshalb wusstet wie diese komplizierte Aufgabe zu lösen ist!

-
Ganz schnell hingeworfen: gb = int(mb / 1000) + 1
Ja, nee, ist kein PHP, aber so müsste es prinzipiell gehen. Kannst auch durch 1024 machen, je nachdem...
-
Also schaffen wir IPv6 gleich wieder ab? Hat ja eh noch niemand wirklich implementiert

(Und, unter uns, ihr wisst ja was die Ente die auf dem Router sitzt macht? NAT!)
-
Sinnvoll wäre es natürlich auch mit BEFEHL nur den Scan eines Subsets zu haben der nur ein paar Minuten dauert, wo aber der Zeitunterschied zwischen den Servern trotzdem deutlich nachvollziehbar ist.
Überhaupt ists wichtig sicherzustellen dass die Versionen (von clamav und der Signaturdatenbank) möglichst genau gleich sind. Ein nachvollziehbarer Testcase der möglichst klein ist und evtl. auch von anderen zum Testen verwendet werden könnte wäre auch noch schön. Und frische Croissants jetzt zum Frühstück. Aber da würd ich mich selbst drum kümmern

PS: strace mit Time tracing könnte man auch noch dagegen werfen. Einmal detallierte Zeiten und einmal cumuliert. Und dann könnten wir am Ende noch BPF auffahren und den Prozess so richtig nackig machen. Denke aber nicht dass wir soweit gehen müssen.
-