Beiträge von Hecke29

    Der letzte Thread zum Thema subdomains für E-Mail müsste dieser hier sein und das Ergebnis war: Nein.


    Lange Antwort: Um E-Mail-Konten für Subdomains zu betreiben ist der "offizielle" (Plesk-)Workaround die Subdomain als Hauptdomain anzulegen... Ob netcup das (kostenlos) machen würde, darf bezweifelt werden. Auch kostenpflichtig wäre das Vorgehen wohl generell fragwürdig.

    Das geht dann aber nur bis zur Kundennummer 999, oder? Soviel ich weiß können die letzten drei Stellen dafür genutzt werden.

    ggf. mit der Gläubiger-IdNr. verwechselt. Bei der IBAN gibt es keine generelle Regelung für ein solches Vorgehen, sondern nur individuelle Absprachen.

    Die Gläubiger-IdNr hingegen sieht von Haus aus vor, dass drei Stellen beliebig (alphanumerisch) besetzt werden können (Stelle 5-7; default: ZZZ)

    Nehmen wir an ich erzeuge mit einem Shell-Befehl ein Geheimnis, das ich nur verschlüsselt speichern möchte.

    Dazu benutze ich folgenden Ansatz:

    Code
    ./generate-secret.sh | openssl aes-256-cbc -salt -pass file:/secrets/password > secret.aes

    Angenommen /secrets/password hat die Dateiberechtigungen 600 (o.ä.) nur für den User, der den obigen Prozess ausführt.

    Kann ich davon ausgehen, dass es relativ unwahrscheinlich ist, das dass Geheimnis abgefangen werden kann?


    Ich ziele auf so Dinge ab wie die Prozessliste oder ob der gepipte Plaintext irgendwie "abgefangen" werden kann, bevor er in die AES-Pipe geht.


    Klar der User selbst oder halt ein privilegierter User, könnten mithilfe des AES-Passwortes die Datei wieder entschlüsseln, aber das lässt sich ja nicht echt verhindern, oder? (Vielleicht über das Environment:/)

    Noch jemand da? :D

    Naja, was erwartest du an Antworten noch?

    Es wird dir hier weder jemand sagen: "Ja, Webhosting 4000 reicht 100%ig" noch "Ne, Webhosting 4000 reicht auf keinen Fall".

    Dieses Forum läuft aktuell auf einem Account, der vergleichbar mit einem Webhosting 8000 ist. Als Forensoftware nutzen wir auch WBB.

    Vergleiche die Größe deines Forums mit diesem hier und zieh deine Schlüsse, würde ich sagen :)

    Ein Backup eines eigenen Servers musst du schon selber machen.


    Netcup bietet lediglich die Möglichkeit sog. Snapshots zu erstellen. Dabei wird der Zustand der VM gespeichert - ist meiner Meinung nach nicht wirklich ein Backup. Ein Snapshot kann im SCP angelegt werden, indem du in der Server-Ansicht im linken Menü auf "Medien" und dann oben rechts auf "Snapshots" klickst.

    Bildschirmfoto 2018-07-15 um 11.17.06.png

    Spiele nun aber mit dem Gedanken die Systeme zu switchen und zusätzlich Nextcloud auf den Webhosting Server zu ziehen. Also Webhosting + Cloud auf G8 SAS, Mail auf G7 SSD

    Für nextcloud könnte es sinnvoll sein, einfach um mehr Platz zu haben.

    Aber:
    - Mail profitiert nicht von der SSD (bzw. ist es da nicht "kritisch")

    - Wordpress profitiert tendenziell von SSD, du schiebst es aber auf das SAS-System.


    Von daher halte ich das für eine nicht sooo gute Idee.

    Grundsätzlich wäre das ein echt gutes Angebot. Leider stößt mir die Abrechnungsperiode ein wenig schlecht auf. :D

    Abrechnungsperiode (6M) oder Mindestlaufzeit (12M)?

    Die Abrechnungsperiode ist ja mehr so ein psychisches Ding, dass da 300€ weggehen und nicht 6x50...


    Die Zyklen sind übrigens ab April immer - also das Produkt wurde im April erstellt.

    Der Support möchte wissen, ob das auch im Rettungssystem nachvollzogen werden kann (ich tippe mal auf ja). Ich kann das erst nach Feierabend prüfen, hat von euch evtl. jemand gerade Zeit, das auf einem betroffenen Server zu testen? Falls ja, bitte das Ergebnis und den Server-Name an mich durchgeben (PN) oder selbst an den Support mailen mit Verweis auf mein Ticket [NC#2018071110000049].

    Vielleicht reicht der Verweis auf diesen Thread... Bei mehreren Kunden und Dutzenden Servern gleichzeitig, dürfte sich diese Nachfrage vielleicht erübrigen ;)

    Hast Du beim Support gefragt, ob das Produkt überhaupt übernommen werden kann?

    Auf meine Frage,

    Zitat

    Wäre ein Inhaberwechsel für den Storage-Server v2201704263794XXXX möglich?

    wurde mir mit der Standard-E-Mail geantwortet:

    Zitat

    wie besprochen, senden wir Ihnen die Unterlagen für einen Inhaberwechsel. Das übertragen des Storage Servers ist hierbei möglich. Bitte senden Sie uns den Auftrag von beiden Vertragspartnern unterschrieben zurück.

    [...]

    was für mich genug war um den Thread schonmal zu erstellen.

    Ich frag nochmal explizit zurück :P

    Zitat

    nur nochmal der guten Ordnung halber die kurze Rückfrage: Das genannte Produkt v2201704263794XXXX ist ein Aktionsprodukt aus der Osteraktion 2017 und kann mit den aktuellen Konditionen (ca. 54€ p.M.) übernommen werden, korrekt?