Beiträge von Hecke29

Hallo,

ich habe keinen vergleichbaren Thread gefunden und hoffe daher, dass es in Ordnung ist einen solchen zu erstellen (ich finde keine Forenregeln? Gibt's da einen Link?).

Ich habe aus der Osteraktion 2017 einen 10TB Storageserver mit 40% dauerhaften Rabatt ("S 81000 G7 40% Rabatt"), der mir bisher treue Dienste erwiesen hat.

Leider ist der bisherige Nutzungszweck entfallen. Vielleicht hat jemand Interesse den Server zu Übernehmen?

Schreibt mir gerne per PN.

Die Leistungsdaten sind augenscheinlich mit dem aktuellen Angebot ("S 8000 G7") identisch: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=1523

Leistungsdaten sind:

Und die Vertragskennzahlen:

Zitat

Je nach ausgewählter Installationsart ist Festplattenkapazität als weitere Partition partitioniert, allerdings nicht in Benutzung.

https://www.netcup-wiki.de/wiki/Partitionierung_KVM-Server

Wenn man bei der Installation wählt, dass der gesamte Speicherplatz verwendet werden soll, wird meiner Erfahrung nach auch der gesamte Speicherplatz benutzt

Edit: Ok, ist vielleicht nur die Partitionierung, die man einstellt. Resize muss wahrscheinlich immer durchgeführt werden?

nc_partitionierung.png

Ich möchte nach ein paar Minuten Frischluft nur noch dazu hinzufügen, dass ich mich äußerst angegriffen gefühlt habe (wobei ich bei erneutem Lesen vielleicht nichtmal gemeint war), dennoch die Ansprache von mir so nicht in Ordnung war.

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und freue mich auch zukünftig auf einen Austausch hier im Forum

Zitat von geekmonkey

Als Kunde zählt die Nennung von derartigen Topics zur Meinungsfreiheit. Sollte Netcup hier ein Problem haben, wenn Kunden ihre Meinung zu Produkten der Konkurrenz kund tun, hätten sie wohl bald keine mehr.

Mir leuchtet nicht ein wie man der Meinung sein kann, dass die Regel "Keine Konkurrenzunternehmen von netcup nennen" überhaupt Interpretationsspielraum zulässt.

Hoffentlich fühlst du dich gut in der Rolle als moralisch überlegener Erleuchter. In diesem Forum dürftest du ja nach eigener Aussage nicht mehr lange unterwegs sein... Meinungsfreiheit undso.

Edit: ich lass es so stehen. Ja, war daneben das so zu schreiben. Aber ich lass mich hier nicht von der Seite anpöbeln, nur weil ich mich an die Regeln halte.

Zitat von killerbees19

Beides sollte man mit Recherche in weniger als 1 Minute heraus haben.

Oha. Also ich weiß mittlerweile, dass es um eine Fabrik geht, aber ich hab damit irgendwie gar nichts rausgefunden Außer n paar tweets von dir in denen aber nur diskutiert wurde.

Zitat von chaosrind

Du bist nicht der Einzige, ich rätsele auch und bin sogar auf Twitter aktiv...

Ich hab schonmal rausgefunden über Nachfrage welcher Anbieter überhaupt. Aber was da passiert ist dazu finde ich irgendwie überhaupt nichts. Im twitter-Account von KB19 ist da hier und da was drüber zu lesen

Zitat von CmdrXay

Log Dich mal per ssh ein und tippe which perl ein.

Wird vermutlich nicht helfen.

Zitat von wernerz

Bekomme ich die Fehlermeldung: -: perl: command not found

Soweit ich weiß ist zumindest python auch nicht über CLI machbar (also kein binary für die CLI), ich könnte mir vorstellen, dass das mit perl genauso ist.

Nein.

Der Traffic wird wenn du von einem anderen netcup System kommst natürlich trotzdem nur netcup-intern geroutet.

Du könntest dir ein VPN aufsetzen in dem du dann eigene "interne" IP Adressen vergeben kannst (Server2Server hab ich da oft von tinc gehört). Die Kommunikation wird dann über einen verschlüsselten Tunnel abgewickelt (die Pakete gehen letztlich natürlich trotzdem den selben Weg).

Bitte löschen

Zitat von mfnalex

Blöd gelaufen: Gerade eine Domain zu netcup umgezogen, und zwanzig Sekunden später das hier entdeckt: https://www.netcup-sonderangebote.de/allgemein/30-euro-wechselrabatt/

Ich hoffe das gilt nur für Neukunden

nc_gutschein-hinweis.png

Zitat von geekmonkey

Also die Tatsache, dass mam durch die Änderung des Ports potentielle Angreifer außen vor lässt, macht es für mich zu einem sicherheitsrelevanten Punkt.

Wenn alle ihre Fahrräder außen vor dem Haus parken, wo ständig wer vorbei kommt und sie versucht zu klauen, ... Ich meins aber hinter dem Haus park abstelle, wo keiner vorbei kommt ... ist es in meinem Augen sicherer.

Klar kommt es auch auf das Schloss an. Und klar, wenn wer das Teil klauen will, schafft er es auch.

Just my 5 Cents

Ich sehe das in begrenztem Rahmen auch so.

Ich interpretiere auch "Security through obscurity" oder auch "Sicherheit durch Unwissen" anders bzw. nicht so strikt: Der Begriff sagt ja grade aus, dass durch Verschleierung an Sicherheit dazu gewonnen wird. Es ist nicht die nachhaltigste oder beste Sicherheit, aber es ist eine. Am Ende des Tages geht es im Alltag darum, dass andere Ziele interessanter sind als du, und wenn du das erreichst ist das mEn ein valider Sicherheitszugewinn.

Ebenso zählt Port-Knocking meiner Auffassung nach zu "Security through obscurity", was einige meiner Kollegen anders sehen; es ist aber am Ende des Tages das gleiche Prinzip.

Ich hab mal in einem Auto eine Mechanik verbaut gesehen, dass man erst den Fensterheber betätigen muss, bevor man das Auto anschalten kann. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch "Alltagsdiebstähle" abhält.

Natürlich: Wenn es jemand auf dich abgesehen hat ist das kein realer Sicherheitsgewinn. Es ist also auch immer eine Frage des Sicherheitszugewinns im Bezug auf welches Szenario?

Zitat von extremmichi

@ Hecke29 muss ich mal schauen wie das geht ,vielleicht greife ich auch einfach wieder auf das gute alte mail zurück

Hm, ich glaube den Timer brauchst du nicht. Ich hatte das nur im Kopf, weil ich eine Aktion absichtlich nach dem Boot verzögere, dafür brauchte ich den Timer. Bei dir sollte folgendes reichen:

/etc/systemd/system/bootnotification.service anlegen mit Inhalt

[Unit]
Description=Sends a telegram message onboot

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/root/send_telegram.sh
RemainAfterExit=true
DefaultTimeoutStartSec=30

[Install]
WantedBy=multi-user.target

und danach im Terminal systemctl daemon-reload && systemctl enable bootnotification.service

zum Testen systemctl start bootnotification

Der Service wird zwar beim Booten nun auch "synchron" ausgeführt, aber der Bootvorgang hängt maximal DefaultTimeoutStartSec Sekunden.

Aber um das mit dem Timer noch zu zeigen:

z.B:

Eine /etc/systemd/system/bootnotification.service

[Unit]
Description=Sends a telegram message onboot

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/root/send_telegram.sh
RemainAfterExit=true
DefaultTimeoutStartSec=30

Und eine /etc/systemd/system/bootnotification.timer

[Unit]
Description=Starts service to send bootnotification

[Timer]
OnBootSec=10

[Install]
WantedBy=timers.target

und dann systemctl daemon-reload && systemctl enable bootnotification.timer

Für deine telegram Nachricht könntest du einen Oneshot-Systemd-Service anlegen (Type simple) und einen Systemd-Timer der OnBoot den Service "startet". Dadurch bekommst du die Nachricht, aber wenn es failt geht nicht "alles" kaputt

Ist es schlimm, wenn ich grade überhaupt nichts checke?

Ich verstehe nicht um wessen Server es geht (Hölle?) und um welche Server überhaupt, geschweige denn was hier grade gemeint ist

Zitat von perryflynn

Das sind jetzt die 10. Sommerferien die ich in diesem Forum erleben darf, und es ist das erste Jahr, wo User herabwürdigend behandelt werden. Mal den einen oder anderen Spruch ablassen ist eine Sache. So ist das nun mal im Unix-Umfeld.

Finde ich tatsächlich auch.

Ja, ich mach das auch, eine bissige Antwort posten, die den Fragesteller durch den Kakao zieht, aber mein Ansinnen ist es in der Regel trotzdem, dass das Problem gelöst wird. Einen Post, der sich wirklich nur lustig macht, platziere ich zumindest nicht in dem Thread selbst, wo es jeder direkt im Kontext sieht und nachfolgende Poster sich fragen müssen "Hecke29 mit Bildunterschrift Profi hat da grade geschrieben der TE ist doof; dann kann ich dem hier jetzt ja nicht helfen - ich spring auf", sondern ziehe es im Zweifel hier ohne Verlinkung als Zitat rein. Ob es das besser macht, darf jeder für sich beurteilen; ich finde schon, da der Thread ansich damit von Anfeindungen frei bleiben kann und das sollte mEn das Ziel sein (ebenso wie Offtopic, was auch in dem Thread wieder passiert ist...)

Ich hab hier im Board auch schon die ein oder andere PN versendet, manchmal um mich zu entschuldigen oder Leuten meine Wahrnehmung ihres Beitrages mitzuteilen. Meine Block-Liste, die ich benutze um mir selbst zu kennzeichnen wem ich nicht helfen möchte, ist in letzter Zeit auch wieder etwas gewachsen. Manchmal frage ich mich, ob ich mich selber draufsetzen müsste...

Gefühlt gibt es aktuell jede Woche einen Thread dazu.

Guck mal bitte, ob dein Problem in einem dieser behandelt wird:

https://forum.netcup.de/anwendung/wcp-…-und-die-shell/

https://forum.netcup.de/anwendung/wcp-…ehl-einrichten/

https://forum.netcup.de/anwendung/wcp-…chtungsproblem/

https://forum.netcup.de/anwendung/wcp-…tcloud-anlegen/

Zitat von ThomasChr

Ernsthaft: Dass der Hostname geändert wird kenn ich von KVM nicht - nur von irgendwelchen Container Virtualisierungen.

Aber diese hat netcup doch schon lange nicht mehr im Einsatz, oder?

Der TE wird den Hostname vermutlich nie dauerhaft gesetzt haben, sondern per Aufruf von "hostname" immer temporär bis zum reboot.

Ja, das geht.

Da gibt es genau genommen sogar schon ein Skript für, wird in der Regel bei Systemstart ausgeführt.

Das Perfide? Das Skript setzt das als Hostname, was in /etc/hostname steht

Zitat von vmk

Kommt mal wieder runter. Nicht jeder hat Grundkenntnisse in der IT bzw. fängt bei Null an.

Da stimme ich dir zwar zu, aber das ist mEn nicht das Hauptproblem in dem Thread, um den es geht...

Zitat von CmdrXay

wurde jetzt gerade registriert.

Wird ja doch interessant hier