oh, ich muss mich korrigieren, die 6 % aktion lief nur bis inkl gestern. da war ich dann wohl auch zu langsam.
Ist doch immer das Gleiche mit den Aktionen: Bis man sich mal entschieden hat, ist schon wieder alles vorbei 
Beiträge von Bud
-
-
Ich denke, wir alle haben das kommen sehen und nur gehofft, dass es noch ein wenig dauert
Von daher: Danke für die transparenten Worte. In diesen sauren Apfel müssen wir wohl alle beißen, nicht nur wir, und nicht nur hier. -
Bin eigentlich ein stiller Leser
Man soll niemanden nach seinem ersten Beitrag beurteilen, aber vielleicht magst du dich ja trotzdem die Tage mal anmelden
-
dafür dass sie in jeder ihrer Nachrichten unterstreichen wie geplant alle ist.
Aber, dann einen Sale einen Tag vorher ohne zB Domain Ersatz ankündigen wirkt als sei das CEO-Marketing-Blabla.
Wenn du die Beiträge des CEOs aufmerksam verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen, dass auch netcup trotz vorausschauender Planung von der Zuverlässigkeit – oder eben Unzuverlässigkeit – externer Zulieferer abhängig ist.
Es als „CEO-Marketing-Blabla“ abzutun, während Herr Windbichler hier persönlich Rede und Antwort steht, finde ich ehrlich gesagt beschämend. Bei der Konkurrenz würde man ein solches Statement höchstens als unkommentierte News auf der Website finden.
-
Dann werd ich meine Horde wohl doch noch ein wenig beisammen halten...
Vielen Dank für diesen transparenten Einblick. -
Du droppst ausgehend alles. Ist das so gewollt ?
Kommt darauf an ob ich die FW richtig verstanden habe
Für WireGuard sollte die Regelung doch so ausreichen, das TCP sich die Verbindungen merkt und den ausgehenden Traffic somit automatisch zulässt, richtig?
Für den Monitor habe ich deswegen extra UDP in beide Richtungen geöffnet, weil das hier nicht zu greifen scheint.
Bei ICMP bin ich mir unsicher. -
Habe heute das erstemal mit der netcup FW gespielt, freue mich über Verbesserungsvorschläge, sollte ich etwas übersehen haben.
Ziel: TCP-Zugriff nur via IPv4 des VPN-ServerS (195.128.101.95)
Ausnahme: Meine Monitoring-Server (hier im Beispiel Nürnberg 144.208.243.2), wobei mir gerade aufgefallen ist, dass ich bei der Beschreibung „Nürnberg“ hätte weglassen können, und bei IPs ja alle 3 Monitor-IPs eintragen kann.
Frage: Sind klassische updates/upgrades so noch möglich? Habe ich etwas nicht bedacht?
Ich vermisse bei Protokoll die Funktion ANYSpoiler anzeigen
-
Ich nutze aktuell ein Setup aus drei kostenfreien Tools, die sich durch ihre unterschiedlichen Schwerpunkte (für meinen Gebrauch) perfekt ergänzen:
Beszel – https://beszel.dev & https://github.com/henrygd/beszel
Der moderne (und noch junge) Allrounder fokussiert sich auf die übersichtliche Visualisierung von Systemressourcen (CPU, RAM, Disk, Network) und Diensten. Besonders stark: Er bietet sehr leichtgewichtiges Hub-Agent-Prinzip und zudem, sofern man das benötigt, ein natives Docker-Monitoring.
Munin – https://munin-monitoring.org & https://github.com/munin-monitoring/munin
Ein Klassiker für Langzeit-Statistiken. Der größte Vorteil ist das riesige Ökosystem; dank einfacher Skript-Schnittstellen lassen sich fast alle Dienste und Hardware-Parameter über Plugins überwachen.
Uptime Kuma – https://uptimekuma.org & https://github.com/louislam/uptime-kuma
Im Gegensatz zum Ressourcen-Monitoring prüft Kuma die Erreichbarkeit von außen (HTTP, TCP, Ping). Ergänzend extrem sinnvoll, da es ein hervorragendes Alerting-System mitbringt.
Alle drei laufen bei mir ressourcenschonend georedundant auf kleinen vServern. Für die Benachrichtigungen nutze ich ntfy – https://ntfy.sh & https://github.com/binwiederhier/ntfy
-
Hallo Student2026
ich weiß, ziemlich viele fragen, aber mir ist leider der theoretische teil bei einem umzug einer seite noch nicht klar.
Am besten eins nach dem anderen. Versuche die erst die externe Domain einzubinden. Wie du vorgehen musst, ist wie folgt wunderbar beschrieben: https://helpcenter.netcup.com/de/wiki/webhos…-und-validieren
-
Vielleicht für den ein oder andere interessant:
https://www.netcup.com/de/server/vserver-images/openclaw -
Ich bekomme hier im Süden eh nur 50 Mbit/s
Spoiler anzeigen
-
...und das ist der Grund, weswegen man Pihole oder andere blockierende DNS-Server betreiben sollte.
Ich hatte eine Zeit lang Pi-hole laufen, nutze allerdings mittlerweile auf allen Geräten die DNS-Server von https://dnsforge.de
-
Meine Entdeckung des Tages: https://dockhand.pro/
Für mich eine sehr ansprechende Alternative zu Portainer.
Hatte VeePay vor ein paar Tagen schon in der Telegram-Gruppe empfohlen. Hier gibts ein gute Video dazu:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Es geht um den effektiven Betrieb vieler Webseite und Dienste,
Hast du denn bereits den Notfallsupport probiert? +49 721 754 0 755 5
-
Ich denke mal, das Regeln die er ändert, „enorm schnell“ implementiert und somit schnell verfügbar/aktiv sind.
-
It's not a bug, it's a Karteileichen-feature!
-
Hatte jemand von euch bereits schon einmal dieses Problem?
Nein. Ich habe via Inhaberwechsel schon einige Server weitergegeben und auch bekommen. Mein SCP-Passwort hat sich dadurch noch nie geändert.
Ich war echt verwirrt und dachte, ich frage einmal nach, bevor ich mich damit an den Support wende.
Ich würde das vermutlich als neuaufgetretenen oder seltenen Bug bezeichnen. Soll aber auf keinen Fall passieren.
Ein Ticket an den Support wäre denke ich trotzdem hilfreich. Ob sie dem dann nachgehen wenn dieses Verhalten bisher (vermutlich) nur ein User meldet. Wahrscheinlich nicht. -
Hi, ich bin der Neue.
Das ist frech. Und dann auch noch mit kleinem t
-
Ich finde es wichtig, hier zu differenzieren: Kritik an der Einstellung „Das haben wir schon immer so gemacht“ ist absolut berechtigt.
Der Kommentar „Das erklärt einiges.“ wirkt in diesem Kontext leider sehr pauschalisierend. Er erweckt den Eindruck, als würde man ASS seine fachliche Meinung nur deshalb absprechen, weil er seit den 80er-Jahren in der Branche tätig ist.
Damit wird indirekt unterstellt, dass langjährige Erfahrung automatisch mit Stillstand gleichzusetzen sei. Natürlich gibt es Fälle, in denen dies so ist, aber eine so lange Branchenzugehörigkeit sollte nicht pauschal als Argument genutzt werden, um eine Ansicht abzuwerten. Das wirkt auf mich eher wie eine unfaire Herabwürdigung aufgrund des Alters als wie sachliche Kritik.
-
Indeed. Seit Mitte der 80er.
Das erklärt einiges.
Ich dachte mir schon, dass es eigentlich eine "versteckte" Beleidigung sein sollte.
Für mich persönlich ist das keine „verstecke“ Beleidigung, sondern eine offensichtliche Altersdiskriminierung.
