Beiträge von janxb

  • Das längste Thema

    Zitat von Lukay

    https://www.heise.de/newsticker/mel…uf-4425314.html

    ...manchmal fehlen mir die Worte.

    Und dann gibt es die Leute, die mich fragen, wieso ich Dienste (Mail,Cloud) selbst hoste, oder nie "Login mit (Facebook/Google/etc)" verwende..

    Meiner Meinung nach wird hier versucht, einen Skandal zu konstruieren. Die Funktion des kategorisierten Posteingangs gibt es schon seit Jahren in Gmail. Mails werden anhand ihres Inhalts zu Kategorien zusammengefasst. Es gibt unter anderem Käufe, Social Media, Werbung, Wichtiges etc.. Nicht alles, was analysiert wird, ist sofort eines Skandals würdig.

  • Speicher voll?

    Zitat von Loxley

    Genau das ist der zweite hervorgehobene Hinweis ganz oben auf der Wikiseite:

    Ist korrekt, allerdings finde ich die Wiki-Seite sehr unübersichtlich. Oben sind so viele "hervorgehobene" Hinweise, dass sie schon wieder untergehen..

  • Das längste Thema

    Zitat von Kraeutergarten

    Nutzt du LXD über SNAP oder über ein Repo?

    Snap package, ich nutze gerne die aktuellste Version meiner Tools.. :)

    Außerdem sinnvoll: Das Zeitfenster anpassen, in dem snapd automatische Aktualisierungen macht:

    Code
    # auto-updates nur zwischen 10 und 12, zweimal täglich
snap set core refresh.timer=10:00-12:00,22:00-0:00

  • Das längste Thema

    Ich mache ja hier schon seit Ewigkeiten Werbung für mein LXD Setup mit BTRFS loop-backed Storage-Pool. Seit einigen Wochen haben wir damit allerdings Performance-Probleme. Voll-Exporte aller Container laufen ca 8,5 Stunden.

    Gestern habe ich nun auf eine eigene BTRFS-Partition umgestellt und ca 70% der Container dorthin verschoben (komplett reibungslos, was anzumerken ist). Nun hatte der nächtliche Export eine Laufzeit von ca 3 Stunden. Scheint also doch einen Unterschied zu machen.

    Eventuell ist diese Story ja Anlass für den Ein oder Anderen hier, sein Setup ebenfalls zu hinterfragen.. :)

  • Eure Mailorganisation

    Zitat von Olgsi

    Nutzt du GSuite oder lässt du die netcup Mails an Gmail weiterleiten und nutzt die "senden als" Funktion? :)

    GSuite habe ich mehrfach in Betracht gezogen und auch als Testversion eingerichtet und ausprobiert, allerdings ist mir einerseits die Konfiguration zu kompliziert und andererseits der Preis zu teuer.

    Ich betreibe einen eigenen Mailserver mit Catch-All Postfach und leite dann alles an Gmail weiter. Ich sende aus Gmail heraus mit "Senden als" unter Verwendung meines eigenen SMTP-Servers. Habe ca 10 Aliase in Gmail von verschiedensten Domains, funktioniert wunderbar. Vorteil ist, dass ich bei mir schon eine erste Spamfilterung machen kann. Als ich alles inkl. Spam an Google weitergeleitet habe, wurde ich zwischenzeitlich als Spammer abgestraft.

  • Eure Mailorganisation

    Zitat von ocin4

    Hast du dann einen Ordner "Archiv" neben der Inbox, der evtl doch Unterordner enthält? Oder wie sieht dein Archiv aus? Alle erledigten Mails in einen Archiv-Ordner wäre mMn dann doch komisch.

    Gmail hat einen automatischen Archiv-Order "Alle Mails". Das ist mein einziger Archiv-Ordner. Wieso sollte es komisch sein, keine Unterordner zu haben? Ich habe doch eine leistungsstarke Suche. Die kann Personen, Anhänge, Betreff und Volltext inkl. Fuzzy. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden.. ;) Außerdem spart es die Arbeit, Mails zu verschieben (und anschließend nicht mehr zu wissen, in welchen Ordner mal sie gesteckt hat).

  • Netzwerkgeschwindigkeit

    Zitat von DesertFade.

    Das ist der Download, ja, der ist bei mir um die 500 mbit/s.

    Bitte den von mir zitierten Befehl erneut lesen. Ich lade hier eine 1 GB große Datei HOCH (per post-file parameter), die ich zuvor heruntergeladen habe. Daher auch die Erwähnung von iftop zur Überprüfung der Bandbreite.. ;)

  • Eure Mailorganisation

    Seit einigen Jahren fahre ich mit dem "Inbox Zero" Konzept ganz gut. Zusammenfassung:

    - Alle Mails im Posteingang sind noch zu bearbeiten oder warten auf Antwort

    - Sobald eine Mail abgeschlossen ist, wird sie archiviert

    - Ziel ist die sogenannte "Inbox Zero", d.h. keine Mails im Posteingang.

    - Es gibt (zumindest bei mir) keine Unterordner, man verlässt sich auf einen leistungsstarken Filter (Gmail z.B.)

    Privat schwanke ich zwischen 0 - 10 Emails in Bearbeitung, im Job liege ich meist bei 5 - 20. Leider habe ich auf der Arbeit die Null noch nie geschafft.. ;)

  • Netzwerkgeschwindigkeit

    Ich kann die 4mbit mit speedtest-cli nachvollziehen, mit einem anderen Tool allerdings nicht. Mit wget bekomme ich ca 800mbit (gemonitored mit ifperf).

    Scheint mir also ein Problem mit dem erstgenannten Tool zu sein.

    Code
    wget --post-file=1Gio.dat http://ov-h.net/files/ -O /dev/null

  • Bouncing Mail nach Umzug in neuen Webspace

    burgvogt / eripek

    Meiner Meinung nach (ohne es mit einem Webhosting getestet zu haben) sollte auch das Verwenden eines Aliases weiterhin möglich sein. Dabei ist zu beachten, dass es einen Unterschied zwischen SMTP From und Envelope From gibt. Du kannst in deinem Mailprogramm einen anderen Absender anlegen, solange du dich weiterhin mit dem korrekten (existierenden) Account beim SMTP Server authentifizierst. So funktioniert das zumindest bei meiner Mailcow ohne Probleme. SMTP From ist dann dein Account, Envelope From wird der neu angelegte Absender. Angezeigt beim Empfänger wird meinst Envelope From.

  • Server Sicherheit

    Zitat von Martha

    Warum sollte jemand eine Anleitung von infosec-handbook.eu durcharbeiten und dann zufällig ins netcup Forum gehen, um dort mit nichts Konkretem rumzupöbeln? ^^

    Weil er ein Neukunde ist, der im Forum die Anleitung gefunden hat. Nachdem er sich nach Abarbeitung des Dokuments ausgesperrt hat, möchte er nun an allen Stellen, wo ebenjenes erwähnt wird, seinem Ärger Luft machen. Doppelpostings finde ich suboptimal, allerdings muss man ihn ohne konkrete Hinweise auch nicht sofort als "Troll" darstellen.

  • CCP- /SCP- Unterkonten

    Zitat von marpri

    [..] 2FA-Secret mit allen zu teilen, und jedes mal wenn jemand die Firma verlässt, das Passwort zu ändern.

    Ein Improvement wäre hier, wenn man mehrere Secrets erstellen könnte. Wenn dann ein Mitarbeiter das Unternehmen verlässt, kannst du sein Secret löschen. Aber die korrekte Lösung ist das vermutlich nicht..

  • Proxmox oder lxd Storage

    Zitat von pgloor

    Wenn du aber aus dem Container alle Snapshots löscht bevor du das Image erstellst, sollte diese Abhängigkeit auf Host B doch auch nicht mehr gegeben sein.

    Der Container enthält keine Snapshots.

    Du erstellt ein Image des (nackten) Containers auf Host A. Dieses Image exportierst du und importierst es auf Host B. Weiterhin gilt: Es sind keine Snapshots im Spiel. Jetzt löschst du das Image auf Host B. In der GUI ist es verschwunden, auf der Platte existiert das ZFS Volume aber weiterhin, da es ein von ihm abhängiges Volume (den neu erstellen Container) gibt. Das ist kein Bug, sondern die Arbeitsweise von ZFS.

  • Bewegung neben der Arbeit (Rad fahren).

    Zitat von felix111984

    Was nutzt ihr für Fahrradtachos?

    Bin schon seit Jahren sehr zufrieden mit meiner Mi-Fit App in Verbindung mit dem Mi Band 3 (zuvor Mi Band 2). Erfasst alles an Kennzahlen, was ich benötige. Habe ich allerdings in der Gepäckträgertasche, schaue ich also während der Fahrt nicht drauf. Xiaomi hat in den letzten Monaten wirklich viele gute Updates in die App und auf das Band gebracht!

    Ansonsten zum Thema: Früher bin ich wirklich viel gefahren, min. 200km in der Woche. Meistens jeden Nachmittag die gleiche Strecke und ohne großen Genuss-Faktor. Nach einigen Jahren Pause läuft's jetzt wieder so langsam an, wo das Wetter bei mir endlich wieder wärmer und trockener geworden ist.. ;)

  • Proxmox oder lxd Storage

    pgloor

    Das von dir beschriebene Szenario ist ein anderes, als mein Beispiel.

    1. Image eines Container von Host A erstellen und dieses anschließend exportieren.

    2. Image in Host B importieren und davon einen neuen Container erstellen

    3. Image kann auf Host B jetzt nicht mehr gelöscht werden, da ein abhängiger Container existiert.

    Hinweis: Snapshots und Images sind verschiedene Dinge. Außerdem eine Einschränkung bei ZFS: Restores sind immer nur vom letzten Snapshot möglich. Um von einem älteren Snapshot wiederherzustellen, müssen alle neueren gelöscht werden. So zumindest laut LXD Doku.

    Edit: Ergänzung / Klarstellung: Natürlich kannst du das Image im Frontend von LXD löschen. Physikalisch auf der Platte bleiben die Daten allerdings noch vorhanden und belegen Speicherplatz.

  • Proxmox oder lxd Storage

    Zitat von pgloor

    Ich benutze seit längerer Zeit und auf mehreren Systemen LXD mit ZFS

    Zumindest früher gab es bei LXD + ZFS die Einschränkung, dass ein Snapshot/Image solange weiter existieren muss. wie ein Container daraus erstellt wurde. Beispiel: Ich exportiere einen Container auf Host A und importiere ihn als Image in Host B. Das Image kann ich jetzt aber nicht löschen, da noch ein Container darauf referenziert. Diese Einschränkung gibt es bei BTRFS nicht, daher bin ich vor einiger Zeit umgestiegen.