dies steht im Widerspruch zur verpflichteten Datensparsamkeit; lies die ganze DSGVO; und vergiß Deine Quelle, die authentische Quelle ist diese hier:
https://ec.europa.eu/commissio…-data-protection-rules_de
Ich glaube, da hat jemand die zitierte Quelle immer noch nicht gelesen; diese bezieht sich nämlich explizit auf einzelne Paragraphen der DSGVO und enthält entsprechende Abwägungen ("Datensparsamkeit" ist eben kein Totschlagsargument, vgl. "berechtigtes Interesse" – sollte jedem einleuchten, der bereits eine eigene Datenschutzerklärung angepasst/eingekauft und hoffentlich wirklich durchgelesen hat).
Und "authentisch" (das ist in diesem Kontext sowieso der falsche Begriff, weil es hier letztlich um Vorschriften/Gesetze geht, die aus einer EU-Richtlinie abgeleitet wurden) ist nicht o.g. Quelle mit einem Sammelsurium an Beiträgen, sondern allein der erste Link darin (die DSGVO selbst) im Kontext mit der jeweiligen nationalen Umsetzung (in Deutschland: dieses Gesetz) sowie verabschiedeten und damit rechtsgültigen Nachbesserungen (x. DSAnpUG-EU), welche sich national de-facto unterscheiden können (u.a. solange kein abschließendes, EU-weit einheitlich gültiges Urteil darüber vorliegt, aber auch aufgrund von nationalen "Seiteneffekten").
Da ich mich nicht wiederholen mag und den "Das längste Thema"-Diskussionsfaden (oder-wie-man-es-nennen-will) auch ungern mit irgendwelchen halbgaren simplifizierenden Behauptungen zu diesem komplexen Thema vollgemüllt sehe (welche sich nicht auf Urteile stützen können – ich bin da ganz bei Cictani, vgl. vorletzten Beitrag – und einer Vielzahl von Ausführungen von Personen widersprechen, welche sich als spezialisierte Juristen tagein/-aus mit nichts/viel anderem beschäftigen), werde ich mich nicht länger darüber auslassen.
Ich würde es darüberhinaus jedoch explizit begrüßen, wenn Posts zu diesem Unterthema von einem Moderator hierzu woandershin verschoben/gebündelt werden, wenn sich jemand partout fortgesetzt darüber äußern will (Benachrichtigungen lassen sich nämlich nicht selektiv ausblenden, soweit ich gesehen habe). Das kommt sicherlich auch all denjenigen zugute, welche bestehende Posts zum Thema DSGVO querlesen wollen; und es strafft eben zugleich diesen "Diskussionsfaden", dessen durchschnittlicher Gehalt an belastbaren(!) Informationen, kurz(!) andiskutiert, erfreulich hoch ist.
