das ist webmin
Ich habe langsam die Vermutung das es daran liegen könnte, das die Domain bis vor zwei Tagen einem Webhosting hier bei Netcup zugeordnet war. Ich habe dem Support diese Frage nun auch gestellt.
das ist webmin
Ich habe langsam die Vermutung das es daran liegen könnte, das die Domain bis vor zwei Tagen einem Webhosting hier bei Netcup zugeordnet war. Ich habe dem Support diese Frage nun auch gestellt.
der Server wurde am 11.07.2016 bestellt - das sollte wohl reichen ...
das hier erklärt immerhin den Namen, aber immer noch nicht diese seltsame IP.
das war nicht meine Frage ...
Der Webserver macht genau das was er machen soll.
Es geht um die Anzeige im webmin und die "fremde" IP Adresse.
genau .. nicht meine Adresse.
Laut frisch instlliertem webmin heist mein server so:
vkm.powersrv.de 46.38.243.234
Da das nicht meinte Daten sind bin ich etwas ratlos.
Ich habe auch in den vergangenen Tage komische Einträge im Logfile zu dieser IP.
Hallo zusammen,
ich habe derzeit ein kleinen Problem
Ich würde hier gerne für eine Firma einen weiteren RS anmieten, nur ist es durch die Netcup Bezeichnung extreem schwierig dem Chef zu vermitteln das das hier im im Vergleich zu den Mitbewerbern doch recht günstig ist. Der geht hin und gibt bei Google "Root Server" ein und sieht dann Preise die weit unter den Netcup Maschinen liegen ...
Die hier angebotenen "root Server" sind ja nach wie vor KMV VServer ...
Der Focus liegt hier bei "viel Plattenplatz" - CPU / RAM sind eher untergeordnette Faktoren.
Wie soll ich dem das nun "verkaufen" ?
moin moin,
ich frag mich ob die Überraschung in den CUPs evtl. die USB-Sticks sein könnten...
Das wäre doch mal was ...
re,
hat hier jemand was von Jiny gehört ?
Ich hatte eine Mail geschrieben - jedoch noch keine Antwort erhalten.
Kennt jemand den aktuellen Stand ? - Ich hab da ein wenig Respekt das Monitoring wieder einzuschalten ....
moin,
ja die knapp 2000 Mails kann ich jetzt auch bestätigen.
Interessanter weise sind die bemängelten Seiten einfache statische php Seiten.
Es ist sehr unwahrscheinlich das sich da was eingenistet haben könnte
Ich frage mich an dieser Stelle warum da die "Netcup Technik" nicht gegriffen hat - das müssen tausende Mails gewesen sein die da binnen Sekunden über den Server ausgeliefert wurden. Mir hat man vor ein paar Jahren mal einen Server abgeklemmt wegen so einer Aktion
Hallo,
hat noch jemand eine Mailbombe von "kontakt@m.uptime-monitor.eu" bekommen ?
Bei mir liefen gerade 60 (!) Mails mit diesem Inhalt ein:
Hallo,
auf der Webseite "http://siedler3.net" wurde Malware gefunden und befindet sich daher auf der Google Malware Blacklist!
Klicke auf folgende Links für weiter Informationen und Hilfe:
http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?hl=de&site=http://siedler3.net
und
siedler3.net: Malware- und Blackliststatus
Die Seite ist sauber ...
Nachtrag: Jetzt sind es über 200 Mails - Ich nehme die Seiten mal aus dem Monitoring
laut netcup alles normal ... war mir klar
interessanter Weise sind mit dem Restart alle Trafficdaten im VCP verschwunden.
Diese beginnen erst nachdem die Maschine wieder "oben" war.
weiterhin sind dort seit dem 02.07 keine Logs mehr geschrieben worden, alles sehr eigenartig ...
Hallo zusammen,
heute mal wieder was neues, Es gab bei mir heute um exakt 13:06 Uhr einen Neustart auf einem meiner KVM`s.
Zu der Zeit war niemand von uns und auch sonst niemand am System angemeldet.
Da das shutdown-Kommando auch keine Kommentare dazu ins Log geschrieben hat (wenn z.B. der Power-Button gedrückt wird sollte es so etwas geben) und auch in allen anderen Logs (selbst bei Mail) nichts auffälliges zu sehen ist.
Ich wüsste nicht was das verursacht haben könnte...
Öhm ... ok
Kann es denn sein das "46.38.248.196:/vol-33669-1" die korrekte Daten gewesen wären ? (Das war mein "alter, defekter" Share)
Ich frage mich ja wie ich an diese Daten gekommen bin ...
Nachdem das nun gelöst ist möchte ich mich bei allen Beteiligten entschuldigen das ich hier so eine Welle ausgelöst habe.
Ich überlege mir was passendes ....
moin moin ...
Gerade ging der Rescuemode problemlos - muss wohl an der Aufzeichnung gelegen haben
Aber auch dort kann ich das Laufwerk nicht mounten, es erscheint folgende FM:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 46.38.248.196:/vol-33669-2,
missing codepage or helper program, or other error
(for several filesystems (e.g. nfs, cifs) you might
need a /sbin/mount.<type> helper program)
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
und jetzt ?
Sie hatten bei Ihrem Anruf CDROM an erster Stelle. Somit ist erklärt, wieso der Start ins Rettungssystem nicht funktioniert hat. Ich hatte während unserem Telefonat lediglich Network an die erste Stelle geschoben.
Natürlich, das war das System längst wieder im Produktivbetrieb, sprich alle Einstellungen für den "normalen" Bootvorgang.
Daher war ich auch wenig begeisterst als das System während meines Anrufs in den Rettungsmodus versetzt wurde
re,
irgendwas läuft hier falsch ... gerade die Hotline angerufen und das Problem geschildert.
klick - klick - geht ... Komentar: Wenn man es denn richtig gemacht hätte...
Langsam glaube ich ich bin im falschen Film.
Wenn ich Neukunde wäre würde ich sagen, ok da bist wohl zu blöde aber ich mache den Kram hier jetzt seit mehr als 5 Jahren.
Da ist es mir schon etwas befremdlich das an der Hotline "alles geht" und bei mir eben nicht.
Ich besorg mir jetzt erst mal einen Screenrecorder - das kann es ja nicht sein....
Ach schön
Ich lerne hier immer wieder was neues ....
Ich kann meine Maschine nicht in den Rettungsmodus bringen - zumindest zeigen das die Tatsachen.
Laut VCP ist die Maschine im Rettungsmodus - der Faktenlage nach ist sie es nicht.
Ich habe mehrmals die Vorgehensweise überprüft, irgendwann dann auch mal nach Anleitung weil ich mit blöde vor kam *G
VCP sagt: ja du bist im Rettungsmodus.
KVM sagt: VCP erzählt mist - ich bin im Normal Modus.
Da kommt man sich schon ein bissel blöde vor wenn man mit den genannten "root" Daten nicht einloggen kann, bzw. nicht mal der Port stimmt.
Login geht in meinem "Rettungssystem" nur mit meinen persönlichen Daten. Root kann sich nicht einloggen - Port 22 gibts nicht für SSH usw.
Hat das schon mal jemand erlebt ?
Hier steigt gerade um so mehr das Verlangen ein Backup anlegen zu wollen *grml
Funktioniert es denn im Recovery-System?
Das kann ich kommende Nacht mal antesten.
Was sollte sich denn am System ändern ?
Ach ja, ich hatte oben noch einen reboot vergessen - als der Support mir das sagte war ich erst mal verdutzt nach den Motto "das ist kein Windows"
Hallo zusammen,
gibt es neben mir noch jemanden der nach dem Storageausfall das Problem hat sein "Laufwerk" anzuziehen ?
Laut dem Mailverkehr mit dem Support muss das Problem an meinen Servern liegen - obwohl das bis zum Ausfall problemlos funktioniert hat
Das selbe Problem trat hier wohl auch schon einmal auf: Storage Space lässt sich nicht mounten
Leider wurde da keine Lösung beschrieben.
Folgende Maßnamen wurde bereits durchgeführt:
- der Storagespace wurde vollständig gelöscht und unter anderem Namen neu angelgt
- der Support kann das neue (aber auch das alte) Laufwerk problemlos anziehen - ich bekomme mit keinem Server eine Verbindung
- die IP Adressen aller beteiligten Systeme wurden im ccp hinterlegt
- eine temporäe Löschung aller iptables chains bringt keine Änderung
- der Versuch endet immer mit: mount.nfs: Connection timed out
- das Paket nfs-common wurde gepurged und neu installiert
- mtr liefert keine Antwort vom NFS-Storage - auf keinem VS
alle drei KVMs sind Wheezy Maschinen.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen das das an mir liegen soll, denn bis zum Ausfall lief das System problemlos.
Hat jemand noch eine Idee ?