Beiträge von tab

  • Big Summer Sale

    Ich gehe davon aus, dass da nichts mehr nachgelegt wird.

    Hmm, ich überlege gerade hin und her, was für Webhosting - speziell auch Nextcloud - besser geeignet wäre. Konkret VPS 1000 ARM G11 BSS24 vs. VPS 1000 G11 BSS24. Die ARM Variante ist etwas günstiger und hat 2 vCores mehr, insofern tendiere ich in diese Richtung. Andererseits wollte ich die neuen VPS eh auch mal ausprobieren. Also vielleicht beides :rolleyes: , sollte ja auch kein Problem sein, für die Variante mit Standort Nürnberg und doppeltem Speicher notfalls einen anderen Interessenten zu finden, egal welchen ich letztlich wieder abgebe. Monatlich kündbar sind sie eh beide.

  • Das längste Thema

    Zitat von DerRené

    Sind wirklich nur noch 10 GB..

    pasted-from-clipboard.png

    Firefox Private Tab.

    Da schneiden die Kleinen von Netcup besser ab.

    Gerade auch mit Chrome getestet, ebenfalls 10 GB. Hätte mich auch ein wenig gewundert, selbst bei Strota. Den VC6-16 habe ich da als Bestandskunde aber immer noch im aktuellen Sommer-Angebot (->Ausverkauf?) und meine bestehenden Server sind natürlich auch unverändert von den Specs her.

  • Das längste Thema

    Bin schon mal gespannt auf die heutigen netcup Angebote. Ich habe gerade gemerkt, dass Strota seine Linux-Server Angebote geändert hat, muss wohl in den letzten Tagen passiert sein. Tendenz: Weniger Leistung zum gleichen Preis. Zumindest nominell, bei vCores weiss man ja eh nie was in der Wundertüte drinsteckt. Aber wenn aus einem VC6-16 ein VC6-12 wird zum selben Preis, auch noch mit weniger Speicher. Und aus einem VC2-2 ein VC1-2, der VC1-1 nur noch 10GB SSD-Speicher statt 30. Nuja... War ja irgendwie zu erwarten. Meine "alten" kleinen Server lasse ich halt weiterlaufen, der Rest läuft aus.

    Edit Ist ja schon 10 Uhr ... Ist mal wieder was für SSD-Speicher Freaks ;)

  • Keine eMails erhalten bei falscher Adresse

    Wenn du keine Catch-All Adresse eingerichtet hast, dann sollten diese Mails eigentlich auch nicht bei dir ankommen, sondern vom Mailserver abgewiesen werden. Das verwirrt mich jetzt doch ein wenig. Bzw in welchem Postfach landen die denn bei dir, wenn der eigentliche Empfänger gar nicht existiert - also auch kein Postfach hat?

  • Sitejet Commerce

    Zitat von Ojayh69

    Vielleicht wolltest du noch etwas zu meinem Zitat schreiben und es wurde nicht richtig mitgesendet? Danke dir.

    Oh, sorry. Eigentlich wollte ich den Beitrag gar nicht abschicken, keine Ahnung wie das dann doch passiert ist. Wollte aber eh nur fragen, wovon wir hier eigentlich reden. Also Root-Server mit eigener Plesk-Installation, Managed Server mit Plesk-Installation durch netcup oder von einem Webhosting. Wobei sich Managed Server und Webhosting wohl nicht grossartig unterscheiden. Einen root-Zugang hat ja wohl nicht bei Managed Servern, Insofern würde ich davon ausgehen, dass in den letzten beiden Fällen die entsprechende Änderung nur netcup durchführen könnte. Wobei bei einem Managed Server die Chance eigentlich besser stehen sollte, dass sie das auch tun.

  • Das längste Thema

    Das hatte ich bisher nur einmal als Neukunde. Da wurde der Server erst erstellt, nachdem die Rechnung vorab bezahlt war. Da ich das per Überweisung mache,hat das dann eben einige Tage gedauert, was mir in diesem Fall abe egal war. Die Vorauszahlung wurde dann auf einer weiteren Rechnung (nach Erstellung des Servers) wieder verrechnet und der selbe Betrag nochmals in Rechnung gestellt, so dass die Rechnungssumme dann eben 0,00 EUR war.

  • Anhaltende/sporadische Probleme mit Domains/DNSSEC

    Nach meinen Erfahrungen nur, wenn man netcup Nameserver benutzt. Ansonsten hat es gelegentlich Probleme gegeben, dass die neu eingegebenen Nameserver nicht übernommen wurden. Aber wenn die eigenen/externen Nameserver mal aktiv sind, habe ich noch keine Probleme gehabt. Wobei die Probleme bei der Änderung der Nameserver bei mir auch noch nie aufgetreten sind, allerdings das DNSSEC-Problem bei den netcup-Nameservern durchaus.

  • Sitejet Commerce

  • Das längste Thema

    Puh, hat irgend jemand eine Ahnung WTF jetzt mit dem Webhosting hier los ist? :cursing:

    Erst versuche ich meine Weiterleitungsdomain zu benutzen, die seit Jahren problemlos alles auf eine andere Domain umleitet. Habe ich extra so eingerichtet, weil die andere Domain (nicht meine) so einen fürchterlich langen Namen hat. Das funktioniert seit Jahren völlig problemlos per .htaccess und mod_rewrite. Meine Domain mit schön kurzem Namen gehört zu meinem "EiWoMSau" Hostingpaket (a2f8d)

    Jetzt nicht mehr, die Domain ist jetzt ein Teil des WWW (WeltWeites Warten). Und ja, die Zieldomain ist online und reagiert bei direktem Aufruf sofort.

    Haha, kaum schreibt mans, schon funktioniert es wieder. Da soll noch einer sagen, dass fluchen nicht hilft.

  • Das längste Thema

    Ich habe mit dem Hoster keine persönlichenErfahrungen. Habe aber von mehreren Seiten gehört, dass die vor längerer Zeit ein durchaus passables Webhosting angeboten haben, aber mittlerweile nicht mehr so empfehlenswert sind für Webhosting. Das mit dem Zertifikat erinnert stark an Strota, wenn ihr DNS-"Editor" ähnlich gestrickt ist,dann wäre schon das ein Kündigungsgrund für mich. Kein LE natürlich deshalb, weil man ja Zertifikate verkaufen will und nicht verschenken. Deswegen auch kein Wildcard-Zertifikat dabei,sondern nur Domain + www. Kaufmännisch vielleicht nachvollziehbar, aber für mich ist sowas ein absolutes NoGo.

  • Externe Domain hinzufügen; Fragen zu Record-Typ A und TXT

    Nein, bei diesen beiden Subdomains reicht der A-Record aus. MX muss für die Domain selbst eingetragen werden.

    "Subdomain" "@" ist keine Subdomain, sondern die Domain selbst. Das wird von Anbieter zu Anbieter anders gehandhabt, bei manchen muss man den "Host" leer lassen, bei manchen - wie eben auch hier bei netcup - "@" eintragen. Dass das bei S. bei der Domain selbst eingetragen wurde ist also völlig korrekt.

    Subdomain "*" ist ein Wildcard-Eintrag für alle Subdomains (gilt nur nur die, für die es sonst keinerlei Einträge irgendwelcher Art gibt). Mit diesem Eintrag werden bei netcup alle Subdomains zur IPv4/IPv6 des Webhostingpakets weitergeleitet. Im DNS von S. gibt es das nicht, kannst du also nicht eintragen. Das wurde bei mir damals aber von netcup trotzdem akzeptiert. Bei S. ist die Zahl der Subdomains ja begrenzt, du kannst also die restlichen noch benutzen, um per Subdomain auf dein Webhostingpaket zuzugreifen.

    Der AAAA-Record schadet jedenfalls nichts.

  • Externe Domain hinzufügen; Fragen zu Record-Typ A und TXT

    Also A ist mittlerweile klar, oder? Bei S. kannst du für die Domain und existierende Subdomains (kann man ja anlegen) jeweils einen A-Record anlegen. Du brauchst also eine mail- und eine webmail-Subdomain deiner Domain. Den Wert für Host @ setzt du bei der Hauptdomain selbst, die anderen bei der jeweiligen Subdomain.

    Grundsätzlich meint @ bei netcup die Domain selbst, auch beim TXT-Record.

    SPF würde ich versuchen, bei "TXT und CNAME Records inklusive DKIM-Einstellungen" einzugeben ohne Präfix. Oben bei SPF dann kein SPF-Eintrag

    Weiss aber nicht mehr, ob ich das damals so gemacht habe. Im Moment habe ich zwar eine Domain dort bei S., aber darf da nicht allzuviel kaputt probieren in der unsäglichen DNS-Verwaltung von S, weil ich die Domain auf einem Server in Benutzung habe und nicht riskieren will, dass da irgendwas nicht mehr funktioniert. Gehe aber davon aus, dass man ohne Präfix einen TXT-Record für die Hauptdomain bekommt.

    .

  • Externe Domain hinzufügen; Fragen zu Record-Typ A und TXT

    Ja, geht bei S. nur mit Einrichtung entsprechender Subdomains Subdomains. Extrem umständlich :( . Wildcard Subdomain (Host *) gibts da gar nicht. Das ist aber nicht kriegsentscheidend. Darauf besteht netcup nicht. Ich habe es vor einiger Zeit mal probiert, eine bei S. registrierte Domain bei netcup als externe Domain einzubinden. Ergebnis: Es klappt, aber arbeiten würde ich so nicht wollen. Du müsstest für jede Subdomain, die du bei netcup nutzen willst eine entsprechende Subdomain bei S. einrichten. Mir ging es nur darum auszuprobieren, ob es überhaupt möglich ist. Was H6G zur DNS-Verwaltung bei S. schreibt, kann ich nur unterschreiben. Spass macht das sicher nicht. Der einzige Zweck dieser katastrophalen DNS-Verwaltung scheint mir zu sein, die Verwendung der Domain bei anderen Webhostern zu verhindern oder zumindest sehr zu erschweren.

    Alternativ wäre es eventuell möglich, die Nameserver der Domain auf irgendwelche externen zu setzen. Das geht m.E. bei S. Leider funktioniert dabei deSEC nicht, weil deSEC irgendwann auf DNSSEC bestehen wird und ansonsten die Zone löscht. Und DNSSEC wird grundsätzlich mit externen Nameservern bei S. nicht funktionieren, weil man bei S. die dazu notwendigen Daten nicht eintragen kann :rolleyes: . netcup Nameserver gehen auch nicht, die stehen nur für bei netcup registrierte Domains zur Vefügung. Also eventuell Cloudflare oder andere Anbieter.

    Wäre es nicht gerade .tech, würde ich ja einen anderen Berliner Domainanbieter (I*WX) empfehlen, aber der Preisunterschied zu S. ist bei dieser Endung auf Dauer schon erheblich, auch wenn wenn gerade eine Promo läuft für die Endung. Aber nach 12 Monaten wirds dann halt doch kostspielig.

  • Das längste Thema

    Was mich besonders wundert: Für die Domain netcup.de wird kein DKIM verwendet, von DMARC ganz zu schweigen.. Hat denn niemand mit Kontaktadresse bei GMX oder web.de Schwierigkeiten mit den Mails von netcup? Ein Bekannnter von mir hatte letztens massive Probleme damit, Mails an Kunden mit Adresse bei den beiden Mailhostern zugestellt zu bekommen ohne DKIM.