Beiträge von X-Nightmare-X

Habs gerade selber nach gegoogelt. Wusste ich tatsächlich auf der CLI noch nicht.
Hat jetzt funktioniert.

Trotzdem danke, für die schnelle Antwort.

Aber mal so nebenbei, dann hat NetCup das ja irgendwie trotzdem limitiert.

Also wenn 1GB angegeben sind und die auf der Webseite mit phpinfo() auch angegeben werden, frage ich mich ob die da denn auch wirklich verfügbar sind.

Außerdem sollte dann ja mal unabhängig davon auf der CLI standardmäßig auch 1GB aktiv sein.

Warum ist das denn limitiert auf die 134,217728 MB, und auch noch son komischer Wert.

Finde ich etwas seltsam.
Es werden 8GB nutzbar angegeben und pro Prozess 1GB dann frage ich mich halt wieso 134,.. MB

Moinsen,

ich bin gerade dabei, mir eine Anwendung auf meinem Server zu installieren.

Bei der Installation bekomme ich den Fehler:
Error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 69632 bytes)

In der phpinfo(); bekomme ich das in meinem Tarif eingestellte Memory Limit von 1GB angezeigt.
Wieso wird mir hier lediglich 134217728 bytes angezeigt, sowie bei der Beanspruchung von 69632 bytes ein Fatal Error rausgeworfen?

Komme so mit der Installation nicht weiter.
Bei meinem alten Webhosting konnte ich die gleiche Anwendung ohne dieses Problem installieren.
Jetzt habe ich im Endeffekt doppelt so viel Leistung und es geht nicht mehr..

Kann mir da jemand helfen?
Ist das einfach falsch eingestellt?
Oder wo liegt der Fehler?

Danke im Voraus.
MfG

Zitat von KB19

Bessere Alternative inkl. Zertifikat: Eigene Roundcube-Installation.

Muss man dann halt auch updaten. Dafür hat man alle Freiheiten.

Ja an sich gute Idee, hab ich auch schon drüber nachgedacht. Aber an sich dachte ich mir, eher die einfachere Variante wo das einfach fertig ist und läuft. Soweit hab ich da ja kein Problem mit. Dachte mir nur halt, sieht unter der eigenen Domain besser aus und ist dadurch unabhängig vom eigenen RS.

Möchte eigentlich das Webhosting und die RS getrennt voneinander halten.

Vielleicht in Zukunft.

Aber trotzdem danke für die Idee.

Moinsen Leute,

wollte Mal fragen, da mir unter anderem schon länger aufgefallen ist, dass im DNS beim Webhosting, ein webmail.domain.de Eintrag angelegt ist, wie ich die Seite vernünftig absichern kann.

Also ich kann dann ja unter der Subdomain den Roundcube Server (Webseite) aufrufen und darüber dann meine Mails ansehen. Jetzt ist meine Frage, wie ich das Zertifikat vernünftig hin bekomme.

Ich finde die Variante unter der eigenen Domain doch deutlich schöner als xyz.webhosting.... das einzige Problem dabei ist, dass natürlich der Browser wegen dem Zertifikat meckert, da es ja nicht für meine Domain ausgestellt ist.

Wie kann ich das so einrichten, dass die Seite normal verschlüsselt erscheint?

Webseite selbst unter der Domain laufen lassen und per IFrame oder ähnlichem einbinden?

Oder welche Möglichkeiten gibt es noch?

Wäre schön, wenn das einfach irgendwie klappt. Muss ja ne Möglichkeit geben, die mir gerade nicht so einfach einfällt. Ansonsten wäre das ja mehr oder weniger unbrauchbar, da man ständig die Warnmeldung des Browsers hat.

Danke im Voraus

MfG

Also noch ein kurzes Update und eine Frage.
Hab jetzt die Hashs erstellt. Wollte da mal nachfragen wie ich denn (einfach mal zum Testen) crc32 nutzen kann? Der Befehl wird nicht gefunden. MD5 und SHA1 geht.
CRC32 soll aber schneller sein. Da frage ich mich, wenn man Blake wie oben genannt selbst implementieren kann, geht das auch mit CRC32 ?

Hab bei sowas tatsächlich noch nicht so die Ahnung, wie man solche Shell Sachen lokal selbst installiert in einer CHROOT Umgebung.

Tatsächlich, hab ich wahrscheinlich wohl irgendeinen Fehler oder so gemacht. Komischerweise waren 2 Mal Archive mit den 100GB Daten vorhanden anstatt nur 1.
Weiß nicht ob ich da jetzt was falsch gemacht habe bzw. irgendwie ein Archiv vergessen habe, dass ich dies erstellt und nicht gelöscht habe oder ob bei dem Befehl was falsch gelaufen ist. Auf jeden Fall war es dann doch kein Wunder, dass ich deutlich über dem Speicherlimit lag. Hat mich selbst ziemlich gewundert, wo die 2. Datei dann jetzt her kam. Aber nun gut, hab gestern direkt den Support angeschrieben wie ja auch schon geschrieben und die haben sich heute morgen direkt zurück gemeldet und das Hosting entsperrt, sowie ne kurze Stellungnahme dazu.

Zitat

Schönen guten Morgen,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Ich habe Ihr Produkt soeben entsperrt. Bitte bereinigen Sie Ihren Speicher zeitnah; einmal täglich wird ein Prozess gestartet, welcher Sie wieder sperrt, sollte nicht genügend Speicher freigemacht worden sein. Die Statistik-Anzeige im WCP aktualisiert sich auch nur einmal am Tag, bitte diese nicht zum Prüfen nach dem Löschen heranziehen.

Derzeit belegen Sie rund 304GB des Webspaces des Hostingxxxxxx, 250GB sind hier beim Webhosting 4000 SE inbegriffen. Bei 80% Auslastung wird eine Warnung verschickt, welche Sie auf die Belegung aufmerksam macht. Werden diese 100% jedoch abrupt überschritten, kann die E-Mail jedoch nicht mehr zugestellt werden und Sie werden somit nicht gewarnt.

Mit freundlichen Grüßen,

"Mitarbeiter"

Alles anzeigen

Natürlich unpraktisch mit der Mail, aber auch gut zu wissen. Diese kam dann für die 80% nachdem entsperrt wurde. Alles ein wenig durcheinander. Hat mich halt aber auch sehr gewundert, dass es so viele Tage gedauert hat. Hab auch heute vormittag dann erst im CCP ne Abusemeldung. Vorher hatte ich schon alles erledgit, auch mit dem Support. Also da ist meiner Meinung nach noch Luft nach oben in deren System.
Hat sich jetzt auf jeden Fall geklärt. Hab die 2. Datei gelöscht, mache jetzt noch die Hashes und dann sollte alles fertig sein. Dann kann ich das alte Hosting endlich abgeben und bin da raus. Geht mir ein bisschen auf die Nerven diese ganzen verschiedenen Systeme, wenn alles nur so halb ist..

MfG

Witzig, kurzes Update..:
Also, zu dem Backup.. wollte gerade mal dran weiter arbeiten und das erledigen.
Jetzt logge ich mich im WCP ein und dann kommt nur die Seite von Plesk, dass mein Hosting wegen Speicherüberschreitung gesperrt ist.
Richtiger Fail. Erst jetzt wird es gesperrt, sowie die Tatsache, dass ich keine E-Mail erhalten habe. Ich schaue zwar gleich noch mal genauer nach aber da ich alles andere von NetCup immer sofort bekomme und sehe, denke ich einfach Mal, dass es keine Benachrichtigung darüber gibt. Finde ich dann echt schade, das wirklich so vorgegangen wird. Auch kein Anruf oder ähnliches. Da wurde hier im Forum ja auch schon mal drüber diskutiert. Also E-Mail finde ich schon das mindeste, mit einer Zeitspanne für die Korrektur. Telefon ist noch optional aber würde einen guten Support ausmachen.
Die Tatsache, das eigentlich der Speicher meines Erachtens nach auch nicht überfüllt sein kann ist auch etwas komisch.
Da eigentlich nur um die 205 - 210GB auf dem Webspace liegen sollten. Wüsste nicht, wo da mit Mal der Speicher auf 312GB ansteigen soll, obwohl das Hosting in dem Sinne nicht mehr benutzt wird.
Gehe fast davon aus, dass der Speichermanager irgendwie mit den temporären Dateien vom Archiv packen gerechnet hat und nicht schnallt, dass der Speicher nicht mehr überschritten ist.
Habe den Support angeschrieben und das auch alles geschildert sowie, dass man die Umgangsweise am besten zur Kundenfreundlichkeit und für weniger Support-Aufwand ändern sollte.

Läuft bei euch xP

Gerade mal wieder rein geschaut, war die letzten Tage etwas beschäftigt und wenig Zeit dafür. Sind auf jeden Fall praktische Infos und die Blake Summe mit install ist echt praktisch. Wenn die zeitlichen Unterschiede da so groß sind, werde ich das wohl eher austesten und verwenden.
Habs tatsächlich immer noch nicht gemacht. Hab zum Glück bis Mai Zeit und es sind auch in dem Sinne "nur" private NextCloud Daten, die jetzt nicht unbedingt zeitnah wieder Online sein müssen. Werde ich mich die Tage auf jeden Fall mal mehr mit beschäftigen, da mich das natürlich trotzdem beschäftigt das fertig zu bekommen.
Danke euch auf jeden Fall für die Antworten.
Eine Sache die mich beim Webhosting noch beschäftigt, bzw. die evtl. verbessert werden könnte, wobei dies wahrscheinlich wegen CHROOT etwas umstaendlich und Sicherheitstechnisch schwierig ist, waere screen bzw tmux zum laufen zu bringen. Vielleicht hat da ja jemand ne Idee.

MfG

Zitat von KB19

Zur Hashberechnung kann man z.B. folgenden Befehl über SSH ausführen:

cd / && find httpdocs -type f -exec md5sum {} + | tee md5sums.txt

Damit werden von allen Dateien im httpdocs-Ordner MD5-Hashes erstellt und in der Datei md5sums.txt gespeichert sowie am Bildschirm ausgeben. (Wenn man was moderneres als MD5 haben möchte, halt einfach austauschen.)

Zum Überprüfen auf einem anderen System gibt es die -c Option bei md5sum u.ä. Programmen. Oder alternativ kann man dort ebenfalls rekursiv die Hashes berechnen, beide Dateien sortieren (sort) und mit [color]diff vergleichen.

Danke, teste ich Mal aus.

Bin Mal gespannt wie lange der für die Daten dann braucht.

Also Mal kurz von mir.. hab nicht komplett alles gelesen ehrlich gesagt, aber die Tatsache, dass Gutscheincodes von den verschiedenen Webseiten nur für bestimmte Produkte in bestimmten Regionen erhältlich sind war mir nach Eingabe ziemlich schnell klar. Man sollte vielleicht vorher genauer lesen was man da einfach so bestellt. Klar sollte NetCup das noch offensichtlicher machen, damit es jeder sofort sieht aber nun ja.

Und das NetCup die Server nicht unbedingt so umziehen kann ist auch erklärbar. Also die nehmen ja nicht den Rechner und fahren damit nach Wien und lassen den da laufen. Das war natürlich jetzt mit Absicht blöd gesagt, aber wenn die in Wien halt X Server haben wo halt XY an Hardware läuft, kann ich das nachvollziehen. Falls die dann in Nürnberg gerade Server genug frei haben und ein Angebot schalten um die möglichst schnell wieder zu vermieten, ist klar, dass dann auf anderer Hardware in Wien nicht einfach umgezogen werden kann.

Also ich kann beide Seiten verstehen. Aber dir sollte auch auffallen, dass NetCup Gutscheine immer ein Produkt an sich sind und nicht einfach mit gewählten Produkten kombinierbar. Zumindest nicht alle. Wenn da steht, Server X für 3 Monate kostenlos, ist das halt genau der Server wie im Produktdatenblatt angegeben. Nur weil dann auf der Webseite ein Server ist, der andere Leistungen hat und du den wählst, hat das ja nichts direkt mit dem Produkt des Gutscheins zu tun. Außerdem solltest du generell aufpassen, da die Gutscheine nicht immer von Vorteil sind, wie du ja auch bei dir jetzt siehst. Da muss man schon die Produkte vergleichen.

Die Gutschein-Produkte findest du auch nicht einfach so auf der Site. Die sind immer individuell mit dem Gutschein Code verknüpft.

Außerdem kannst du meines Erachtens nach nicht Anexia direkt mit ins Boot von NetCup ziehen. Das sind immerhin noch 2 verschiedene Anbieter, die nur zusammen arbeiten bzw. NetCup in deren Backbone eingebunden ist. Nur weil Netcuo evtl. irgendwo Mist baut, heißt dass nicht, dass Anexia auch daran Schuld ist und gleichermaßen handelt oder in irgendeiner Art schlecht ist.

MfG

Zitat von tom434

Du hättest die Daten z.B. auch per FTP transferieren können

Meinst du direkt von Server zu Server?

Wenn du am PC meinst, finde ich das naja etwas unpraktisch bzw. Mehraufwand. Da ich die Dateien erstmal runter laden müsste und dann wieder hoch laden. Außerdem hab ich gerade nicht Mal 105GB frei. Darum muss ich mich auch noch kümmern. Viel zu viel an Daten auf dem PC. Also download und Upload vom Server zum PC und zum anderen Server wieder uploaden ist denke ich mehr Aufwand als einfach direkt von Server zu Server mit ZIP. Kenne das, dass es bei anderen Hostern die Möglichkeit gibt das direkt über deren Control Panel einzuleiten oder direkt den ganzen Host hin und her zu schieben. Ist auch ganz praktisch aber ist mir bei NetCup so in der Art nicht bekannt.

Zitat von ASS

Ich halte es bei solch knappen Grenzen durchaus für möglich, dass der Platz kurzzeitig vollgelaufen ist und dein zip evtl. korrupte Daten beinhaltet.

Naja sagen wir Mal so, ich hab 250GB wovon halt 105GB belegt sind und bisschen Kleinkram drum herum.

Dass daraus temporäre Dateien, irgendwas um die 300GB entstehen, da kann ich ja nicht direkt was für.Theoretisch war ich dann mit 105GB plus Archiv von 100GB im Limit drin. Aber hatte damit auch gerechnet, dass hier Probleme entstehen können. Deswegen ja überhaupt der Thread, ob das normal ist.

Müsste dann nicht eigentlich auch eine Rückmeldung über Fehler in der Shell kommen?

Zitat von tom434

Aber die Platten laufen ja nicht wirklich voll - sonst gäbe es ja die ganze Speer Problematik nicht - z.B. nach Nextcloud sind noch mehrere TB auf der Platte frei - das Limit meines Webhosting liegt aber bei 400GB - wenn ich das überschreite wird das Hosting gesperrt, die Platte an sich hat aber noch Platz

Ja die Platten, je nach Server, haben wohl einiges an GB bzw. TB aber das Serverlimit kann ja dann einschreiten und sagen, ne ist nicht. Bei einem anderen recht bekanntem Hoster der halt nur Webseiten macht, war das so, dass man den Speicherplatz überschreiten konnte, somit waren alle Schreibvorgänge und der Webspace an sich Safe, sodass keine Fehler entstehen konnten. Doch danach wurde man vom Support angeschrieben, sich bitte darum zu kümmern um wieder unter das Limit zu kommen oder einen größeren Tarif zu buchen. Die waren sehr Kulant was das an ging.

Zitat von ASS

Ah, ich hatte dich so verstanden, dass dein Limit bei 250 läge.

Ich würde trotzdem vor dem Löschen md5 Summen der Originaldateien bilden und mit denen der Zieldateien vergleichen.

Achtung, anderer User. Mein Limit liegt bei 250GB.

Wie bilde ich denn die Hashs der Dateien bzw. Ordner und vergleiche die am besten?

Wüsste gerade nicht wie ich 105GB automatisiert Vergleiche.

Zitat von ASS

Es genügt ja, dass du in ne hard Quota reinläufst.

Ich erzeuge aber solche Archive nach Möglichkeit eh nicht lokal, sondern pipe die durch ein ssh oder rsync.

Damit kenne ich mich noch nicht so aus. Ist tatsächlich in dem Fall oder der Art die erste Sicherung und Umzug in der Größe.

Müsste ich mich drüber einlesen.

Müsste auch Mal schauen, wo ich mir gerade nicht sicher bin, wie man Befehle im Hintergrund laufen lässt. Hab ich tatsächlich auch noch nicht so gebraucht. Sonst habe ich einfach Screen benutzt, wenn etwas länger gedauert hat und ich das dann später wieder aufgegriffen habe 😅

Zitat von tom434

Gibt ja keine Hard Quote(zumindest nicht so wie es sein sollte) - sobald rüber wird das ganze Hosting gesperrt (sobald es erkannt wirst bis dahin kannst du die gesamte Festplatte nutzen) - dann bekommst du auch keine ZIP mehr runter

Hmm auch nicht gerade praktisch oder Benutzerfreundlich.

Also das man bei X GB drüber irgendwann sperrt, ok aber vorher vielleicht noch Mal melden bevor man das macht. Und dann das gesamte Hosting sperren finde ich auch relativ..

Naja man muss halt auf der anderen Seite schauen, nur seinen Anteil zu benutzen. Ist halt wie es ist 😂

MfG

Okey, meinst du das ZIP nicht alles mit gesichert hat wegen dem Speicher oder einfach allgemein das da was fehlen kann? Hab die Daten noch auf dem Webhosting sowie das ZIP. Habe das ZIP dann auch mit knackigen 400 MegaByte/s auf das neue Webhosting geschoben und zusätzlich wollte ich das nochmal auf meinem Root Server sichern, bis ich alles auf dem neuen Hosting eingerichtet und am laufen habe. Bis dahin behalte ich die Dateien noch. Habe auch noch einiges an Zeit, bis ich den Vertrag kündige. Hab das extra früh genug gemacht, da ich auch im Moment nicht immer so viel Zeit habe das alles Recht schnell umzusetzen.

Danke noch für den Hinweis.

Bin da mittlerweile ziemlich vorsichtig geworden. Unter Windows hab ich mir da früher schon einige Patzer erlaubt, die dann einiges an privaten Daten gekostet haben. War ziemlich ärgerlich. Seitdem schaue ich meist 2-3 Mal extra drauf ob alles da ist

Update:

Die Dateien sind wieder weg (da hab ich schon mit gerechnet) und die Datei am Ende ist jetzt 100GB (da war ich mir nicht sicher).

Hat also anscheinend erfolgreich funktioniert. Weiß ich auf jeden Fall fürs nächste Mal bescheid, dass ich mir keine Sorgen um den Speicherplatz und das abbrechen des Shell Befehls machen muss und offensichtlich auch keine Probleme bei so großen Archiven.

Beruhigt mich ja

Dann hilft das Thema ja vielleicht trotzdem irgendwem der sich auch solche Gedanken macht.

Zitat von Patrick0815

Hallo,

da würde ich mir erst einmal keinen Kopf machen, da es sich um temporäre Dateien handelt, auf das endgültige ZIP-Archiv kommt es an (wobei das je nach Anzahl Dateien, Dateitypen, etc. auch mal größer sein kann als der ursprüngliche Ordner).

Unter Plesk/Linux würde ich persönlich auch immer auf tar + Komprimierung setzen (gz,xz, …), die dabei entstehenden Archivgrößen sind dann zumindest nicht größer als der Ursprungsordner.

Okey, dass die Archive auch teils größer sein können ist mir bewusst. Mich wunderte es nur, da mit Mal 4 Dateien mit der Größe entstanden sind und ich in dem Hosting auch nur 250 GB habe. Ist etwas verwirrend. Jetzt sind auch 2 Stück weg und nur noch zidAiQwb mit 83.7 GB und zizlUKKE mit 92.9 GB vorhanden. Hab ich so tatsächlich noch nie gesehen, dass dabei diese Dateien erzeugt werden und dann noch gleich 4 Stück mit der Größe
Hab jetzt mit Plesk und dem Webhosting auch noch nicht solche großen Archive gepackt. Kommt ja normalerweise auch nicht ganz so oft vor, jenachdem was man so veranstaltet und auf einem Root Server läuft das dann wohl eher im Hintergrund, was man dann nicht so offensichtlich in der Shell sieht.

Bin auf jeden Fall mal gespannt, was dabei gleich rum kommt. Sollte hoffentlich gleich erfolgreich fertig sein. Dann muss ich nur schauen, wie ich das in das andere Hosting geschoben bekomme. Werde mir die Datei dann wahrscheinlich erstmal auf dem Root Server sichern und dann schauen wie ich das mache.

ZIP war gerade einfach die Möglichkeit die mir so spontan eingefallen ist.

Danke für die schnelle Antwort.

Moinsen Leute,

wollte hier mal nachfragen wie das sein kann, dass ich über die Shell ein Backup mit zip mache und dabei Dateien im Basisverzeichnis erstellt werden, die zusammen um einiges größer sind als die zu archivierenden Dateien.

Also ich bin dabei meinen Webspace zu wechseln auf ein größeres Produkt.
Ich habe erstmal über den Plesk Dateimanager versucht die Dateien zu zippen. Hierbei kam ein Fehler, weiß gerade nicht mehr genau welcher. Gehe davon aus, dass aufgrund der Datenmenge (ca 105GB) dieser das nicht mit macht. Habe jetzt dann zur Shell gewechselt und die Archivierung in die ZIP Datei gestartet. Bis jetzt läuft auch alles noch. Jetzt wundere ich mich nur, dass wenn ich im Plesk Dateimanager schaue, dort 4 neue Dateien laufend zusammen mit dem zippen der Dateien bearbeitet werden. Das was mich hierbei stutzig macht, ist die Tatsache, dass diese immer größer werden. Also insgesamt gerechnet viel größer als 105GB.

zidAiQwb mit 57.5 GB

ziI0U2OH mit 76.9 GB

zikIxlxR mit 76.7 GB

zizlUKKE mit 68.0 GB

Was hat es mit diesen 4 Dateien auf sich? Warum werden die alle immer größer? Was hat das mit dem Zippen des Ordners mit 105GB zu tun?

Danke im Voraus

MfG

Moinsen Leute,

meine Frage ist folgende.

Weiß jemand, welche Plesk Version auf dem Server

Webhosting 4000 SE 30Prozent Rabatt (a2e6a)

Webhostingcontrolpanel (WCP)

läuft?

Und im Vergleich dazu wahrscheinlich eine neuere oder halt andere Version/Oberfläche auf:

Webhosting Schneekugel (ae8b8)

Webhostingcontrolpanel (WCP)

Würde mich einfach Mal interessieren um die Versionen zu vergleichen bzw. ne Ahnung zu haben, welche Version wie aufgebaut ist. Man merkt halt schon ein paar Unterschiede.

Außerdem wäre meine Frage, warum ich unter meiner Sub-Domain den Passwortschutz nicht korrekt einstellen kann.

Hab für meine Sub-Domain einen Passwortschutz mit neuem Benutzer unter / eingestellt. Wenn ich das richtig verstehe sollte die gesamte Subdomain nun nur mit Passwort abrufbar sein. Es ist aber kein Passwortschutz vorhanden.

Habe auch in die Plesk Doku geschaut. Aber danach hätte ich auch alles richtig gemacht, wenn ich da nichts übersehen habe.

Mir wird auch beim anklicken vom Verzeichnisschutz oder den Benutzern der Fehler angezeigt, dass ich eine ungültige URL aufgerufen hätte. Ich schätze, dass Plesk da irgendwie Fehler hat das Verzeichnis richtig zu erkennen oder irgendwas anderes was nicht klappt.

Hat da jemand ne Ahnung woran das liegt?

MfG

Zitat von ASS

Ähm, doch, schon.

Ein "sie" in einem Community Forum hat einen Hauch von Arroganz und strahlt Unerfahrenheit aus...

Wirklich? Tatsächlich hab ich mir über sowas nicht Mal Gedanken gemacht.

Warum sollte das Arroganz sein? Ist doch einfach nur höflicher? Man ist auch nicht einfach mit fremden Leuten oder älteren auf der Straße oder Vorgesetzten per Du.

Also ich finde, das hat einfach was mit benehmen zu tun.

Zum einen verstehe ich irgendwie was du meinst, aber sich daran jetzt aufzuhängen oder gar Arroganz oder Unerfahrenheit da rein zu interpretieren finde ich dann doch etwas zu viel.

Aber trotzdem danke für die Info, ist ne interessante Sichtweise. Ehrlich gesagt so noch nicht gehört. Ich finde eher meistens, die Leute die so komplett Katastrophe schreiben was den Satzbau und die Ausdrucksweise angeht etwas störend. Und selbst dann lasse ich das Antworten oder beantworte halt die Frage. Das wäre mir dann echt zu viel noch zu schreiben wie man das aus anderen Foren kennt.

Frage mich halt trotzdem wie man auf Arroganz und vor allem auch Unerfahrenheit kommt. Naja mache ich mir Mal weiter Gedanken drüber.

MfG

Zitat von H6G

Naja, das hat halt den Beigeschmack von: Ich weiß nicht, was ich tue.

Erst Krypto, dann BitTorrent.

Da überlege ich mir dann doch zwei Mal, ob ich Hilfe anbiete, oder nicht.

Du wirst dich wundern, wie viele von Schulferien betroffene Leute hier zu den Zeiten der Schulferien schreiben - unterschiedlichste Themen von: wie verbinde ich mich mit meinem Server, über Windows Installation funktioniert nicht, bis hin zu mein Gameserver funktioniert nicht - Netcup sperrt da alles.

Ich wollte nur ausschließen, dass du dieser Personengruppe angehörst.

Das ein oder andere Mal kann man den Leuten noch Vernunft eintrichtern.

Darauf zielt auch meine Frage nach der Coolness ab.

Hochachtungsvoll,

Alles anzeigen

Naja grundsätzlich würde ich schon sagen, dass ich etwas Ahnung habe, was ich da tue.

Krypto ehrlich gesagt, wie auch geschrieben, nicht wirklich. Und BitTorrent kenne ich wohl, wollte nur wissen ob ich da Schwierigkeiten bekomme, wenn ich da Dateien drüber hoste.

Das sind auch 2 relativ spontane Einfälle von mir. Heißt ja auch jetzt nicht, dass ich das einfach einrichte und irgendwie laufen lasse. Deswegen wollte ich ja Mal Feedback bekommen.

Habe meine Webseites auch mit Cloudflare und meine Server mit GameServer, VoiceServer und Streaming, Cloud usw. Also solche Sachen einrichten und nutzen kann ich wohl alles.

Weiß wohl was du meinst mit z.B. so Scriptkiddies die keinen Plan von irgendwas haben und einfach Mal alles durchtesten und dann am besten noch Mist bauen. So einer bin ich aber definitiv nicht. Ich meine ich möchte auch gerne alles mögliche ausprobieren aber schon mit etwas Sinn und Verstand dahinter.

Die Server bzw. das Hosting ist auch eher für mich privat und Freunde oder Bekannte. Natürlich biete ich die Dienste trotzdem öffentlich an um mein Projekt etwas voran zu treiben. Ich nutze das ganze halt auch um weiter zu lernen und mehr Kenntnisse in den verschiedensten Bereichen zu erlangen.

Deswegen finde ich, kann ich aber auch vielleicht Mal zumindest für manche die dann vielleicht mehr Ahnung haben dumme Fragen stellen. Das gehört halt auch dazu. Man kann nicht alles wissen.

Hoffe, dass so für dich in Ordnung ist

MfG

Zitat von H6G

Letztens gab es hier einen Chinesen, der hatte Torrents betrieben und die 120 TB ausgereizt - und hat sich dann über die Drossel beschwert.

Findest du das eine gute Idee, Dienste anbieten zu wollen, bei denen du vorher im Forum jedes Mal nachfragen musst, ob das cool ist?

Wir sind hier alle per Du.

Wie alt bist du eigentlich?

Kommt halt drauf an, was man macht. Mit Torrents 120TB ist halt sone Sache aber nun ja. Man kann auch eine 2. NIC bestellen. Mehr Bandbreite und mehr TB.

Ich finde es gut, meine Dienste so anbieten zu können wie ich das gerne möchte. Klar, warum auch nicht. So wie jeder es gerne macht.

Ich muss theoretisch für nichts im Forum fragen, ob das cool ist. Das ist ja jedem selbst überlassen, was "cool" ist und was nicht.

Es geht mir lediglich um ne Rückmeldung von evtl. erfahrenen Leuten, die auch bei dem selben Hoster sind.

Einfach Mal austauschen mit Erfahrungen. Das finde ich halt interessant und praktisch.

Das muss ich natürlich nicht. Aber warum sollte ich das auch nicht tun.

Gegen die Dienste an sich spricht ja nichts. Ist nichts illegales und auch nichts was "uncool" wäre.

Schränkt ja keinen ein und stört keinen.

Finde das aber interessant, dass du dich da scheinbar dran störst.

Gegenfrage, wie alt bist du eigentlich?

Erstens sind nicht gleich alle per Du. Das steht schon Mal fest. Auch wenn es einfach nur ein Forum ist.

Außerdem hab ich halt gewisse Höflichkeitsfloskeln gelernt.

Ob die jetzt in dem Fall hier unbedingt so angebracht sind oder nicht.

Finde das jetzt ehrlich gesagt nicht weiter schlimm. Aber wenn dich das stört und du das besser findest, schreibs wie du es magst.

Gegenfrage wie alt bist du eigentlich, dass du das hier so kritisierst.

Ich bin 26 und versuche mich möglichst erstmal korrekt auszudrücken. Abgesehen von whs. Rechtschreibung usw. das z.B. ist mir hier jetzt nicht soo besonders wichtig.

Aber einfach interessant, dass manche Leute nichts besseres zu tun haben.

Irgendwo gibt's immer was zu meckern.

Wenn du keine Ahnung vom Thema hast oder darauf nicht antworten willst, können blöde Bemerkungen auch gerne weg bleiben.

Danke.

Mit freundlichem Gruß

Oh sorry, sehe jetzt erst, Erledigt und von 2018

Naja dann hat sich das wohl erledigt.

Weiß nicht, warum mir das Thema vorgeschlagen wurde.

Glaube wegen der Antwort meines Vorredners.

Vielleicht hilfts ja trotzdem irgendwem anders.