Da bei meinem IPv6-only-Piko IPv4-Multicast-Traffic (UDP) ankommt, habe ich versucht, diesen mit der neuen netcup-Firewall zu blockieren. Bisher aber leider vergeblich.
Mit folgendem Test-Regelwerk kommt der Traffic immer noch an, obwohl doch eigentlich sämtlicher eingehender UDP-Traffic blockiert werden sollte, oder nicht?
Spoiler anzeigen
| netcup Mail block (Default Policy) - blocks outgoing SMTP (Mail) traffic | |||||||
| Beschreibung | Typ | Aktion | Protokoll | Source(s) (IPs / Netzwerke) | Source Port(s) | Destination(s) (IPs / Netzwerke) | Destination Port(s) |
| drop outgoing SMTP | AUSGEHEND | DROP | TCP | * | * | * | 25 |
| drop outgoing SMTPS | AUSGEHEND | DROP | TCP | * | * | * | 465 |
| drop outgoing submission | AUSGEHEND | DROP | TCP | * | * | * | 587 |
| Beschreibung | Typ | Aktion | Protokoll | Source(s) (IPs / Netzwerke) | Source Port(s) | Destination(s) (IPs / Netzwerke) | Destination Port(s) |
| allow incoming ICMPv6 | EINGEHEND | ACCEPT | ICMPv6 | * | * | * | * |
| block incoming icmp (ipv4) | EINGEHEND | DROP | ICMP | * | * | * | * |
| TEST: drop all incoming UDP | EINGEHEND | DROP | UDP | * | * | * | * |
| Beschreibung | Typ | Aktion | Protokoll | Source(s) (IPs / Netzwerke) | Source Port(s) | Destination(s) (IPs / Netzwerke) | Destination Port(s) |
| Drop all | EINGEHEND | DROP | ANY | * | * | * | * |
| Accept all | AUSGEHEND | ACCEPT | ANY | * | * | * | * |
Ich habe auch schon versucht, konkrete IPv4-Adressen anzugeben, die mir tcpdump ausgibt und auch komplette Adressbereiche, aber der Multicast-Traffic kommt immer durch.
Genauso verhält sich auch mit einem anderen Server, der eine IPv4-Adresse zugewiesen hat. UDP-Pakete, die ich direkt an diese IPv4-Adresse schicke, werden wie erwartet blockiert, aber die Multicast-Pakete laufen weiter munter rein.
Ich habe daher den Eindruck, dass man Multicast mit der Firewall nicht blockieren kann (im Wiki habe ich keinen Hinweis dazu gefunden). Oder habe ich noch irgendwo einen Fehler drin?