Webhosting Mailadresse - Virenschutz kann nicht eingeschaltet werden.

  • Für mich bedeutet dennoch die Aussage, dass der Virenschutz global für jeden aktiviert sei etwas anderes. Sonst würden keine Viren(test)mails in neuen Mailaccounts durchkommen. Mich stört einfach die, in meinen Augen, falsche Aussage, die einen Schutz suggeriert, der nicht da ist.

    Aber ich gehe auch davon aus, dass das Problem nun nach Bekanntwerden auch zeitnah behoben wird und dann ist wieder alles im Lot.

    Netcup versucht das Problem zeitnah zu beheben, von mir habens (letzte Woche) einen Mailheader übermittelt bekommen. Mich stört auch, dass ich trotz Urgenz mit einer falschen Aussage abgewimmelt wurde. EDIT: soeben folgende Antwort auf meinen via Support-Formular eingereichten Mailheader (indem auch die bestehende Fallnummer erwähnt wurde) erhalten :cursing: get your sh*** done

    temp.jpg

    Einmal editiert, zuletzt von charmin.armin (26. Februar 2024 um 14:14) aus folgendem Grund: kein weiteres Troubleshooting für die Support-Frischlinge

  • Da gebe ich Dir recht, aber der Support kannte evtl. zu diesem Zeitpunkt das Problem nicht. Ein Supportmitarbeiter hat hier das Problem bestätigt und bittet noch um Geduld bis zur Lösung. In der Zwischenzeit wird das also auch die Runde bis in den First-Level-Support machen.
    https://forum.netcup.de/informationen/…cup/#post218055

    WH1000 SE OST22 OST23 OST24 | WH1000 SE ADV25 | WH 🥚🧶🥛🐖 | 🦆 VPS 200 🇺🇦🕊️ ➡️ VPS nano G11s

  • Nachdem der Virenschutz nicht zuverlässig ist, schein nunt auch Spamerkennung zu spinnen: heute wurden mehrere eMails mit *** SPAM *** im Betreff ergänzt (im Plesk ist übrigens ***SPAM*** also ohne Leerzeichen eingestellt) und laut Header wurden diese nicht als verdächtig eingestuft (spannenderweise taucht X-Spam: Yes in einem nicht markierten eMail auf). Relevanter Teil wie folgt, fällt euch was ein?

    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.2 (2018-09-13) on mx2e45.netcup.net

    X-Spam-Level:

    X-Spam-Status: No, score=0.9 required=7.0 tests=HTML_IMAGE_RATIO_08,

    HTML_MESSAGE,MIME_HTML_MOSTLY,RDNS_NONE,SPF_HELO_NONE,SPF_NONE,

    T_SCC_BODY_TEXT_LINE autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.2

    X-Spamd-Result: default: False [13.05 / 15.00];

    BAYES_SPAM(5.10)[100.00%];

    HFILTER_HOSTNAME_UNKNOWN(2.50)[];

    PHISHING(2.00)[domain.tld->domain.tld];

    LONG_SUBJ(1.97)[262];

    AUTH_NA(1.00)[];

    R_PARTS_DIFFER(0.59)[79.3%];

    MIME_GOOD(-0.10)[multipart/related,multipart/alternative,text/plain];

    R_DKIM_NA(0.00)[];

    FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[];

    R_SPF_NA(0.00)[no SPF record];

    MIME_TRACE(0.00)[0:+,1:+,2:+,3:~,4:~,5:~,6:~,7:~,8:~,9:~,10:~,11:~];

    RCVD_COUNT_TWO(0.00)[2];

    ASN(0.00)[asn:xxx, ipnet:xxx.xxx.xxx.xxx/19, country:DE];

    TO_MATCH_ENVRCPT_ALL(0.00)[];

    RCVD_VIA_SMTP_AUTH(0.00)[];

    DMARC_NA(0.00)[domain.tld];

    ARC_NA(0.00)[];

    TO_DN_NONE(0.00)[];

    FROM_HAS_DN(0.00)[];

    HAS_ATTACHMENT(0.00)[];

    HAS_X_PRIO_ONE(0.00)[1];

    RCPT_COUNT_ONE(0.00)[1];

    RCVD_TLS_ALL(0.00)[]

  • Mach damit - also mit der nicht passenden Spamkennzeichnung - bitte einen neuen Beitrag auf. Ich würde mich beteiligen und ebenfalls beisteuern, habe mir die Kennzeichnung aber noch nicht genauer angesehen, weil ich mich bisher nicht auf netcup E-Mail-Adresse verlassen wollte.

    WH1000 SE OST22 OST23 OST24 | WH1000 SE ADV25 | WH 🥚🧶🥛🐖 | 🦆 VPS 200 🇺🇦🕊️ ➡️ VPS nano G11s

  • Mach damit - also mit der nicht passenden Spamkennzeichnung - bitte einen neuen Beitrag auf. Ich würde mich beteiligen und ebenfalls beisteuern, habe mir die Kennzeichnung aber noch nicht genauer angesehen, weil ich mich bisher nicht auf netcup E-Mail-Adresse verlassen wollte.

    Ticket is offen (hab auch nochmals die mit EICAR infizierte eMail geschickt und nachgehakt)

    Betreffend Spam habe ich gerade existierenden Beitrag gefunden: scheinbar wissens selbst nicht, was einsetzen (die in Plesk getroffenen Einstellungen beziehen sich auf SpamAssassin, nicht rspamd) ||

  • Verfolge das leidige, sich in die Länge ziehende Problem mit dem nicht akiven bzw. aktivierbaren Virenschutz bei Mailpostfächern im Webhosting ("Virenschutz für diese E-Mail-Adresse aktivieren") schon eine ganze Zeit und möchte mich nun hier auch zu Wort melden, da sich in dieser Angelegenheit inzwischen leider nicht viel getan hat:

    Am 16.09.2024 habe ich daher auch ein Ticket erstellt und am selben Tag folgende Rückmeldung bekommen...

    "Es liegt derzeit eine Einschränkung bezüglich der Virenschutz-Funktionalitäten im Webhosting vor. An einer Behebung wird gearbeitet, ich kann Ihnen aber noch nicht genau mitteilen, wann dies erfolgt sein wird. Ich bitte noch um ein wenig Geduld. Danke."

    Nun gut, ich habe bis letzte Woche am 19.11.2024 geduldig gewartet und dann nochmals per Ticket zum Stand der Dinge nachgefragt (das Problem besteht ja immer noch).

    Am 23.11.2024 habe ich dann die Rückmeldung zu meinem Anliegen bekommen, dass es

    "an unsere Kollegen der entsprechenden Abteilung zur weiteren Prüfung weitergeleitet."

    wurde.

    Bisher habe ich nichts mehr gehört. :(

    Wie sieht es bei anderen Netcup-Kunden mit diesem Problem aus?

    Ich finde, die bei Abschluss meinen Vertrages zugesicherte (und meiner Meinung nach nicht ganz unwichtige) Verwendung des Vienschutzes (Virenfilter) bei E-Mailpostfächern nicht ganz unwichtig. Es wäre daher super, wenn dieser auch funktionsfähig bzw. aktivierbar wäre.

    Wie seht Ihr das?

    ------

    UPDATE 11.12.2024:

    Der Netcup-Support hat mich darüber informiert, dass die Aktivierung der Virenschutz-Funktionalität

    nun wieder funktionsfähig ist.

    Soweit ich dies bereits getestet habe, scheint das Problem behoben zu sein.

    Einmal editiert, zuletzt von econ (11. Dezember 2024 um 21:54)

  • Ich habe ein Reseller Webhosting und dort besteht das Problem ebenfalls noch.

    EICAR wird auch durchgelassen.

    Ich kann bei meinem "Nicht Reseller Webhosting" die Funktion Virenschutz bei Mailpostfächern aktivieren und mit dem EICAR auch testen: Test-Virus wird erkannt und blockiert (wie auch in meinem Update vom 11.12.2024).