So zumindest meine Vorurteile. ?
AMD ist leer.
Dann habe ich zu große Instanzen gebucht. ?Auf jeden Fall wurde der Server soeben bereitgestellt.
Ich habe am Wochenende einen neuen Rootserver bestellt. Bisher ist die Bestellung nicht durch. Der Netcup Support bittet um Geduld, die Bestellung ist bei den „Kollegen von Operation“. Was könnte das bedeuten? ?
Eventuell wird "Microsoft" als Hypervisor vendor angezeigt, wenn man im SCP unter "Optimierungen für Betriebssystem" Windows auswählt?
Das dürfte die Erklärung sein. ?
Laut qemu Doku gibt es Optimierungen die die IDs entsprechend abändern.
Debian 10
Laut https://docs.plesk.com/release-notes/…e-requirements/ wird das *nicht* unterstützt. Ich würde die Distribution wechseln.
Welche Linux Distribution verwendest Du?
Das passt aber nicht zum ersten Posting. Das Windows bootet nicht mehr und hier sollten wir im Rettungssystem sein.
Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Microsoft wird dort nur ausgewiesen, wenn der PCI Vendor entsprechend gesetzt ist. Kann HyperV das Rettungssystem gestartet haben?
Wäre aber auch komisch, da man im SCP für das Rettungssystem ja auch die Bootreihenfolge ändern muss.
Die letze Zeile verwirrt mich. Wieso steht da unter KVM-Linux ein Dritthersteller?
Weil der Hypervisor in dem Fall HyperV ist. Der läuft nested unter KVM.
Ich weiß nicht, ob pfSense das genauso macht und einfach besonders gut versteckt oder ob die ne andere Methode haben. Falls dem so ist, wüsste ich gerne, welche Methode das ist.
pfSense läuft mit FreeBSD Kernel und der pf Firewall. Du kannst in diesem Artikel die pf Konfiguration für Source Routing nachlesen: https://casualhacking.io/blog/2010/12/2…-linux-bsd.html
Schau mal dieses Howto an, das sollte Dir helfen: http://linux-ip.net/html/routing-tables.html
Warum ist das eine SNAT und keine MASQUERADE NAT Regel?
Mit öffentliche IP ist die Server IP gemeint, oder?
Wie lautet die NAT Firewall-Regel? Enthält die ein -o mit dem Netzwerkdevice vom Server?
Wird der komplette Traffic standardmäßig über den VPN Tunnel gerouted?
Bei mir steht das auf 100MB, da ich öfter große/viele Dateien austauschen muss. Die Empfänger können das bei mir alle, wobei ich teilweise auch den Empfangsserver administriere. ?
IPv4 Subnetze gibt es meines Wissens für RS/VPS nicht. Ich finde nur Verweise auf die Managed Cloud.
Debian und Ubuntu im Verhältnis 50:50
Irgendwie find ich das unschön
Dann schau Dir mal die Optionals an. Damit wird die Syntax diesbezüglich aufgeräumter: https://javabeginners.de/Grundlagen/Datentypen/Optionals.php
Frage zwischendurch: Welches netcup-Image oder Betreibssystem ist hierfür am geeignetsten?
Wenn ich das mittlerweile richtig verstanden habe, sind das die serverseitigen Pakete, die man benötigt um einen Jitsi-Server zu betreiben - richtig?
Die habe Ubuntu 18.04 verwendet. Die Anleitung sollte auch für Debian 10 tun. Ist persönlicher Geschmack.
Das sind die Serverpakete genau. Welches Paket was tut musste ich bisher nicht wissen.
Ich habe mit folgender Anleitung meinen Jitsi Server aufgesetzt: https://www.c-rieger.de/jitsi-konferenzen/
... und warum sind dann generationsübergreifende Upgrades nicht möglich ?
Das dürften andere Hardware-Pools bzgl. der Preiskalkulation sein.
