Zitat von Bud

Pah, ihr Anfänger:

Spoiler anzeigen

D703015E-0F45-49BD-9CEB-500BE9495862.jpeg

In welcher region hast du um die 5cents bezahlt?

Hier waren 23 schon günstig (und unser anbieter hat bis jetzt noch nicht gekündigt - neuverträgew sind bei 50cent... )

Zitat von extremmichi

Gilt das für die erste oder 2te Frage?

Erste die zweite hab ich über lesen - zur 2ten - zu 90% passt ne normale reine abenzu verbauen sie ein anderes Format (kleiner z.B. in Surface Geräten wenn ich mich recht erinnere)

Zitat von extremmichi

so Leute , neues Thema

ich habe einen Fujitsu Futro S720 der hat eine Sata SSD drin.

aber er hat auch noch Platz für eine nvme. Irgendwo habe ich

(glaube ich) gelesen, dass wenn eine nvme vorhanden ist, darauf das System installiert sein muss.

ist das so oder komplettes Halbwissen?

Auch habe ich nix gefunden wie gross diese nvme sein darf, gibts da Beschränkungen?

Alles anzeigen

Allgmein nein (mein Pc hat sogar zwei Slots).

Bei dem Laptop eventuell (aber unwahscheiich) - manchmal gibt es da komische Einschränkungen

Zitat von aRaphael

Hmmm....

Kann es sein, dass sehr viele netcup ips plötzlich auf uceprotect level 3 gelistet sind?

Vor zwei Tagen war das m.E. noch nicht so flächendeckend der Fall.

Nicht dass ich diese unseriöse Liste irgendwie ernst nehmen würde.

Ist mir nur aufgefallen...

Vieleicht braucht man mehr Schutzgeld

Man kann es ja nicht wirklich verhindern - im Zweifel setzt man seinen eigenen Server auf - dafür ist ja SPF da (was ja auch der Grund ist warum viele Provider jede mail ohen SPF anlehnen).

Aber stimmt bei beiden Domains bei Netcup kann es problematisch sein

Zitat von nitram

pasted-from-clipboard.png

Genau und unter dem Cookie-Banner verstecken, ist glaube ich nicht so gut...

Lies z.B. hier nach https://www.datenschutz.org/cookie-banner/
Aussehen und Funktion.

Und auf dem PC unter einem "Fragezeichen" naja

pasted-from-clipboard.png

Bin ich auch nicht direkt draufgekommen und könnte ebenso gut als ungültig erklärt werden

Zitat von Orhun

Wie meinst Du das mit "ungültiger Cookie-Banner"?

Das Impressum findest Du hier: https://upload-image.net/page/imprint

Das Impressum muss mit wenigen klicks leicht erreichbar sein, es in einem unter Menü eines unter Menüs zu haben, ist zumindest problematisch

Zitat von sla

Interessant wäre auch mal wie umfangreich das Teil nach Hause telefoniert

Daher ja auch die Frage ob es Open Source (hab lange Brave deswegen verwendet und wechsel jetzt zu Firefox)

Zitat von TBT

Hm, geht anscheinend nur mit dem Arc Browser. Damit geht der Link. Ich habs in meinem Post rausgenommen.

Bei mir weder noch, aktuell habe ich 2 Tabs offen und 2 dauerhaft angepinnt. Die Archivierung kann man in der Länge anpassen oder deaktivieren. Für Tab Messies ist das aber sicher sinnvoll. Ansonsten hat das Ding schon noch einige neue Konzepte zu bieten, die man gut finden kann, oder auch nicht, manche Poweruser werden evtl die konsequente Ausrichtung an Keyboard Shortcuts gut finden. Mir gefällt bei ausgeblendeter Seitenleiste, dass nur mehr "Website" zu sehen und der Browser nur mehr ein Rahmen ist. Zudem ist die Entwicklung noch eher am Anfang.

Ich finde es cool und bemerkenswert, dass sich in einer Zeit, in der es im Prinzip einige wenige Platzhirsche gibt, sich eine kleine Firma aufmacht, um den Browser neu zu erfinden. Klar können sie scheitern oder nie nennenswerten Marktanteil erhalten. Aber was ich bisher gesehen habe, gefällt mir gut und ich werde es zumindest ausprobieren.

Ist/wird er open source sein?

Zitat von xplod

Ich frage mich halt, ob die Verschlüsselung überhaupt Sinn ergibt. Wird die NC-Instanz kompromitiert, so kann man wahrscheinlich eh auf die entschlüsselten Dateien zugreifen. Wenn die Polizei, warum auch immer, den Server beschlagnahmt, sorgen die schon dafür, dass der Server nicht heruntergefahren wird, also bleibt auch die Partition erstmal entschlüsselt... Sprich würde die Verschlüsselung überhaupt irgendwo helfen, oder ist sie nur eine Leistungsbremse?

Die E2E würde da helfen - da die Daten nur lokal entschlüsselt werdem.

Dadurch funktioniert aber für jene weder der Versions verlaif noch das WEB Gui im allgemeinen.

Zitat von whoami0501

Wenn man mal die Job-Ausschreibungen anschaut, sieht man IMHO auch, dass da wild gemischt wird. Ich kann mir nie im Leben vorstellen, dass das alles Netcup Stellen sind. Also von wegen bei Netcup bewerben und bei Netcup arbeiten ist da vermutlich in den meisten Fällen nicht gegeben.

Kommt drauf an - an sich ist das bei 100% Tochter Firmen nicht selten, das die Mitarbeiter immer bei der Haupt Firma (bzw. einer anderen) angestellt sind.

Machen z.B. viele Supermärkte auch so - die Märkte an sich sind unabhängig, die Mitarbeiter arbeiten aber für eine (Regionale) Dach Gesellschaft - damit könne die Mitarbeiter z.B. getauscht werden, zwischen den Läden

Zitat von warg

Das würde ich heutzutage nicht mehr so einfach bejahen: Es gibt mittlerweile Provider im Endkundenbereich, die durchaus statische IPs vergeben oder die Rotation selten/klein genug ist, sodass man relativ schnell durch andere Daten bestimmte IPs/Vorgänge einer Person zuordnen kann. Wie vor 10 oder 20 Jahren im IPv4-Bereich mit täglich neuer IP-Adresse ist es nicht mehr.

Ja kommt drauf an - ist aber trozdem eher selten und das Problem mit der genauen zu Ordnung bleibt (im Zweifel sind es meist immer noch einige Personen). Dazu kommt das immer mehr Anbieter mehrere Haushalte an eine IP hängen (also Provider NAT) bei Handy netzten ist das auch meist der Fall.

Zitat von przla

Vielen Dank! Das ist ja dann eigentlich ziemlich eindeutig. Frage mich nur, warum Netcup das so mehrdeutig auf ihrer FAQ Seite formulieren. Kann man doch eigentlich klipp und klar sagen oder?

Danke!

Recht ist nie eindeutig...

Aktueller Fall (anderes Thema) Quad-9 -> man weis nie was Richtern in den Kopf kommt.

Aus IT Sicht ist ein IP nicht wirklich Personen bezogen, sie wechselt regelmäßig und kann selten 1 Person zu geordnet werden

Zitat von TBT

Portainer ist eine nette Übersicht für Docker. Ich würde Dir jedoch empfehlen, Dich beim Aufsetzen von Containern lieber mit docker-compose und docker-compose.yml Files auseinanderzusetzen, denn wenn man das kapiert hat, ist man wirklich flexibel.

Naja Portainer Stacks verwendet ja 1:1 Compose Files und hat man hat das schöne GUI mit z.B. direkten Konsolen zugriff etc.

Außerdem kann man per Edge Agent leicht mehrere Server verwalten (z.B. Portainer auf dem Server zu hause und die im Internet nur per Agent angebunden)

Zitat von extremmichi

ich wollte mir gerade mal wieder einen Raspi kaufen

Was ist den da los?

Was sind das für Preise?

Inzwischen ist man mit eine Mini OC besser beraten oder alternativen.

Gab ein Video von LTT zu alternativen:

Kennt sich hier vielleicht jemand mit Flutter aus?

Hab ein kleines Problem - der Code hat bis gestern funktioniert, aber plötzlich (ohne neue Importe oder Updates) - funktioniert Windows Build nicht mehr.

Das komische, selbst älter Versionen des Codes funktionieren nicht mehr (per git reset - die vorher problemlos gingen). Flutter Clean usw. hab ich schon versucht → kein Erfolg.

Des weiteren haben auch plötzlich die Dependencies nicht mehr funktioniert.

Because fluent_ui >=3.10.0 depends on flutter_localizations from sdk which depends on intl 0.18.0, fluent_ui >=3.10.0
  requires intl 0.18.0.

lies sich mit

dependency_overrides:
  intl: ^0.18.0

beheben.

Der Code funktioniert aber immer noch nicht wieder.

Fehlermeldung:

C:\Program Files\Microsoft Visual Studio\2022\Community\MSBuild\Microsoft\VC\v170\Microsoft.CppCommon.targets(247,5): error MSB8066: Der benutzerdefinierte Build f�r "[...]\build\windows\CMakeFiles\411ac7c9edd0424743eaca243ba9e5e5\flutter_windows.dll.rule;[...]\build\windows\CMakeFiles\f31611888e34996c79c4585291419235\flutter_assemble.rule;[...]\windows\flutter\CMakeLists.txt" wurde mit dem Code 1 beendet. [[...]\build\windows\flutter\flutter_assemble.vcxproj]
Building Windows application...                                    38,1s
Exception: Build process failed.

Die Fehlermeldung

MSB8066

bringt mich auch nicht wirklich weiter, scheint so eine typische default Fehlermeldung zu sein, die alles bedueten kann

Zitat von DaSch22

Mein letzter Klugschiss zu dem Thema.

Brandschutztüren sind für mich Türen mit Feuerwiderstandsklassen nach DIN (F30, F60, F90 etc). Eine simple Blechtür aus dem Baumarkt, mag vielleicht aussehen wie eine Brandschutztür, benennen würde ich diese aber nicht als solche. Viele erkennen aber erst nach einem Brand den Unterschied.

Letztendlich muss jeder selbst wissen, was er tun.

Ich freue mich schon auf den Tag, wenn wir dann 50% E-Autos haben und die kommen alle gleichzeitig auf die Idee in der Nacht mit 22kW laden zu wollen.

Wieso kommt mir dabei gerade das Wort Dunkeldeutschland in den Sinn...

Fürs sowas gibt es ja Lasten Management (eine der Gründe warum die Boxen ja steuerbar sein soll)

Des Weiteren 11kw pro Auto 22k müssen genehmigt werden - und so viel sind 11kw auch nicht - ne normale Haus Sicherung 32A (22kw) - 50A.

Zitat von prunelle

Leider bisher nur auf der Warteliste. Dabei scheint das interessanter zu sein. Böse Seite und so

Geht ja bei GPT mir DAN auch

Zitat von RAD750

Ich frage mich ob das ein gutes Angebot ist? Ja, hierbei handelt es sich um Dedi Hardware vom franzosen mit den 3 Buchstaben

pasted-from-clipboard.png

Naja 100mbits ist nicht wirklich viel und die CPU https://browser.geekbench.com/processors/intel-xeon-e3-1245-v3

Ist wirklich alles andere als schnell - also wenn man nicht wirklich eine Dedizierten Server braucht gibt es wahrscheinlich besser Optionen.

Aber wenn man wirklich echtes Blech will sieht er gut für den Preis

Zitat von RAD750

Doch um einiges. Wenn ich sehe wie viele Tesla's jeden Tag in Flammen aufgehen wird mir schlecht.

Und bei Verbrenner erst ...

Da gehe auch sehr viel Flammen auf...

Technisch ist das Risko bei E Autos nicht höher (eher sogar niedriger) das eigentlich löschen ist schwer stimmt.