Beiträge von Musti

    SNDS ist meistens ein schlechter Witz. Da steht oft "alles in Ordnung" obwohl eben nichts in Ordnung ist. ;)

    Die "Lösung" bei einem Blackholing würde jetzt wahrscheinlich jeden User interessieren. Die wäre? Eine andere IP bzw. Server verwenden ist jedenfalls keine Lösung. Maximal ein unschöner Workaround…

    der maximale unschöne workaround, ist leider die einzige Methode an MS und Co. Emails auszuliefern. Deswegen ist es eine maßgebende Aussage ob es schön oder unschön ist wenn es leider nur die einzige Möglichkeit ist.
    es sei denn dein Provider gibt der komplett neue IPs von komplett neuen Netzen - dieses bezweifle ich aber ganz stark.
    die zweite Möglichkeit wäre es wie schon oft benannt eine E-mail bei einem anderen Provider anzulegen und diese darüber abzuwickeln. Noch habe ich mir keine Gedanken gemacht weil ich noch nicht in der Situation war. Ich hoffe wir haben den Teufel ? beschworen.

    Das berühmte "Blackholing" von MS kennst Du also nicht? Da erhält man nicht einmal eine Fehlermeldung, das ist pures Vergnügen für den Admin! 8o


    Und selbst wenn man bzw. das Subnetz oder gar das ganze AS "nur" auf der Blacklist von MS steht, hilft die eigene Konfiguration auch nicht weiter…

    doch kenn ich wurde aber nie reingezogen ?? bedeutet weniger Kopfschmerzen für mich. Aber wenn mal doch gibt es Lösungen.

    Microsoft sperrt meist ganze Subnetze und nicht nur die "schuldigen" IPs. Wenn du also zu so einem Subnetz gehörst, das irgendein absichtlicher oder unabsichtlicher Spammer auf die MS Blockliste geschossen hat, dann kannst du einstellen was du willst. Selbst mit den optimalen Einstellungen wird deine Mail dann halt mitsamt aller anderen aus dem selben Subnetz abgewiesen.


    Ich habe das derzeit bei einem anderen Hoster eines Kunden. Da habe ich auch mal gecheckt ob seine IP auf einer Blacklist ist - ist sie nicht. Die Antwort des MS-Mailservers:

    Ergibt Sinn ich meinte aber eher wenn die IP nicht geblockt ist wieso geht es dann nicht. DAs ergibt doch kein Sinn. :) Das meinte ich!

    Habt ihr es geschafft, die Konfiguration so anzupassen, dass Dateien > 1 GB über die Desktop-App hochgeladen werden?

    (Danke für die bisherigen Tipps, welche mir sehr weitergeholfen haben.)

    Wir laden teilweise Daten über 4 - 6 GB auf einmal hoch!

    Meine Fragen wären:

    1. Wie sieht es im backend der NC unter Verwaltung und Übersicht bei dir aus? Es sollte aussehen wie auf dem Bild Nummer 1

    2. Wie sehen deine PHP Configs Serverseitig aus? Was ist eingestellt?


    Wenn du mir Privat schreibst können wir das auch lösen wenn du magst!

    Also ich betreibe für Kunden und Privat insgesamt über 62 NC Instanzen paar der Instanzen haben teilweise über 190 User. Monatelang haben wir nach der "perfekten" Config gesucht und programmiert ABER eines kann ich dir definitiv sagen, ein Webhosting Paket ist definitiv nicht die richtige Wahl. Ich empfehle dir MINDESTENS ein vServer oder besser ein Root bzw. Dedizierter Server natürlich JE nachdem wohin die Cloud Skaliert werden soll. Ich kenne mich nicht mit den Webhosting Tarifen aus, deswegen kann ich dir nicht sagen was enthalten ist das du es ordentlich Konfigurieren kannst. Zum Laufen bringen wirst du es überall. Die Frage ist ob und wann es irgendwann abschmiert die Datenbank sagt:"Neeeiinn keine Lust heute", das arbeiten in der Cloud Ewigkeiten dauert usw.

    Ich muss ganz ehrlich gestehen. Ich kann an Microsoft, MSN, Hotmail und weiß der Geier was es noch so gibt! Habe nicht eine einzige Fehlermeldung. Die E-Mails werden zuverlässig in Sekunden zugestellt und auch erhalten. Ich denke Tatsächlich das hier bei manchen Usern ein Config Problem herrscht!


    Es kann ja nicht angehen das "IMMER" der Provider schuld ist! Netcup hat seit nun mehr als 15 Jahren über 100K Kunden. Da kann ich mir einfach nicht vorstellen das XXX Anbieter Netcup E-Mails nicht akzeptiert.


    Oder sehe ich etwas falsch?!

    Das hat bei mir nicht geholfen. Ich musste zusätzlich noch in folgender Datei WP_MEMORY_LIMIT oder WP_MAX_MEMORY_LIMIT erhöhen: wp-includes/default-constants.php


    Keine Ahnung warum diese Einstellung so unnötig an 3 verschiedenen Orten steckt anstatt einfach nur in der config.

    Was für ein Shit. Habe ich auch noch nie gehört! Normalerweise wie du es sagtest eine Datei zack fertig. limit erhöhen wird ja bald auch eine absolute Wissenschaft X/

    Musti

    256MB wird er aber nicht erhalten:



    Ist ggf. etwas knapp bemessen das Hosting für ne Wordpress-Installation.

    Trotzdem wundert mich, dass da oben als Fehler was von 40MB steht. Ich hätte 128MB erwartet.

    Wenn die Ressourcen vom Paket nicht gegeben sind wird das nichts ... das stimmt.

    das mit den 40MB verstehe ich auch nicht. Ich denke er hat irgendwo ein Cache!

    EDIT:


    Bedenke bitte falls du in den o.g. Dateien großartige Änderungen durchführen willst empfiehlt es sich Lokal auf seiner Platte eine Original Kopie anzulegen. Falls du einen Wert extrem veränderst was der Server/Hoster nicht zulässt und du dann nicht mehr weißt was du geändert hast, hast du ein Problem. Also immer eine Kopie zur Sicherheit. Wenn etwas super dumm läuft einfach original Datei hochladen!

    Wenn ich mich nicht gerade verschaut habe, ist der benötigte Speicher 256M du stellst aber gerade 128M mit deiner Konfiguration bereit!


    Bei dem Model gibt es verschiedene Wege nach Rom:


    .htaccess Datei:

    Ergänze (wenn nicht vorhanden) in deinem root Verzeichnis in deiner .htaccess Datei folgenden Wert: php_value memory_limit 256M


    ODER


    php.ini:

    Ergänze (wenn nicht vorhanden) in der php.ini Datei folgenden Wert: memory_limit = 256M


    ODER


    wp-config.php:

    Ergänze (wenn nicht vorhanden) in der wp-config.php Datei auchim root Verzeichnis folgenden Wert: define('WP_MEMORY_LIMIT', '256M');


    Falls deine Seite Cache Plugins besitzt vergiss nicht den Cache zu leeren!


    Ich empfehle dir auch das Plugin "Site Health" zu installieren da kannst du unter Werkzeuge schneller auf informationen im Backend deiner Webseite zugreifen.

    Hast du ein Webhosting Paket oder ein Server - sprich kannst du auf die PHP einstellungen des Servers zugreifen?

    Welche Empfehlungen habt ihr für eine Wiki-Software? Anwendungsfall: Ausschließlich interner Gebrauch, für alles nötige, klassische technische Dokumentation, aber auch auch Prozesse abbilden.

    Wiki.js kann ich bedenkenlos empfehlen des Weiteren ist kompatibel mit MariaDB, PostgreSQL, MySQL, SQLite oder MS-SQL Server und funktioniert praktisch auf jeder Plattform das beste meiner Meinung nach an der Platform ist, es läuft auf Node.js, was eine extreme Leistung liefert.


    man kann sich auch DokuWiki anschauen ist auch eine super Wiki Software weil diese benötigt keine Datenbank und hat eine sehr gute lesbare und saubere Syntax. Weitere Punkte wären es hat eine einfache Wartung, Integration und Sicherung. Hatte ich auf zwei Piloten Projekten eingesetzt.


    Mit beiden machst du nichts falsch, beide sind Open Source. Du entscheidest was für dich am besten ist.

    Welches Image war das den?
    Vor ca. 3 Monaten hab ich den letzten Server mit Plesk unter dem Ubuntu 20.04 Image für die Arbeit installiert. Da musste ich keinen so einen Eintrag machen.

    das ist ja das komische was ich auch nicht verstanden habe. Selbst der Support hatte keine Antwort darauf 3 RS Server drei gleiche Images (Ubuntu 20.4) und der Fehler trat nur bei diesem einen auf.

    am einfachsten wäre es, eine neue »whatever-package.list« in /etc/apt/sources.list.d anzulegen. dafür ist das verzeichnis jedenfalls da.

    das wäre natürlich auch ein Weg aber denke für ein blutigen Anfänger umfangreichER als die beschriebe Methode. Gebe dir aber recht. Definitiv wäre das ein „besserer“ möglicher Ansatz.

    Genau.


    Dein Post liest sich wie eine Anleitung für Anfänger. Jemand mit Erfahrung wird sowas nicht machen. Aber man schaue sich nur die ganzen "Es ist kaputt und ich hab nichts gemacht" Posts im Forum an.


    Und wenn dort von anderen Paketen weitere Fremdquellen hinzugefügt wurden, kann es darin Enden, dass da nen Docker (oder MongoDB, oder NodeJS) auf dem Server läuft, welches keine Updates mehr bekommt. Und wenn man sich zum Beispiel das Thema log4j der letzten Wochen anschaut: Um so komplexer der Software Stack um so wichtiger sind semi-automatisierte Updates.

    In jeglicher Hinsicht korrekt! Deswegen mein Edit. Wie beschrieben, bin ich neu ich muss mir angewöhnen alles aufzuschreiben in Praxis tut man es anders als man es aufschreibt, zumindest die Kleinigkeiten. Man muss ja jeden gang und die Risiken dazu beschreiben. Da hast du Recht.


    EDIT 2:

    Nachdem Plesk installiert ist kann man auch den Original Inhalt der Datei aufspielen. Plesk läuft unbedruckt weiter! Somit umgeht man eventuell zukünftige Probleme bei Updates/Upgrades

    naja, du schreibt im Eingangspost immerhin:

    Du weißt ja nicht, was da beim jeweiligen Nutzer noch so alles an zusätzlichen Paketquellen in der sources.list mit drin ist. ;)

    Deswegen der EDIT :) Ich bin ganz neu im Forum. Ich muss mir angewöhnen wenn ich Beiträge erstelle wirklich ALLE Gedanken Gänge und Szenarien aufzuschreiben. Man muss ja doch an die Breite Masse denken zumindest wenn man eine "Allgemeine" Hilfestellung geben will und keine klare Problemstellung geschildert ist. =)

    Sorry, dass mag für Dich vielleicht die Lösung gewesen sein, aber für viele andere wird dies ein Sicherheitsproblem schaffen oder im schlimmsten Fall sogar das System zerkloppen.


    • Was wenn der User eine andere Ubuntu Version einsetzt? -> Ungewolltes Upgrade/Downgrade oder Bumm
    • Was wenn der User nicht Ubuntu sondern Debian einsetzt? -> Bumm
    • Was wenn dadurch Paketquellen entfernt werden, die benötigt werden? -> Installierte Pakete werden nicht mehr mit Updates versorgt.


    Viel Interessanter wäre die genaue Fehlermeldung gewesen.

    Du hast vollkommen recht! Ich vergass die Version zu nennen.

    Natürlich ist das o.g. Setup für Ubuntu 20.4 LTS


    Der Fehler:

    Code
    Enabled repositories check
    Plesk installation requires 'Ubuntu/xenial-updates/main' OS repository to be enabled.
    Make sure it is available and enabled, then try again.


    Für Ubuntu 18.04 LTS wären es folgende Pakete:

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic main restricted universe

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates main restricted universe

    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security main restricted universe multiverse

    deb http://archive.canonical.com/ubuntu bionic partner



    Für Ubuntu 16.04 LTS wären es folgende Pakete:

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial main restricted universe

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates main restricted universe

    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security main restricted universe multiverse

    deb http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner



    Für Debian 10.x wären es folgende Pakete:

    deb http://ftp.debian.org/debian buster main contrib non-free

    deb http://ftp.debian.org/debian buster-updates main contrib non-free

    deb http://security.debian.org buster/updates main contrib non-free


    Alternative wären auch diese möglich:

    deb http://deb.debian.org/debian/ buster main non-free contrib

    deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free

    deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free



    Für Debian 9.x wären es folgende Pakete:

    deb http://ftp.debian.org/debian stretch main contrib non-free

    deb http://ftp.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free

    deb http://security.debian.org stretch/updates main contrib non-free



    Deine Punkte 1-2 sollten dadurch erklärt sein, das war mein Fehler. Habe nicht an die Versionen gedacht. Ich administriere seit vielen Jahren Linux Systeme und bin Software/Web-Entwickler aber im Forum habe ich jetzt nicht unbedingt daran gedacht bzw. vergessen.


    Punkt 3 ist meiner Meinung nach Semi! Warum? Weil die die ersetzen Punkte alle hier wieder mit eingetragen werden nur mit Zusätzen die für die aktuelle Plesk Version von nöten sind! Falls doch irgend etwas fehlt kann man es ja nachtragen :saint:

    OHNE WENN UND ABER .. SONOS oder Marshalls! Habe wirklich NUR positive Erfahrungen mit den Kopfhörern gemacht. Für jeden Kopfhörer-Fan was dabei ob groß ob klein ob mit oder ohne Kabel ;) alles dabei und Preise überwiegend unter 300€


    Finger weg von Bose. Reines Kommerz und extrem "Bass-Lastig" MEINE Meinung.

    Liebe Leute, ich habe heute mein 4 RS bestellte und wollte es mit Plesk ausstatten. Nachdem man folgenden Befehl ausführt (wie von Plesk angegeben):

    sh <(curl https://autoinstall.plesk.com/one-click-installer || wget -O - https://autoinstall.plesk.com/one-click-installer)

    kommt ein Err das die Installation nicht abgeschlossen werden kann. Selbst der Versuch die Installation manuell durchzuführen mit Versionsauswahl brachte keine Hilfe und Netcup-Support verweist auf Plesk.


    Nun habe ich selber einiges probiert und die Lösung gefunden. Falls einer von euch das Problem auch haben sollte folgendes durchführen:


    # Navigiert in die Datei /etc/apt/sources.list und bearbeitet sie mit nano oder vi


    # Kompletten Inhalt der Datei ersetzen mit folgenden Einträgen:

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal main restricted universe

    deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates main restricted universe

    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security main restricted universe multiverse

    deb http://archive.canonical.com/ubuntu focal partner


    # Datei abspeichern und beenden!


    # Führt danach diesen Befehl aus: apt-get update und diesen Befehl: apt-get -f install



    Das wars jetzt könnt Ihr eure Plesk installation ganz normal durchführen.<3