kann mal jemand der diesen Mailserver hat, eine Mail an test@myipv6store.de senden?
Mail ist raus.
kann mal jemand der diesen Mailserver hat, eine Mail an test@myipv6store.de senden?
Mail ist raus.
Die URL ist ccp.netcup.net , nicht .de wie in deinem Post. Aber im Screenshot ist es ja korrekt. Ich kann die Seite ohne Warnung aufrufen. Eventuell wurde die Einstufung also von Google bereits wieder korrigiert?
Edit: Laut Googles Transparency Report ist die Seite immer noch Unsicher, Stand 11.12. Problem soll sein: "Leitet Besucher auf unsichere Seiten weiter". Mehr Details hier: https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/…up.net%2F&hl=de
Das sieht stark nach einem Backup des Servers mit remote Ziel aus.
Zu dieser Aussage ist anzumerken, dass auch ein Backup auf einen in-house Storage bei netcup als ausgehender Traffic gewertet wird und entsprechend in der Statistik auftaucht. Führt dazu, dass wir bei unserer Maschine 4TB/Monat angezeigt bekommen, das meiste davon sind aber die Backups.
Da wir letztens hier über 1Password gesprochen haben: Ich habe bei denen im Forum gemeldet, dass die Erweiterung im netcup CCP den zweiten Faktor nicht automatisch ausfüllt. Vor einigen Tagen kam das Update auf Version 1.13 und siehe da, Problem wurde gefixt. Ich bleibe also dabei: Kundenservice ist absolut Bombe bei denen! ![]()
Hier das Changelog, ccp.netcup.net wird erwähnt: https://app-updates.agilebits.com/product_history/B5X#v20041
Ich würde mir mal die Rohdaten der Mail ansehen und schauen, ob sich dort Hinweise auf die Verzögerung finden.
Für diesen Zweck kann ich den Message Header Analyzer von Google empfehlen: https://toolbox.googleapps.com/apps/messageheader/
Du nutzt ein Webhosting der aktuellen Generation? Das Stichwort könnte hier "Greylisting" sein. Der Mailserver lehnt Nachrichten von unbekannten Empfängern erst ab und wartet auf einen zweiten Zustellversuch. Ich weiß allerdings nicht, ob dieses Feature bei netcup aktiviert ist. Das kannst du aber selbst testen, entweder indem du per telnet eine SMTP-Session durchläuft, oder einen Service wie diesen hier verwendest: https://mailcheck.janbrodda.de/
Wenn sie nur die Zeit signalisieren, habe ich nichts dagegen. Aber irgendwer kommt auf die Idee, um sieben für volle 2 Minuten "draufzuhalten".
Meines Wissens nach werden in Kirchen ab und zu sogenannte "Gottesdienste" abgehalten. Anlässlich dieser regelmäßigen Zeremonien wird dann die im Glockenturm angebrachte Schwungmasse in Form einer oder mehrerer Glocken zum Klingen gebracht. ![]()
genau das macht eben keinen Sinn; Domain-Aktionen sind keine Optionsscheine
auch wenn man manchmal den Eindruck gewinnt, daß Domains gehandelt werden wie Aktien an der Börse;
Es kommt auch hier auf das Textverständnis im Kontext an. Das geschilderte Szenario ergibt durchaus Sinn, ist allerdings von netcup (und dir und mir) nicht gewünscht. Der Sinn ist ja, sich die Aktionskonditionen zu sichern. Gewünscht ist dieses "Sichern" allerdings nicht.
So viel zum Thema "Domain bestellen ohne Angabe eines Domain-Namens":
Eine zusätzliche Domain ohne Angabe des Domainnamens macht meiner Meinung nach höchstens Sinn, wenn man ein Aktionsangebot abgreifen will aber eigentlich gar keine Verwendung dafür hat. Kann die Reaktion (Stornierung der Bestellung) also vollkommen nachvollziehen.
Sagt mal, wo habt ihr eure mails so liegen?
SMTP-Server von mailgun, Weiterleitung und Storage dann bei Gmail.
Vorteile:
- Keine eigene Infrastruktur die verwaltet werden muss
- Ich kann mehrere Adressen in einem Interface verwalten und durchsuchen
Die EierlegendeWeihnachtsSau hat den Weg in unseren Adventskalender geschaft
Ist dieser Wortwitz (Schaf / Wollmilchsau) wohl beabsichtigt, oder einfach nur ein Typo? ![]()
Bei keinem anderen Hoster hatte ich bisher so eine Wartezeit.
ausgehende Transfers über den Robot von Het**er haben auch die erwähnten fünf Tage Wartezeit. Hat mich nicht gestört. Ist halt deren Vorgehensweise, bei Missbrauch hat der Kunde fünf Tage Zeit um zu widersprechen.
Kann dieses 1Password auch Basic Auth Dialoge ausfüllen?
Nicht so convenient wie normale Login-Formulare, aber JA, es geht.
Du öffnest in 1Password (Ich nutze das Standalone-Plugin 1Password X, benötigt keine Desktop-App) den entsprechenden Eintrag und klickst auf die gespeicherte URL. Das Plugin öffnet dann die Website und sendet die HTTP-Auth Daten mit. Das Ausfüllen funktioniert allerdings NICHT, wenn du die URL manuell aufrufst. Ist anscheinend eine Einschränkung der Browser, dass solche Dialoge nicht abgefangen werden können.
Ich nutze 1Password und bin damit mehr als zufrieden.
Ich habe auch einige Jahre gebraucht, bis ich vor drei Monaten endlich auf 1Password umgestiegen bin. Für mich überwiegt eindeutig der Komfort, Passwörter zwischen allen Workstations und mobilen Geräten synchronisieren zu können. Außerdem hatte ich schon mehrfach Kontakt mit dem Support, die sind mega freundlich und hilfsbereit. Allerdings bleibt natürlich eine leichte Skepsis gegenüber einer Cloudlösung. Eine Synchronisation innerhalb meines WLANs oder die freie Wahl des Speicherorts (NAS / Google Drive / Dropbox) wäre für alle misstrauischen Menschen unter uns dann das Richtige ![]()
Eine kurze Frage am Rande, dafür lohnt sich meiner Meinung nach kein eigener Thread: Hat von euch schon jemand einen VPS bestellt und einige Stunden später wieder storniert? Wenn ja, lasst ihr euch die Gutschrift dann manuell im CCP auszahlen, oder wird die automatisch mit der ausstehenden Rechnung verrechnet und nur der Differenzbetrag eingezogen (und ich muss nicht selbst aktiv werden)?
Bei mir muss zwischen Beruf und Nebenjob/Privat unterschieden werden. Beruflich bin ich aktuell an Java gebunden und auch relativ zufrieden damit. Ansonsten bin ich aber eher auf der PHP-Schiene unterwegs, weil man dort bei der Auswahl des Hostings deutlich flexibler ist. Auch wenn diese beiden Sprachen doch sehr gegensätzlich sind, kann ich beiden etwas positives abgewinnen. ![]()
[netcup] Johannes B. , vielen Dank für die schnelle Umsetzung! Ich habe die Einrichtung gerade mit einer meiner Domains erfolgreich getestet, scheint also alles zu funktionieren. Ein Lob an euren Support ![]()
Der Algo. steht schon seit Längerem nicht zur Verfügung. Ich habe mich parallel jetzt aber auch noch beim Support erkundigt und werde euch auf dem Laufenden halten.
oder wie darf ich das verstehen?
Domain ist bei netcup registriert.
DNS-Zone der Domain wird bei Cloudflare verwaltet.
Cloudflare DNS-Server sind bei netcup als authoritative Nameserver eingetragen.
Cloudflare sagt mir: Um DNSSEC zu machen, trage die folgenden Werte bei deinem Registrar ein: [..]
Netcup verwaltet als Registrar die DNSSEC Records, unterstützen aber den Algo. nicht, der von Cloudflare zur Signierung genutzt wird.
Ich habe heute versucht, für eine bei Cloudflare verwendeten .com-Domain DNSSEC zu aktivieren. Leider war mir das nicht möglich, da der von Cloudflare bevorzugte Algorithmus 13 ("ECDSA Curve P-256 with SHA-256") bei netcup nicht unterstützt wird. Netcup kann nur Algorithmen 3,5,6,7,8,10,12.
Ich möchte mit diesem Thema erstens auf dieses Problem hinweisen und andererseits auch die Upvotes der Community einsammeln. Wenn auch bei anderen hier Interesse besteht, wird der fehlende Algorithmus eventuell auch bei netcup irgendwann verfügbar sein. Ich bin gerne für eure Kommentare offen, evtl. kann ja auch ein Mitarbeiter aufklären, wieso Algo. 13 bis jetzt nicht dabei ist.
Mehr Details im Cloudflare-Wiki: https://support.cloudflare.com/hc/en-us/artic…re-DNS#nodnssec