Na, hier sind ja alle Admins. Ich aber nicht.
Wenn du kein Admin bist solltest du aber keinen Linux Server betreiben, sondern auf fertige Webhosting-Pakete zurückgreifen... denn man sollte schon wissen was man tut da man im Zweifel zu 100% dafür haftet.
Edit: hat sich erledigt
Und die versprochenen Bilder vom Aufzug gab es nie zu sehen... 
Aber war eine schöne Zeit, als es noch aktiver zuging hab ich mich über jeden neuen Beitrag gefreut um auch mal etwas hinter die Kulissen sehen zu können. Zum Glück ist der "Blog des Indianers" noch aktiv 
Kann es sein das du einfach falsch testest? Du testest die Geschwindigkeit des Caches, aber nicht die der Festplatten. Führ mal folgendes Kommando aus:
hdparm -tT --direct /dev/sdaDas sollte den direkten Zugriff auf die Festplatte messen. Und auch nicht vergessen, dass der Vorteil der SSD die hohe Anzahl an IOPS ist, das wird hier gar nicht berücksichtigt.
Wenn du den Spitznamen bevorzugt anzeigen möchtest, findest du die entsprechende Option im SCP unter Optionen > Einstellungen > Spitznamen anzeigen
Die Option habe ich bereits gesetzt, die Spitznamen werden auch überall angezeigt (wie z.B. in der Auswahlliste) nur eben nicht bei der Failover IP. Von daher wäre es nett wenn man es da auch noch anpassen könnte.
Ich würde mir noch wünschen, wenn bei der Failover-IP anstatt des von netcup vergebenen Servernamens (v22xxxxxx) der selbst vergebene Spitzname erscheint. Würde zumindest für mich alles etwas übersichtlicher machen 
Hat jemand schon ein Failover-IPv6-Netz gesichtet für den halben Preis?
Leider nicht, aber hab mir gleich mal das IPv4-Netz gesichert, das sollte später einige Umzüge und ähnliches erleichtern 
Die Frage kam schon öfters, das ganze wird mit dem neuen Panel für das Webhosting kommen. Verfügbar ist das ganze wohl frühstens ab Mitte diesen Jahres.
Ist natürlich sehr ungünstig aber kann man das Problem nicht lösen ? Ich war eigentlich immer sehr zufrieden mit Netcup und wollte eigentlich nicht wegen so ein Problem den Provider wechseln. Es ist mir aber schon wichtig das alles uneingeschränkt funktioniert
Das Problem scheint aber nicht an netcup zu liegen. Wie oben erwähnt haben mehrere das Problem mit den Microsoft Mail-Diensten und das oben verlinkte Forum nutzt z.B. Hetzner als Anbieter und nicht netcup. Von daher trifft hier netcup wohl keine Schuld, sondern eher der undurchsichtige Filter und hilflose Support von Microsoft.
Alternativ hilft es vlt. ein SMTP-Relay zu verwenden...
Scheint aber wohl ein größeres Problem zu sein, bei einem anderen Forum wo ich auch häufig zu Gast bin (mikrocontroller.net) gibt es wohl ähnliche Probleme und dort sollten genug E-Mails versendet werden die als Inhalt nicht nur "Test" haben Von daher hilft wohl einfach nur abwarten oder den Support weiter nerven. Wenn Website mit einem großen E-Mail Volumen auch von dem Problem betroffen sind bemüht sich vielleicht mal einer das Problem zu lösen bzw. Wege zu zeigen wie es sich umgehen lässt.
Aktueller Hinweis: aufgrund eines Empfangsproblems bei Microsoft-Maildiensten (@outlook.com, @hotmail.com, @live.com, usw.) können E-Mails an diese Adressen derzeit nicht zugestellt werden. Bitte wende dich an den Microsoft-Support, oder verwende eine alternative E-Mail-Adresse (z.B. GMail, Mailbox.org). Wir bedauern diese Unannehmlichkeiten.
Also ich persönlich würde sowas jetzt nicht als SPAM aufpassen, sofern nicht 10 E-Mails 10 Tage vor der Kündigung kommen. Eine kleine Hinweis E-Mail fände ich schon nett.
Alternativ könnte man vielleicht im CCP das Produkt anders hervorheben bzw. mit einem Symbol markieren, dann sieht man es zumindest dort direkt (z.B. hellrot hinterlege, kursiv schreiben, extra Überpunkt "gekündigte Produkte" anlegen, ...).
Nein das passt alles so. Es wird deine Image-Datei defragmentiert, hat also nicht unbedingt was mit der "klassischen" Defragmentierung zu tun und ist daher auch erst mal unabhängig ob SSD oder HDD,
Mehr Infos findest du wie immer im netcup wiki
Firewall ist nicht das gleiche wie DNS / Hosts und was es noch alles so zu beachten gibt. Du kannst die Firewall komplett deaktivieren, wenn du die anderen Dienste fehlerhaft konfiguriert hast funktioniert es trotzdem nicht...
Ist wie wenn dein Auto nicht funktioniert weil die Zündkerzen defekt sind, du füllst aber nur Sprit rein und wunderst dich warum es immer noch nicht funktioniert...
Aber mein Tipp: Lass es sein mit dem Server das wird ne Katastrophe bei deinem Wissensstand...
Davon ab benutzt du deine Lizenz wohl eh "illegal" laut Lizenzbestimmungen von Windows 10 Edu. Es steht ja oben schon:
"Beispielsweise erhalten Sie mit dieser Lizenz keine Rechte [...] die Software als Serversoftware [...] zu verwenden [...] oder die Software auf einem Gerät zur ausschließlichen Verwendung durch Remotenutzer zu installieren."
Und hier wird Windows 10 Edu wohl zweifelsohne als Serversoftware verwendet (und alle Nutzer arbeiten folglich sozusagen Remote), von daher musst du sowieso neu installieren.
Nein es sind 8 Prozessoren
In der Zeile "processor" steht die Nummer des Prozessors und Linux fängt bei 0 an zu zählen, somit ist der Prozessor mit der ID 7 der 8. Prozessor. Wenn du etwas hochscrollst siehst du auch die anderen Prozessoren mit der ID 0, 1,2,...
Das heißt LXC ist mit Proxmox doch ohne weiteres wie gewohnt möglich? Dachte mir schon wofür ich hier noch alles zahlen muss..
Korrekt, Containervirtualisierungen wie LXC funktionieren direkt ohne weiteres
Falls du Proxmox bei Netcup betreiben willst, musst du dies beim Support freischalten lassen für 2€/Monat/Cpu Kern
Pardon, das ist Blödsinn. Was du bei netcup freischalten kannst ist das sogenannte VMX-Flag. Diese Flag ermöglicht verschachtelte Virtualisierung, also einen KVM Host in einer KVM Instanz. Das ganze würde ich aber produktiv nicht nutzen wollen, gibt hierzu auch einen Thread im Forum. Ist halt tendenziell eher wacklig und nicht ganz so performant.
Proxmox kannst du auch so nutzen (ohne 2€ zu zahlen oder ähnliches), es geht dann eben nur mit Containervirtualisierung, was aber innerhalb einer KVM-Instanz meiner Ansicht nach wesentlich sinnvoller ist und auch produktiv ohne Probleme genutzt werden kann und auch je nach Anwendungsfall Sinn macht.
Von daher, wenn du willst kannst du Proxmox und Containervirtualisierung ohne Mehrkosten bei netcup direkt betreiben.
Das lese ich anders.
Ich finde das "und zusätzlich" schon eindeutig, dass man zuerst 10TB verbrauchen muss damit die Drossel mit den 80 MBit/s 60 Minuten greift. Ansonsten würde man ja schreiben "oder".
Das "zusätzlich" impliziert ja das es mindestens zwei Bedingungen geben muss: zuerst muss Bedingung A (10TB) erfüllt sein und zusätzlich muss noch Bedingung B erfüllt sein (80 MBit/s 60 Minuten), damit C (Drosselung) eintritt.
Davon ab ist 10TB weit mehr wie genug Traffic für fast alle Anwendungen, für die meisten reichen wohl selbst einige 100GB Traffic dick aus, da sollte man sich keine Sorgen machen. Wenn man wirklich richtig viel Traffic benötigt wendet man sich am besten einfach an den Support
Ich hatte die IP zugewiesen ohne dass klar war, dass dies "permanent" erfolgt bzw. eine "Umrouting-Gebühr" fällig wird.
In der Tat steht diese Info auch nicht in der Produktbeschreibung im CCP
Auf der Produktseite beim bestellen steht es aber:
"Da diese zusätzliche IPv4-Adressen geroutet werden, können diese bei einem Produktwechsel gegen eine einmalige Bearbeitungsgebühr mitgenommen werden."
Aber ja 45€ sind stramm, hatte auch eher die 10-20€ von killerbees19 erwartet, vielleicht wäre es auch sinnvoller den Preis direkt zu nennen/verlinken irgendwo. Und um Konkurrenz zu den Failover-IPs vermeiden, könnte man Änderungen z.B. auch 24/48h "aufschieben", womit Echtzeit Änderungen unmöglich wären und diese somit als Failover ungeeignet.
