Beiträge von andreas.

Derzeit werden von einem Großkunden im Forum des Mitbewerbers aus Falkenstein, mit dem Anfangsbuchstaben H, sehr viele Dedicated Server, wie z.B. auch vom Typ AX162-X, ohne Setup Gebühr über dessen interne Servertauschbörse angeboten. Solche bekommt man über die reguläre Servertauschbörse des Mitbewerbers nicht.

Zitat von crooozy

Der alte Provider hat bereits geantwortet und den Registrar Lock entfernt.
Außerdem interessante Information vom Provider: Eine Email gibt es nicht mehr.

"Im Zuge des Interimverfahrens zum Transfer gTLDs ist der Versand der FOA- Mail, zum Bestätigen des Transfers, ausgesetzt. Hintergrund ist, das mit Einführung der DSGVO die Domaininhaberdaten in der Whoisdatenbank nicht mehr veröffentlicht werden und die E-Mailadresse, an welche die FOA-Mail versand wird, aus der Whoisdatenbank der Registrierungsstelle nicht mehr ausgelesen werden kann."

Um herauszubekommen, ob dein bisheriger Provider noch die NET-Domain pflegt, und davon gehe ich mal aus, kannst du folgenden Befehl unter Linux anwenden:

whois dein-domainnamen.net

Danach solltest du dann sehen, wer als Provider für dich die Domain gerade pflegt.

Zitat von crooozy

Ich habe meinem alten Provider mal geschrieben. Die Antworten eigentlich immer fix. 5 Tage wäre mir aktuell tatsächlich zu lang, ich brauche den Umzug bis morgen. Allerdings: die Welt geht davon auch nicht unter. Ich freue mich sehr über die Hilfe hier.

Wenn du bei deinem bisherigen Provider, bei dem die NET-Domain noch liegt, die einzelnen DNS-Einträge anpassen kannst, so sollte es bezüglich der Nutzung der NET-Domain keine Probleme geben.

Zitat von crooozy

Ich glaube, die Domain ist 15 Jahre alt, die Sperrfrist sollte also abgelaufen sein

crooozy: Um dich zu beruhigen. Vor einigen Monaten hatte ich eine NET-Domain zu netcup umgezogen.

Nach Eingabe des Auth Codes blieb die Domain zuerst einmal 5 Tage beim bisherigen Provider und wurde erst am 6. Tag dann zu netcup umgezogen.

Über einen speziellen Link, den mir mein bisheriger Provider zur Verfügung gestellt hatte, konnte ich auch bei Bedarf noch innerhalb der 5 Tage den Transfer vom bisherigen Provider zu netcup abbrechen.

Zitat von go4it

Wie macht ihr denn Eure Backups?

Um sichere und kostengünstige Backups erstellen zu können, nutze ich als Basis-System Proxmox VE, in dem ich meine Dienste in LXC´s stecke und über Nacht automatisiert diese LXC´s auf einen externen Proxmox Backup Server sichere.

Zitat von lukbae

Habe 3 Proxmox Mail Gateways als Cluster und verwende direkt die als SMTP Server.
Jenachdem was am jeweiligen Mailserver für die jeweilige Domain konfiguriert ist gehen die Emails entweder über mx01,mx02 oder mx03 raus.

So bau ich mir die Reputation für alle 3 IP Adressen auf.

Das bedeutet, du benutzt deine Proxmox Mail Gateways auch als Smarthosts für deine weiteren Server?

Zitat von lukbae

Betreibe seit 5 Jahren einen Mailserver auf einem RS2000 - Ohne größere Probleme. ...

Seit ca 8 Monaten benutze ich zusätzlich das ProxMox Mail Gateway als Relay Server (Ein und Ausgehend) für 2 weitere Mailserver

Da muss ich mich nur um die Reputation der Relay Server kümmern und kann ohne Probleme neue Mailserver (frische IP) in Betrieb nehmen.

Benutzt du das Proxmox Mail Gateway selbst als SMTP-Server oder nutzt du für das Proxmox Mail Gateway einen extra aufgesetzten SMTP-Server als Smarthost?

Zitat von frank_m

Unabhängig davon, dass es eine sehr dumme Idee ist, W10 auf einem VPS zu betreiben, ist es auch lizenzmäßig nicht erlaubt. Richtig clever ist es, das auch noch laut herauszuposaunen, sodass es alle - inkl. der Microsoft Lizenzabteilungen - lesen können. Bin gespannt, wann die Post vom Anwalt kommt.

Hast du auch eine direkte URL als Quelle, über Dieser man auch solche Lizenzbedingen nachlesen kann?

Denn schon seit einigen Monaten können sich an einem Windows 10 Pro System auch mehrere Nutzer gleichzeitig anmelden.

Zitat von Jonnykiller1988

Huhu Hallo Netcup Forum, bin der Jonny und neu hier,

Habe da auch direkt ein kleines bzw größeres Problem,

Und zwar, was muss ich den unter Windows10 (Geht wegen meiner Arbeitsumgebung leider nur Win10) Einstellen damit alle 12 Cores angezeigt werden?

Richtig eingestellt ist es wie folgt:

Anzahl Cores: 12

Anzahl Cores per Socket: 12

Wenn du es so eingestellt hast, teil uns bitte mal das Ergebnis mit, was du unter Windows siehst.

Zitat von it_bja

Ich möchte doch das Ganze mit Netcup machen.
Ich will doch nur wissen, wie ich Backups realisieren könnte.
Sprich z.B. per API Snapshots ziehen und automatisiert wo ablegen etc.

Meines Wissens geht das leider nicht automatisiert bei Netcup, weshalb ich ja die Cloud vom Mitbewerber hier genannt habe.

Eventuell erreichst du für euch die größte Flexibilität, wenn ihr euch einen oder auch mehrere Dedicated Server (echtes Blech) nehmt und auf denen den Hypervisor Proxmox VE installiert und die dann darauf laufenden einzelnen VM´s auf wiederum einen oder auch mehrere weitere Dedicated Server mit installiertem Proxmox Backup Server sichert.

Zitat von engine

Nehmen wir als Beispiel du hast zwei Domaincontroller. Würdest du beide Domaincontroller a) in die Cloud packen oder b) wenn dann nur einen und den anderen On-Prem lassen?

Ich habe den Nutzer it_bja so verstanden, dass er von Dedicated Servern, egal ob lokal oder im RZ gehostet, weg möchte und von daher eher alles kostengünstig in die Cloud verlagern möchte.

Zitat von it_bja

Ähm,

lustigerweise laufen meine Server bei Netcup in einem RZ von dem Hoster der mit H beginnt.
Wenn Du RZ Nürnberg beim Erstellen auswählst landet das bei denen...

Aber mit Netcup hast du dann doch nichts mehr zu tun, wenn du deine zukünftigen vServer über dem Mitbewerber beziehst, oder?

it_bja: Hast du dir zufälligerweise auch mal die nicht gerade kostengünstige Cloud vom Provider aus Falkenstein angeschaut, dessen Firmennamen mit H beginnt?

Zitat von engine

Ich hoffe du machst kein Lift and Shift in die Cloud, das geht nämlich definitiv in die Hose.

Warum soll das in die Hose gehen?

Zitat von Homwer

... und wo der Vorteil liegt.
Bei mir macht OPNSens DoT, mit mehreren DNS Servern.

Einer der Vorteile seiner Variante ist, dass seine Variante auch auf einem LXC läuft und von daher kein weiterer vServer benötigt wird.

Zitat von fisi

Netcup darf den Prozess für den Verkauf von Zertifikaten überdenken.

Ich habe bei meinen Accounts Sepa aktiv, wenn nun ein Zertifikat bestellt wird, erwartet das Netcup System eine bezahlte Rechnung, damit dies ausgestellt wird.

Bisher hab ich dann diese eine Rechnung per PayPal bezahlt, was jetzt allerdings nicht mehr möglich ist. Jetzt müsste ich also mehrere Tage warten, das ist kontraproduktiv.

Eventuell als Alternative einen weiteren Account mit dieser Begründung erstellen und in dem dann als Zahlungsmittel PayPal wählen?

Zitat von fisi

Auch der Support konnte mir nicht zeitnah weiterhelfen .

Von welchem Zeitfenster gehst du aus, in dem dir der Support antworten sollte?

Zitat von MrSmiley

... über die Handy App komme ich auch drauf.

Dann müßtest du den Server aber auch darüber ins Rettungssystem hochfahren lassen können und ihm darüber die Zusätzliche Zeile in der Config fstab für dein zusätzliches Laufwerk löschen können.

Zitat von lukbae

Normales Webhosting konnte ich nicht testen da ich meine TEST Domain (Bei Netcup Registriert) nicht mit dem Webhosting verbinden konnte da die Domain externe Namensserver verwendet.

Du könntest es auch mal mit einer Subdomain probieren. Denn unter der Toplevel-Domain com.de oder com.au können auch entsprechende Subdomains bestellt werden, die auch von solchen Webhosting Paketen genommen werden sollten.

Zitat von aRaphael

Der Unterschied wundert mich ein wenig, denn yabs nutzt ja auch nur fio in dieser Weise.

(d.h. mit den Optionen --ioengine=libaio --rw=randrw --iodepth=64 --gtod_reduce=1 --direct=1)

Ich hatte eigentlich mit schlechteren Werten gerechnet.

Aber eventuell wird das SSD-Array auf dem Wirt zeitweise mal auch nicht so stark von den Nachbarn beansprucht, so dass dadurch auch mal solche guten Werte herauskommen.

@amaridev: Die Werte mit IOPS=33.3k und mit einer Lese- und Schreibleistung von bw=130MiB/s sehen aus meiner Sicht sehr gut aus.

@amaridev:

Wie sehen denn die Werte aus, wenn du folgenden Befehl mal eingibst?

time fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=8G --readwrite=randrw --rwmixread=50