Ich habe hier jeweils die Ausgabe auf der iperf3-Serverseite ausgegeben; am Client zeigt er mir z.B. sowas an:
Code[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 592 MBytes 496 Mbits/sec 1883 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 591 MBytes 496 Mbits/sec receiver
Ah. OK. Ich habe mir das immer auf Clientseite angesehen. Evtl. sieht das bei mir ja auf Serverseite genauso aus wie bei dir und es ist normal.
Das ist schon klar. Aber iperf3 gibt ja normalerweise in der letzten Zeile auch an, wie viel angekommen ist. (Bei beiden Richtungen)
Wenn du das mit den Ausgaben von frank_m und mir vergleichst, sieht man den Unterschied.
Oder täusche ich mich da? (Kann gut sein. Bin kein iperf3-Experte)
Hmmm....
Deinen Screenshots zufolge kommt da doch eigentlich überhaupt nix an. (Letzte Zeile 'receiver')
Und die Netcup-Variante;
ich hatte soeben einen 6in4-Tunnel zwischen 2 vServern hier gemacht...
... da werd ich aber kaum was ändern können - das war zwischen 2 vServern
Ist das denn ohne den Tunnel tatsächlich genauso schlecht?
Hab eben auch mal interesshalber iperf3 zwischen zwei meiner netcup-Server laufen lassen (ohne Tunnel!).
Praktisch keine retransmissions (weder bei ip4 noch ip6)
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 3 372 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 115 MBytes 966 Mbits/sec 1 556 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 115 MBytes 966 Mbits/sec 0 696 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 814 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 916 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 1007 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 1.07 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 115 MBytes 965 Mbits/sec 0 1.14 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 1.21 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 1.28 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.12 GBytes 960 Mbits/sec 4 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.11 GBytes 958 Mbits/sec receiverNicht dass dir das was nützen würde 
ist ja kein 6in4, aber es zeigt zumindest, dass retries in diesem Ausmaße nicht vorkommen sollten.
...das Imperiale Maß - sprich die einzelnen Stifte sind 2,54mm von einander entfernt.
Ist aber eigentlich inkonsequent, wenn die das so machen.
Ein Inch/Zoll sind ja 2,54 cm. und ein Fuß 12 Inch.
Da müsste man dann ja 2,54 cm / 12 nehmen und nicht 2,54 cm / 10 
Es gibt wohl also "echt imperiale" Hohlstecker (2,1) und angebiederte. (2.5) 
Ändert sich was, wenn die die MTU etwas runterschraubst?
Außerdem sehe ich im ersten Screenshot auch Datenbanken.
Evtl. findet WP die einfach nur nicht mehr. (In wp_config was geändert?)
"...da doch alle Dateien vorhanden sind..."
Die Dateien (Bilder, Dokumente) mögen noch vorhanden sein (die liegen im Dateisystem), die Daten (Texte, Verknüpfungen, Konfiguration, Nutzer...) aber nicht. Die sind in der Datenbank gespeichert.
Wie also exportiere ich die Daten über FileZilla richtig und füge diese in eine neue Datenbank ein?
Gar nicht.
Man kann aus den Dateien, die in den Verzeichnissen liegen keine neue Datenbank erzeugen. (Zumal, aber nicht nur, weil in der DB ja auch alle Texte waren)
Eine Wordpress-Datenbank ist nur wiederherzustellen, wenn vorher ein Backup davon gemacht wurde.
(Aber evtl. ist die DB ja noch da und nur die Verknüpfung zu WP kaputt?)
Unbedingt einen fio-Benchmark mitlaufen lassen und die Ergebnisse protokollieren!
Soeben eingepflegt
Du teilst dir die Bandbreite (1 GBit bei G8; 2,5 GBit bei G9) mit anderen VMs auf der Hardware. Über die genaue Topologie gibt es soweit ich weiß keine Angaben. Es lohnt sich aber für solche Anwendungen das Kleingedruckte (und die Infokästchen) zu lesen. Wenn du jetzt einen "Kollegen" auf der VM nebenan hast, der immer schön Speedtests über Minuten macht, dann kommt bei dir nicht mehr viel an. Das ist also Glückssache. Bei neuer Bestellung kommst du (gefühlt?) immer auf einen neuen Host und hast tolle Ergebnisse. Mit der Zeit wirds voller und wenn du komplett umgezogen bist wird die Performance mit der Zeit immer schlechter (zumindest meine Erfahrung). Bleibt aber immer über den garantierten Werten.
Ja, so ist das.
In der Regel bleiben aber (nach meiner Erfahrung) auch nach längerer Laufzeit die Werte immer noch ziemlich gut. (Zumindest bei mir)
Hier mal exemplarisch ein großer root und ein kleiner VPS:
Da bin ich durchaus zufrieden mit.
Verstehe ich das richtig, dass ich die Einträge in den DNS-Einstellungen von supersocken.de (im CCP unter Domains -> supermann.de -> Reiter DNS) vornehmen muss?
...oder muss beim Host lediglich "shop" rein?
Im Prinzip so.
Allerdings bin ich etwas verwirrt, weil du einmal supersocken und einmal supermann schreibst 
Und bei "Destination" muss dann konkret deine subdomain bei shopify rein und nicht nur "shops.myshopify.com"
Was zur Hölle ist ftp.gasfgasf.com?
Jumping Jack Flash?
Denke dabei aber auch daran, dass die Hostings ein Versandlimit haben:
100 pro Stunde und 500 pro Tag. (Jeder Empfänger im cc zählt dabei als eigene eMail) Diese Werte gelten für das gesamte Hosting (Also alle eMailadressen zusammen)
Eigentlich wollte ich über das Wochenende mal die Servercloud eines Konkurrenten austesten. (...)
Hab mal nachgehakt und Inzwischen isse da. (War in einer "standardisierten Sicherheitsüberprüfung zur Minimierung von Fakebestellungen" hängengeblieben 
)
Mir waren skalierbare Cloudserver ja eigentlich immer zu teuer, aber diese machen, zumindest was die Konfigurationsmöglichkeit angeht, auf mich einen guten Eindruck. Die Server sind ruckzuck individuell erstellt, auch nach dem Erstellen noch beliebig nachskalierbar und ausgeschaltet zahlt man nur die SSD, aber nicht RAM und CPU.
Ich habe ein paar Sachen, die recht wenig Platte brauchen und da rechnet sich das durchaus, da ich sie nur ab und an mal stunden- oder tageweise benötige. (Oder nur bei Ausfall von was anderem)
Wie die Dinger sich dann im Betrieb schlagen, muss sich natürlich erst noch zeigen. Ich teste das jetzt mal mit drei Servern an.
Bisschen mau bei ner 2,5 GBit Nic....
Habs korrigiert.
Liegt daran, dass ich mit viel viel kleineren Zahlen großgeworden bin, in den 80er Jahren.
Damals war der Präfix G nicht wirklich oft zu lesen. Hab mich immer noch nicht dran gewöhnt.
Aber immerhin garantiert.
Hab's korrigiert. Zum Glück sind mittlerweile die Bearbeitungszeiten für die Beiträge lang genug. 
Die größte Bandbreite hast du bei den G9 Root-Servern.
Die sind an eine 2,5 GBit-Karte angeschlossen und es sind 1 GBit/s durchschnittliche Bandbreite garantiert.
(Die G9 VPS hängen "nur" an 1 GBit)
Aber deine Werte sind doch so schlecht nicht...
